Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Несколько лет ношу подобного формфактора сумку (рюкзаком ее назвать сложно). В принципе удобно. Помещается телефон, кошелек, повербанк, ключи, пачка салфеток, документы. Идеально в тёплое время года, когда одет легко и на одежде мало карманов.
Я правильно понял по фото, что здесь макитоподобные аккумы? Внешне очень схожие, и это подкупает к выбору данной модели, так как в случае чего уже будет запаска. Сужу по разъёму на самом шурике, очень похож на макитовский.
Ему бы встроенную батарею и возможность зарядки по Type-C. Было бы удобнее.
Естественно с возможностью работать напрямую от USB питания. Например от повербанка.
И зеленый луч тоже хорошо. У меня старый нивелир на красных лучах, днём их видно хуже. А со временем яркость стала деградировать. Даже на полностью свежих батарейках светит не очень ярко.
Также имеется и дрыга, и кор XY. Сугубо имхо, но XY лучше всем, кроме цены покупки. Минусы дрыгостола являются прямым следствием его кинематики
Всё верно, но к этому надо придти. Потому что когда человек уверен что его дрыга самая лучшая, он не готов принять других фактов. Я и сам раньше считал что дрыги идеальны. Пока не перешел на другие варианты. Тогда то и понял что я был слеп и глуп.
Такая вещь покупается один раз, и служит годами. А наёмные работники за такой же срок запросят гораздо большую сумму.
Так что не стоит быть таким категоричным.
В А1 мини меня больше смущает заводской брак.
Ну и всё же размер важен. Рано или поздно понадобится деталь больше 18см. Вон даже большинство ендероподобных принтеров делают на стандартных 22 сантиметра, это уже стандарт ниже которого немногие рискуют делать.
Вас же не смущает, что принтерами из статьи нельзя металлом печатать ;).
Это совсем разные вещи. Нейлоном печатать полезно, шестерни есть во многих механизмах. Я для себя много чего печатал и для всей семьи. Не один десяток шестеренок и других деталей из нейлона. И если принтер им умеет печатать, это хорошо. А печать металлом, это совсем другие лыжи. Этого никто не заявлял, и это абсолютно другая технология.
Печатать дома на заказ, конечно можно, но для здоровья вредно, чтоб там по экологическую кукурузу не писали
Если переживать за всё, что «вредно», то из дома надо половину мебели и техники вынести. 3д принтер не вреднее микроволновки. И например в плане выделяемых веществ, в квартирах гораздо вреднее лазерный мфу. У него тонер летит мелкими частицами при каждой печати. Это давно доказано, и можно убедиться при наличии даже обычного 2.5PM измерителя. Я кстати поэтому дома поставил струйный принтер.
Да, об этом я написал в конце статьи. Если по каждой модели приводить аргументы, то получится нечитаемая простыня. Поэтому здесь посыл больше «делайте так, это правильно, уж поверьте моему опыту». А я все что написано выше, писал именно исходя из многолетнего опыта.
A1 Mini оказался с повальным браком. Сейчас производитель по гарантии меняет столы всем кто обратился. Это уже говорит о том, что именно данную модель лучше не брать. Плюс опять же дрыгостол, но в его случае хотя бы небольшие размеры не позволяют печатать реально большие фигуры. Там всего 18*18*18см поле.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
и во что выйдет доработка — на нейлон и на точность? масштаб проблемы?
Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.
Но возможно на рено не надо будет марку выбирать и сканер ошибку так покажет. Надо проверять
не всегда проще. иногда лучше собрать для себя сборку из проверенных аккумов.
Тоесть по вашей логике он должен быть на китайском? зачем себе жизнь упрощать?
Естественно с возможностью работать напрямую от USB питания. Например от повербанка.
И зеленый луч тоже хорошо. У меня старый нивелир на красных лучах, днём их видно хуже. А со временем яркость стала деградировать. Даже на полностью свежих батарейках светит не очень ярко.
Всё верно, но к этому надо придти. Потому что когда человек уверен что его дрыга самая лучшая, он не готов принять других фактов. Я и сам раньше считал что дрыги идеальны. Пока не перешел на другие варианты. Тогда то и понял что я был слеп и глуп.
Так что не стоит быть таким категоричным.
Ну и всё же размер важен. Рано или поздно понадобится деталь больше 18см. Вон даже большинство ендероподобных принтеров делают на стандартных 22 сантиметра, это уже стандарт ниже которого немногие рискуют делать.
Это совсем разные вещи. Нейлоном печатать полезно, шестерни есть во многих механизмах. Я для себя много чего печатал и для всей семьи. Не один десяток шестеренок и других деталей из нейлона. И если принтер им умеет печатать, это хорошо. А печать металлом, это совсем другие лыжи. Этого никто не заявлял, и это абсолютно другая технология.
Если переживать за всё, что «вредно», то из дома надо половину мебели и техники вынести. 3д принтер не вреднее микроволновки. И например в плане выделяемых веществ, в квартирах гораздо вреднее лазерный мфу. У него тонер летит мелкими частицами при каждой печати. Это давно доказано, и можно убедиться при наличии даже обычного 2.5PM измерителя. Я кстати поэтому дома поставил струйный принтер.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.