Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.
К тому же стоковый ендер в принципе мелкие шестерни не отпечатает. Я именно про сток говорю.
А если за навоз берётся. То просто тратит меньше сил.
очень сомневаюсь что они будут стоить 100 баксов. Именно с такими характеристиками. За 100 баксов можно взять более попроще модели. С частотой ниже и матрицей меньше.
Так сейчас его можно купить за 23-25 тысяч. И это обычная цена. По распродажам он бывает даже около 18-19 тысяч. Что вообще более чем интересно.
До этого собирал всё от Ryobi. Но учитывая ценник на аккумуляторы, становится грустно.
Хотя с другой стороны, под мои личные задачи такая модель в принципе бы подошла, потому что у меня NAS используется как сервис бэкапа информации с телефона (в основном фотографии и видео) и как торрентокачалка для просмотра фильмов на телевизорах через Samba. Больше ничего не использую.
Но всёравно, подумываю о покупке еще одного NAS просто для того чтобы увеличить дисковый объём для бэкапов. И скорее всего это снова будет Synology.
К сожалению у А55 такой «фичи» нет.
То что я хотел сказать не вам, а в ответе на первый вопрос, я сказал. И человек меня понял. Этого достаточно.
А то что вы влезли в чужую ветку и стали умничать, придираться к словам и кичиться своими знаниями, это просто признак плохого воспитания.
Просто будьте проще.
А если вам есть чем поделиться, напишите об этом статьи. Я с удовольствием их буду читать.
Такой подход будет гораздо лучше и полезнее. И поможет новичкам, таким как я, просто лишь слегка прикоснувшимся к теме, узнать предмет получше.
Это выглядит странно.