Здесь же очень сомнительное соотношение пользы и цены.
Просто предложите аналог по цене 80 долларов. Если сможете найти. Я лично не вижу аналогов. Именно за эту цену.Ключевое слово «доплатить». Не все хотят доплачивать. Лично у меня еще 3 этих же квадрокоптера едет для друзей. За 80 долларов.
Уже своими ножиками всю главную замусорили. Вот зачем тут это нужно в техническом блоге? Но если припекло, то сделайте один большой сравнительный обзор, от которого больше пользы будет, а то в каждом обзоре одно и то же — колбаса, канатики. Смешно ей богу.
А Вы я так понимаю настолько «технический» человек что даже хлеб нарезаете ультратонким планшетом, а колбасу новым айфоном?
Что за снобизм?
На самом деле вполне нормальный и актуальный девайс. даже сейчас. Учитывая что на фоне конкурентов его продают по более низкой цене.
Я в своё время свою первую пятерку по 35 баксов покупал. До сих пор живая.
С тех пор уже много рацеек заимел, но когда меня спрашивают какую рацию купить, советую обычно именно эту поистине народную баофенгу.
И кстати для тех, кто решит прошивать частоты в рацию с помощью компьютера, советую использовать не родную глючную прогу, а Chirp.
С нынешними ценами на железо, покупка подобных устройств с целью проапгрейдить старый ПК, уже не кажется плохой идеей. Захожу на сайты магазинов по продаже ПК комплектухи и понимаю что у меня не такой уж и старый комп, и даже еще может поработать.
Приятно что меня приравнивают к поколению ЭГЭ. Комплимент почти.
Когда я школу заканчивал ЭГЭ ваше еще и в помине не было. Да и жил и учился я не в той стране, где ЭГЭ проводят. Поэтому если это была попытка меня обидеть или хотя бы зацепить, то она увы, не сработала.
А насчёт намеков, я также могу их делать, уверен что я также знаю много вещей, которых Вы не знаете. У всех людей знания разные, как и интересы. Поэтому давайте уже придём к мирному общению, и согласию. Знания и их получение-это самое главное. И я даже искренне извиняюсь если до этого где-то Вас обидел.
кроме одного пожелания — маркировки обзоров в случае получения товара бесплатно или со значительной скидкой.
А я против такой маркировки. Категорически. Так как у читателя сразу отношение «ага, это же на халяву получено! автор должен...» и пошло поехало. Насмотрелся на это на муське.
Давайте так. Чего Вам вобще надо? К чему эти споры и демагогии? Хотите както повлиять на авторов? авторам пофиг.Хотите както повлиять на администрацию? Так у них своя голова на плечах есть.
Высказывать мнение об обзоре имеет право только автор других обзоров? Да / Нет?
Высказывайтесь сколько хотите. Но у Вас изначально все высказывания в ключе «всё не так ребята!» Соответственно и в ответ ничего кроме «сам дурак!» Вы не получите. Так то.
Про сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей:
Вы судите о авторах с точки зрения читателя. Поэтому и мой Вам совет. Попробуйте чтото написать, а потом уже начинайте доказывать что авторы все «продажные обманщики и лгуны»
Любой труд должен быть награжден — подмена понятий, результат труда должен быть вознагражден. Если результат негодный никто не обязан вам за него, даже если вы очень, очень старались.
Думаю это можно решить и без Вашего мнения и участия.
Ну это просто праздник какой-то )))
Авторы проплаченных обзоров грудью встали на защиту своего права писать недобросовестные обзоры с целью подзаработать маленько денег на обмане читателя )))
Обманывать нехорошо, это общечеловеческое соглашение. Обманывать ради денег вообще ужасно.
Стойкая, но, похоже, небольшая группа авторов мужественно минусит несогласных с их методами ведения бизнеса )))
Нет, я не спорю, даже спонсорские обзоры бывают отличные, но бывают вообще чудовищные, кошмарные и ужасные, написанные совершенно некомпетентными в обозреваемом продукте людьми. Тем не менее продукт расхваливается и показываются красивые графики с полным непониманием на них изображенного. А в конце ссылка — купить этот прекрасный (по факту — посредственный) товар можно тут.
Я вот немного не понимаю. Каким образом маркировка спонсорских обзоров не даст зарабатывать автору? Вы ж обзор опубликуете, ссылку вставите. Все как обычно же
В гугле быстро находится картинка по запросу «как мне поступить со своим мнением». Рекомендую ее найти и внимательно ознакомиться.
К сожалению в сообщения нет возможности добавить эту картинку, так бы я сделал это за Вас.
Я лично Вас и подобных Вам же, вижу исключительно как жадных, глупых и завистливых людей. Сами ничего не делаем, но пытаемся навязать «как правильно». Вы сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей. И потом мы с Вами поговорим, если у Вас не изменится мнение касательно всего того бреда, что Вы тут пишите. А пока, пока Ваш профиль пустой, моё мнение касательно Вас не поменяется.
Человек ничего из себя не представляющий, пытается диктовать свои условия. Поэтому давайте так. Вы не будете говорить что нам нужно делать, а мы не будем говорить куда бы Вам следовало пойти.
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый боец», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «реферальщик первого ранга» и так по возрастающей :D
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый маразматик», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «создатель контента, привлекающего на сайт посетителей» и так по возрастающей :D
Ответ murka на коментарий
Извините конечно, но Ваша Syma X5 по сравнению с квадриком на БК моторах просто тихоход и нелетун. Говорю как человек у которого и Х5 была и Х8 была.
Ответ Alexsus на коментарий
А Вы я так понимаю настолько «технический» человек что даже хлеб нарезаете ультратонким планшетом, а колбасу новым айфоном?
Что за снобизм?
Я в своё время свою первую пятерку по 35 баксов покупал. До сих пор живая.
С тех пор уже много рацеек заимел, но когда меня спрашивают какую рацию купить, советую обычно именно эту поистине народную баофенгу.
И кстати для тех, кто решит прошивать частоты в рацию с помощью компьютера, советую использовать не родную глючную прогу, а Chirp.
Ответ A-Gugu на коментарий
Приятно что меня приравнивают к поколению ЭГЭ. Комплимент почти.
Когда я школу заканчивал ЭГЭ ваше еще и в помине не было. Да и жил и учился я не в той стране, где ЭГЭ проводят. Поэтому если это была попытка меня обидеть или хотя бы зацепить, то она увы, не сработала.
А насчёт намеков, я также могу их делать, уверен что я также знаю много вещей, которых Вы не знаете. У всех людей знания разные, как и интересы. Поэтому давайте уже придём к мирному общению, и согласию. Знания и их получение-это самое главное. И я даже искренне извиняюсь если до этого где-то Вас обидел.
Ответ VitalyOFF на коментарий
А я против такой маркировки. Категорически. Так как у читателя сразу отношение «ага, это же на халяву получено! автор должен...» и пошло поехало. Насмотрелся на это на муське.
Ответ VitalyOFF на коментарий
Думаю это можно решить и без Вашего мнения и участия.
Ответ VitalyOFF на коментарий
В гугле быстро находится картинка по запросу «как мне поступить со своим мнением». Рекомендую ее найти и внимательно ознакомиться.
К сожалению в сообщения нет возможности добавить эту картинку, так бы я сделал это за Вас.
Я лично Вас и подобных Вам же, вижу исключительно как жадных, глупых и завистливых людей. Сами ничего не делаем, но пытаемся навязать «как правильно». Вы сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей. И потом мы с Вами поговорим, если у Вас не изменится мнение касательно всего того бреда, что Вы тут пишите. А пока, пока Ваш профиль пустой, моё мнение касательно Вас не поменяется.
Человек ничего из себя не представляющий, пытается диктовать свои условия. Поэтому давайте так. Вы не будете говорить что нам нужно делать, а мы не будем говорить куда бы Вам следовало пойти.
Ответ A-Gugu на коментарий
Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый маразматик», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «создатель контента, привлекающего на сайт посетителей» и так по возрастающей :D