Ruby_Rougarou

Тогда нужны ещё и тихие подставки под кабели

О, а можешь более подробно рассказать про «внутри» и «снаружи» материи?

а еще все живое в процессе пищеварения вырабатывает метан, который повреждает озоновый слой. предлагаю иск на всё живое

Да вообще, учитывая неспособность человека мгновенно подстраиваться под среду и думать далеко наперед, я бы запретил любые вмешательства в природу, кроме как путем невмешательства в природу

Нет, я перепутал с другим видео. Была ситуация с смартфонами от сосунга, когда они подставляли фейковое изображение луны на фото, чтобы пользователи думали что у них зум как у телескопа

А я считаю, что правильное решение в этом случае — делать. Ребята молодцы, в любом случае, это колоссальный труд инженеров и колоссальная куча нервных клеток в этот труд вложенная. И у наса, и у спейсХ были неудачи, чтож поделать.

Я думаю, это постановочный ролик. Если мы об одном и том же говорим

Косморэб

То есть не отправлять луну 25 было бы более правильным решением с твоей точки зрения? Ну типо ничего не сделал, зато не ошибся

Кстати, городскому засвету ночного неба даже название дали

При том, что для того чтобы добиться хоть сколько-то презентабельного и продажного вида от гмо-фри овощей и фруктов, особенно в промышленных масштабах, его надо буквально искупать в пестицидах, которые куда вреднее будут

Да ту всё до жути просто — «зелёное» это более отстающий, но по сути тот же продукт, только в новой обертке и за десятикратный прайс.
Типо литий-ион в аккумуляторах электрокаров безопасен, ага

Да, вы правы, теологию лучше не затрагивать, по причине того что это очень личное для человека.
С другой стороны, взгляд с разных точек зрения мог бы расширить кругозор тех, кто от этого далек

Если интересно, могу про теологию тоже писать, правда я не знаю соответствует ли это принципам площадки, и как это воспримет сообщество, потому что взгляды у людей совершенно разные

«Что правда на самом деле? – переспросил Чапаев и опять закрыл глаза. – На этот вопрос ты вряд ли найдешь ответ. Потому что на самом деле никакого «самого дела» нет. » Чапаев и Пустота

Ну правильно же говорят, что учёные в чем-то там мочёные. Я вот сколько не пытаюсь все эти их гипотезы осознать до конца — у меня не получается

Тор выводится очень просто — представь как капля воды падает на водную гладь, и из точки куда упала капля, бежит рябь. Кругами. Так вот момент падения капли в воду — это большой взрыв, рябь — наша вселенная, водная гладь — не придумал

Не путай L2 с другими

Пикчи к постам генерирую нейросеткой, а нейросетка плохо дружит с конечностями

Ну, два по цене одного