Romanov

Да что же такое в этот раз, уж этих-то я как :) Исправлено :)

Оххх, конечно. Исправлено, спасибо.

Судя по описанию от производителя, размеры, компоненты и характеристики те же. Но студийная версия имеет корпус из МДФ и не поддерживает потоковую передачу звука по сети. Плюс по бокам будет резьба M10 для монтажа на U-образный кронштейн и цвет отделки только черный.

Да, конечно, от 100 Гц — не «до», поправил. Спасибо, что заметили. По поводу 24/192 кГц — тоже, хотя вот я встречал упоминания и про 96, как ни странно. На сайте AES, вроде была спецификация — надо будет еще раз уточнить.

По цифрам — да, есть немного удивления. Я, признаться, даже поменял по ходу замеров кабель, дабы уж точно быть уверенным, что не в тракте дело. Сигнал с ноута, работающего от аккумулятора, устройство подключено через изолятор на ADuM4160 — все дела. Ну вот так. С другой стороны, ну там же разницу на слух уловить практически нереально. Те же нелинейные искажения на слух заметны при уровне что-то в районе 3%, например.

TWS тоже хороши — в спортзале, например. Ну или на пробежке, где движения много, и кабель начинает мешать. Для всего свои сценарии использования, идеального устройства «для всего» пока нет.

Тут дело вкуса. Мне, например, чаще всего удобнее, когда наушники висят на шее. Потому усил вешаю на пояс или кладу в карман, а наушники использую проводные. Ну и полноразмеры можно использовать опять же. А USB-подключение используется совместно с ПК, например. Или где-нибудь в самолете, где можно откинуться на спинку кресла и пару часов послушать какие-нибудь новые альбомы, до которых руки не доходили.

Martijn, thanks a lot for the comment. I would be happy to chat in person. In particular, it would be very interesting to discuss the beta firmware already mentioned in the comments.

И то верно, что-то я не подумал в ту сторону — сценарии по всяким лампочкам-погодам-телевизорам прописал пятилетку назад и больше не открывал эту страницу.

Добавил упоминание о проблеме в статью, информация действительно важная. Привет форуму, начинающемуся на «4» :).

Он вполне работает, давайте не будем сгущать краски. Проблема в том, что выходной уровень многим показался низковат — приходится сильно выкручивать громкость на усилителе, а потом при переключении на другой источник она получается слишком высокой. Но если Станция просто подключается к активной акустике, например, в качестве единственного устройства — проблему можно и не заметить. Но раз для ряда пользователей это оказалось критично — хорошо, что информация появилась в комментариях, спасибо вам за нее. Вот только постарайтесь в следующий раз оформлять свои сообщения не в виде претензии — время на подготовку обзора не безгранично, попробовать все сценарии использования физически невозможно, многие нюансы проявляются только при более-менее длительном использовании.

Проверить пока не довелось, но инструкция уверяет, что да.

Есть подозрение, что никогда. Но к «Лайт» можно прицепить внешний аккум и носить за собой, в целом — рабочий вариант, хоть и не самый удобный.

Вся информация есть в справке: https://yandex.ru/support/station-mini/settings/stereopair.html

Поэтому есть выход на внешнюю акустику. У меня прошлая версия раньше стояла на кухне, подключенная к паре активных колонок — вполне себе вариант.

Минимальный уровень звука приемлем вполне, вздрагивать ночью не заставляет. Другой вопрос, что пока нет возможности изменять громкость по расписанию, например. Мне лично этой возможности прям сильно не хватает. Свиста за время тестов не заметил. Но, признаться, особо не прислушивался — колонка стояла метрах в трех от спального места. Под рукой новой уже нет, но есть прошлая, специально сейчас подошел и послушал — ничего свистит: ни БП, ни само устройство. Полагаю, в новой тоже с этим проблем нет.

В целом, да — цена немалая, навороты корпуса и подсветка дают о себе знать. Но все же Adam T5V обойдутся примерно в 40 за пару, а тут 26. Ну и к Адамам нужна звуковая карта поприличнее, тут же есть цифровой вход. Так что бюджеты все же разные. Хотя в целом даже дешевые студийные мониторы будут поинтереснее с точки зрения прослушивания музыки — тут спорить глупо.

Как раз тех других, которые теорему Котельникова знают, помнят и любят :)

Ну что уж сразу «отсутствие». Это вы как догадались — по фото? Да, далеко не аудиофильский вариант. Да, за счет всяких изысков в оформлении стоит изрядно. Но уж прям «отсутствие музыки» — это слишком.

«Основная часть корпуса колонок выполнена из MDF, по бокам размещены дополнительные алюминиевые панели».
Не пластиковый звук-то. Что ни говори, а пластиковые колонки звучат намного хуже. Хоть эти, конечно, далеки от идеала, если говорить именно о прослушивании музыки, о чем в обзоре неоднократно сказано.