Ну и если уж на то пошло, обзоры пишутся не для тех, кто забывает их сразу после прочтения, а для тех, кто заинтересован в выборе такого устройства. И ошибки по одной из самых важных характеристик могут создать неверное представление о возможностях модели. И хуже всего, когда автор не разбирается в тех величинах, которые он ошибочно сообщает читателям.
И я не бубню. Сначала я сделал замечание, что в статье неправильно написана аббревиатура ANSI. Автор оперативно это исправил, за что ему большое спасибо.
Потом автор сам спросил, есть ли методика измерения домашних условиях. Я указал, что именно ANSI люмены замеряются по единственной методике, которая предполагает замеры освещённости экрана.
Любые другие способы измерения могут давать совершенно неадекватные цифры. К примеру для бытовых проекторов часто указываются «пиковые» люмены в которых замер делается по одной центральной точке. Так свет в оптическом блоке проектора распределяется неравномерно, то эта величина всегда заметно выше усреднённого ANSI значения. А у дешёвых проекторов разница может быть и на порядок (похоже приведённые для этой модели 6500лм это как раз такая пиковая величина, а на сайте производителя ожидаемо нет упоминания ANSI).
Ну а попытка автора что-то посчитать через мощность БП вообще бесполезна, так как со световым потоком она связана настолько косвенно, что полученное значение будет вообще далеко от реальности.
Конечно легче. Очень напрягает, когда на серьёзных сайтах размещаются безграмотные статьи.
Так вот, если говорить в общих чертах, то для получения светового потока проектора по методике ANSI (не яркости — это тоже безграмотность, к сожалению повсеместная), измеряется освещённость экрана в девяти точках с помощью прибора под названием люксметр. Потом считается среднее значение, и умножается на площадь экрана.
Это единственная методика измерения именно ANSI люмен. Все другие методики измеряют какие-то свои люмены, чем и пользуются недобросовестные производители бытовых проекторов.
Для начала надо исправиться, и правильно писать ANSI, а не ANCI, по названию организации, которая разработала методику измерения. Дальше уже легко будет нагуглить, что это за величина, и как её определяют.
И я не бубню. Сначала я сделал замечание, что в статье неправильно написана аббревиатура ANSI. Автор оперативно это исправил, за что ему большое спасибо.
Потом автор сам спросил, есть ли методика измерения домашних условиях. Я указал, что именно ANSI люмены замеряются по единственной методике, которая предполагает замеры освещённости экрана.
Любые другие способы измерения могут давать совершенно неадекватные цифры. К примеру для бытовых проекторов часто указываются «пиковые» люмены в которых замер делается по одной центральной точке. Так свет в оптическом блоке проектора распределяется неравномерно, то эта величина всегда заметно выше усреднённого ANSI значения. А у дешёвых проекторов разница может быть и на порядок (похоже приведённые для этой модели 6500лм это как раз такая пиковая величина, а на сайте производителя ожидаемо нет упоминания ANSI).
Ну а попытка автора что-то посчитать через мощность БП вообще бесполезна, так как со световым потоком она связана настолько косвенно, что полученное значение будет вообще далеко от реальности.
Так вот, если говорить в общих чертах, то для получения светового потока проектора по методике ANSI (не яркости — это тоже безграмотность, к сожалению повсеместная), измеряется освещённость экрана в девяти точках с помощью прибора под названием люксметр. Потом считается среднее значение, и умножается на площадь экрана.
Это единственная методика измерения именно ANSI люмен. Все другие методики измеряют какие-то свои люмены, чем и пользуются недобросовестные производители бытовых проекторов.