Как понимаю, писал не юрист. Сразу резало глаза от некоего сертификата, который выдаётся адвокату… Откуда такая информация, вообще непонятно. Никаких сертификатов никто не выдает. После приведения к Присяге, адвокатская палата направляет сведения об адвокате в региональное управление Минюста, где адвоката вносят в реестр и выдают удостоверение. При этом, работа адвокатом не является службой.
По тексту много ляпов, но дело не в этом, а в том, что непонятно, в чем отличие? В том, что у одного есть удостоверение, а у другого нет?
Адвокат имеет особый статус. Адвокат является спецсубъектом, уголовное преследование в отношении него проводится в особом порядке, в отличии от обычного юриста.
При исполнении своих обязанностей, адвокат руководствуется законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, Кодексом профессиональной этики адвоката, разъяснениями ФПА и т.д. За нарушение указанных НПА адвоката могут привлечь к ответственности, вплоть до лишения статуса адвоката и временного запрета на профессию. У обычного юриста подобных НПА нет, его нельзя лишить статуса, запретить быть представителем в суде, никакие кодексы этики на него не распространяются и т.д.
Адвокат допускается к участию в уголовном процессе в качестве защитника, а обычный юрист нет (кроме допуска по делам в производстве мирового судьи, с разрешения судьи, по делам небольшой и средней тяжести, да и то, наряду с адвокатом). При этом в ЕСПЧ жалобы может подавать не только адвокат, но и вообще любой гражданин, в качестве представителя. Никаких доверенностей в ЕСПЧ не нужно, так же как и подтверждения своего юридического образования.
В общем как-то так, но все косяки перечислять времени нет.
Ну как раньше не знаю. Сам ездил с маяками уже с нынешними ПДД. Ну и сейчас колонны могут сопровождать только автомобили с красно-синими проблесковыми маячками (ГИБДД, ФСО, ВАИ)
По тексту много ляпов, но дело не в этом, а в том, что непонятно, в чем отличие? В том, что у одного есть удостоверение, а у другого нет?
Адвокат имеет особый статус. Адвокат является спецсубъектом, уголовное преследование в отношении него проводится в особом порядке, в отличии от обычного юриста.
При исполнении своих обязанностей, адвокат руководствуется законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, Кодексом профессиональной этики адвоката, разъяснениями ФПА и т.д. За нарушение указанных НПА адвоката могут привлечь к ответственности, вплоть до лишения статуса адвоката и временного запрета на профессию. У обычного юриста подобных НПА нет, его нельзя лишить статуса, запретить быть представителем в суде, никакие кодексы этики на него не распространяются и т.д.
Адвокат допускается к участию в уголовном процессе в качестве защитника, а обычный юрист нет (кроме допуска по делам в производстве мирового судьи, с разрешения судьи, по делам небольшой и средней тяжести, да и то, наряду с адвокатом). При этом в ЕСПЧ жалобы может подавать не только адвокат, но и вообще любой гражданин, в качестве представителя. Никаких доверенностей в ЕСПЧ не нужно, так же как и подтверждения своего юридического образования.
В общем как-то так, но все косяки перечислять времени нет.