«Резюме: ни в коем случае нельзя переживать за плавность воспроизведения любого контента, будь он хоть 4K 60p.»
Обзорщик вообще понимает, что пишет?
Дерготня обеспечена, так как смотреть 23,976 к/с и 25 к/c в 60Hz тот еще мазохизм.
Без, так называемого, AFR — это мертво с рождения.
Да.
Ошибка в Создание видеоконтента: 94,5
И соответственно:
Интегральный результат без учета накопителя: 98.6
И как посчитан интегральный результат с накопителем?
Если среднегеометрическое Процессора и Накопителя, то: 91.5
Если всех групп измерений, то 96.8
Не поленился, пересчитал баллы по данным таблицы и получил другой интегральный результат: 98,4, а без накопителя 100,3.
Баллы по группам тестов: 102,8 / 110,9 / 96,5 / 81,3 / 118,9 / 90,2 / 101,6 / 84,9
Основные различия в группах научных расчётах и создании видеоконтента.
Я же правильно понимаю, что все цифры в методике подобраны, что меньшая быстрее?
Уважаемая редакция что-нибудь ответит?
Как посчитаны баллы в научных расчетах и создании видеоконтента?
Обзорщик вообще понимает, что пишет?
Дерготня обеспечена, так как смотреть 23,976 к/с и 25 к/c в 60Hz тот еще мазохизм.
Без, так называемого, AFR — это мертво с рождения.
Ну или 4k плеер задёшево.
Стоит на MiBox у меня с десяток приложений максимум на 500 Мб.
Ошибка в Создание видеоконтента: 94,5
И соответственно:
Интегральный результат без учета накопителя: 98.6
И как посчитан интегральный результат с накопителем?
Если среднегеометрическое Процессора и Накопителя, то: 91.5
Если всех групп измерений, то 96.8
Баллы по группам тестов: 102,8 / 110,9 / 96,5 / 81,3 / 118,9 / 90,2 / 101,6 / 84,9
Основные различия в группах научных расчётах и создании видеоконтента.
Я же правильно понимаю, что все цифры в методике подобраны, что меньшая быстрее?
Уважаемая редакция что-нибудь ответит?
Как посчитаны баллы в научных расчетах и создании видеоконтента?
Что за мизерный пробег.