Pshir

Так ведь дают, вроде как

Так все выпускают V8, кроме Вольво. Разве что никто, кроме Тойоты, не запихивает V8 именно в компактный седанчик.

Это и есть ретро-автомобиль. Ему 10 лет уже. Он старше Весты, если что.

Его никто не читал. Потому что такого нет в природе. Все учебники экономики напоминают учебники волшебства из книжек про Гарри Поттера. Астрономия тоже когда-то начиналась с астрологии. Лет через 1000, если человечество выживет, нынешние учебники по экономике будут воспринимать примерно так же, как мы воспринимаем гороскопы.

Экономика — это что-то вроде религии? И её законы — это закон божий? Как экономисты могут что-то говорить про вред государственного протекционизма, если они изучают исключительно экономику западно-европейских стран, а среди них нет стран без государственного протекционизма? Откуда они могут знать, что без него экономика будет сильнее, если нет ни одного примера?

Опять бездоказательные утверждения?

Как раз наоборот, я то знаю, как наука работает. Теоретические доказательства нужны для того, чтобы делать предсказания, которые проверяются наблюдениями или экспериментами. Так работает любая наука. Дальше у вас там вообще полная ересь пошла. Что показывает пример СССР, Кубы, Северной Кореи, Ирана? Вы же про государственный протекционизм писали. Значит, вам надо взять много разных стран с государственным протекционизмом и много разных стран без него (такие найти будет сложно, но в Африке такие, наверняка, есть). И сравнить между собой. Слышали про репрезентативность выборки?

Вы вообще о чём? Причём тут литографы ASML? Маски для этих литографов как делаются, как вы думаете?

Нет, зачем там маски?

Электронная или лазерная фотолитография

Как доказан? Теоретическими измышлениями? В науке принято свои теории подтверждать экспериментом или, на крайний случай, наблюдением, если эксперимент невозможен (в астрономии, например).

Так вы всё-таки не про Суперджет? Япония, Южная Корея (Китай до недавних пор) не могут построить свой авиалайнер. Россия — может, хоть и с большим трудом. Означает ли это, что вышеозначенные страны не являются глобально конкурентоспособными? Они же не смогли построить «для начала» свой Суперджет.

Этот закон может считаться законом, а не гипотезой, только если вы докажете, что экономики без государственного протекционизма в целом успешнее, чем экономики с государственным протекционизмом.

Забавно, что вы ровно так же ставите телегу впереди лошади, как и те, кого вы так не любите :) Авиастроение — это одна из вершин, демонстрация той самой глобальной конкурентоспособности. А вы (как и наше правительство) почему-то думаете, что для начала надо построить самолёт, а потом наступит конкурентоспособность. США стали доминировать на рынке гражданского авиастроения после того, как установили своё глобальное доминирование, а не до этого.

Свои провалы я никем не оправдываю. Они мои. А вы свои провалы вот уже 23 года Путиным оправдываете? К чему эти полунамёки, прямо сказать не можете? Вы спросили «кто ответит?» Я вам и говорю о том, что эти двое сами взяли на себя ответственность за вполне определённую часть провалов российской экономики, в том числе за авиастроение. Безо всякого внешнего давления, с радостью и гордостью за эти провалы.

Так вы про Суперджет или про глобальную конкуренцию? Вы уж определитесь

Причём тут последние 23 года? Российская экономика разваливается 40 лет, минимум. И в этом активно участвовали миллионы людей. Но только эти двое (и ещё несколько рангом пониже) заявляли во всеуслышание, что они ставят перед собой именно эту одну единственную цель.

Нет, именно что не делали, а покупали. Покупали разработку SaM-146, который оказался ненадёжным. Вместо того, чтобы сразу делать ПД-8. Именно поэтому имеем то, что имеем.

Кто должен отвечать за глобальные исторические процессы? Кто ответит за поражение Вавилона, Египта, Карфагена, Персии, Македонии, Рима, Халифата, Монголии, Тимуридов, Османов, Испании, Франции, Германии, Великобритании? С Россией ситуация ничем не отличается. Или вы, всё-таки, не про глобальное поражение, а про локальный Суперджет? Так ведь люди известны. Гайдар и Чубайс же сами гордились и неоднократно хвастались тем, что под их руководством уничтожались остатки советской экономики. Но было бы странно, если бы им пришлось отвечать: вся прогрессивная общественность (тот самый народ) их активно поддерживала.

Кораблестроители никогда ничего на русский не переводили.