Pavel_Priluckiy

Напечатали вы, а стыдно мне.

Сборка так себе, имхо. Блок питания не позволит в дальнейшем поменять видяху и проц — тогда зачем его рокупать?

Представленный в сборке блок питания один из лучших на рынке. Запаса прочности хватит вплоть до 4060 Ti, а больше в бюджетные сборки и не ставят.

Проц днищеА

Всё ещё отличный CPU для бюджетных сборок.

сколько денег на периферию заложено? Клава мышка моник?

Там же, где и телевизор при покупке игровой приставки.

В принципе нет смысла пытаться собрать игровой комп за 60к, базовый игровой комп всегда стоил 1000$.

Главное, чтобы железо подходило под ваши задачи. Всё остальное от лукавого.

Пять шагов, как срубить денег на играх Valve.
1. Играем в новую игру.
2. Дожидаемся ввода шапок.
3. Заполняем инвентарь мусором.
4. Продаём через 2-3 года.
5. У вас куча денег.

А шерстить барахолки в поисках устройства без подвоха?

Лучше кинофанфик пьяных ролевиков посмотреть, чем поделку от Amazon.

Отличный актёр, хоть и слегка чудаковатый.

Слив? Я слишком старый для игр. Пишите обзор).

2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?

Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.

3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?

¯\_(ツ)_/¯

4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА

Буду ждать вашего обзора.

Не знаю в каком вы регионе смотрели, но на 2 тысячи дороже.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.

TF2 и без шапок был популярен, а вот CS: GO это помогло. Однако я сомневаюсь, что у Sony что-то получится.

Тоже верно, но были исключения. До сих пор помню глобальную сборку модификаций на TES IV: Oblivion под 120 Гб.

Цена ± одинаковая у этих ССД.

Разница за 1 Тб в 1-2 тыс. рублей.

Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?

А вы на нагрев всей компонентной базы смотрите. Размеры радиаторов уже всё сказали за меня.

Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.

Вы путаете с базовой моделью.

Если слова «3050 в компе за 60к» и постановка 3050 в тексте в один ряд с 6600 вас не смущают, вам явно не хватает знаний по видеокартам…

Найдёте в DNS новенькую AMD RX 6650/7600 XT дешевле 25 тыс. рублей, мы обязательно вернёмся к этому разговору.

Я вам про Ивана, вы мне про болвана. И rtx3050 и rx6650xt обеспечат оба процессора. В большинстве игр ФПС будет упирается в видеокарту. Потому максимально важно a) вложить в неё максимум средств, по возможности сэкономив на остальном
б) дать ей современную pci шину, которая не будет срезать ей 5-20% ФПС из за 8 а то и 4 линий в шине.
Из за пункта б нельзя рассматривать процы без PCI4 в том числе и 5500.

У вас нарушена логика. Процессор подготавливает для GPU данные (Очень грубо, не существует никакого раскрытия GPU). Если же вы вновь про шарманку PCI-e 3.0 vs PCI-e 4.0, то разница варьируется на уровне погрешности от проекта к проекту. Никакие линии раскрытия GPU не нивелируют недостатки Ryzen 5 3600 перед Ryzen 5 5500. Вы предлагаете заменить современный холодный монолитный процессор на динозавра с устаревшей архитектурой и уймой проблем.

Полностью поддерживаю. Буду ждать релиза игры в GoG.

Перейдите по ссылке и удостоверьтесь сами. Я не хочу вновь повторять, что вам не хватает знаний.

Как поддержка лишних линий исправит все описанные недостатки CPU? Редакция Gecid протестировала процессор во всевозможных сценариях. Он всё равно проигрывает AMD Ryzen 5 5500.
https://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_5_5500/

r5 3600 дешевле

Он не всегда дешевле, у него больше потребление и тепловыделение, медленнее на 12-13% в рабочих задачах, в играх результаты одинаковы или на 5-8% хуже. Не говоря уже о проблемах чиплетной компоновки.

Отнюдь, это неплохой бюджетный вариант.

Дешевле, меньше по размеру из-за кремневого радиатора, не так греется, объёмный DRAM буфер.

А у вас не хватает видимо знаний, что бы понять что rtx3050 похоронит любой CPU,

Вы из секты раскрытия видеокарт?

разница в работе r5 5500 с r5 3600 будет гораздо меньше,

Всё будет зависеть от количества геометрии в сцене. Производительности AMD Ryzen 5 5500 хватает для всех нынешних игр.

Не говоря уже про то что сейчас все видюхи — бюджетки с 8 линиями, а ставить видюху за 60к к 5500 за 10 мягко говоря странно потому он никому и не нужен.

Разница не столь велика, чтобы выходить за рамки бюджета.