Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Напечатали вы, а стыдно мне.
Сборка так себе, имхо. Блок питания не позволит в дальнейшем поменять видяху и проц — тогда зачем его рокупать?

Представленный в сборке блок питания один из лучших на рынке. Запаса прочности хватит вплоть до 4060 Ti, а больше в бюджетные сборки и не ставят.
Проц днищеА

Всё ещё отличный CPU для бюджетных сборок.
сколько денег на периферию заложено? Клава мышка моник?

Там же, где и телевизор при покупке игровой приставки.
В принципе нет смысла пытаться собрать игровой комп за 60к, базовый игровой комп всегда стоил 1000$.

Главное, чтобы железо подходило под ваши задачи. Всё остальное от лукавого.
avatar
Пять шагов, как срубить денег на играх Valve.
1. Играем в новую игру.
2. Дожидаемся ввода шапок.
3. Заполняем инвентарь мусором.
4. Продаём через 2-3 года.
5. У вас куча денег.
avatar
А шерстить барахолки в поисках устройства без подвоха?
avatar
Лучше кинофанфик пьяных ролевиков посмотреть, чем поделку от Amazon.
avatar
Отличный актёр, хоть и слегка чудаковатый.
avatar
Слив? Я слишком старый для игр. Пишите обзор).
avatar
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?

Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?

¯\_(ツ)_/¯
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА

Буду ждать вашего обзора.
avatar
Не знаю в каком вы регионе смотрели, но на 2 тысячи дороже.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.
avatar
TF2 и без шапок был популярен, а вот CS: GO это помогло. Однако я сомневаюсь, что у Sony что-то получится.
avatar
Тоже верно, но были исключения. До сих пор помню глобальную сборку модификаций на TES IV: Oblivion под 120 Гб.
avatar
Цена ± одинаковая у этих ССД.

Разница за 1 Тб в 1-2 тыс. рублей.
Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?

А вы на нагрев всей компонентной базы смотрите. Размеры радиаторов уже всё сказали за меня.
Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.

Вы путаете с базовой моделью.
avatar
Если слова «3050 в компе за 60к» и постановка 3050 в тексте в один ряд с 6600 вас не смущают, вам явно не хватает знаний по видеокартам…

Найдёте в DNS новенькую AMD RX 6650/7600 XT дешевле 25 тыс. рублей, мы обязательно вернёмся к этому разговору.
avatar
Я вам про Ивана, вы мне про болвана. И rtx3050 и rx6650xt обеспечат оба процессора. В большинстве игр ФПС будет упирается в видеокарту. Потому максимально важно a) вложить в неё максимум средств, по возможности сэкономив на остальном
б) дать ей современную pci шину, которая не будет срезать ей 5-20% ФПС из за 8 а то и 4 линий в шине.
Из за пункта б нельзя рассматривать процы без PCI4 в том числе и 5500.

У вас нарушена логика. Процессор подготавливает для GPU данные (Очень грубо, не существует никакого раскрытия GPU). Если же вы вновь про шарманку PCI-e 3.0 vs PCI-e 4.0, то разница варьируется на уровне погрешности от проекта к проекту. Никакие линии раскрытия GPU не нивелируют недостатки Ryzen 5 3600 перед Ryzen 5 5500. Вы предлагаете заменить современный холодный монолитный процессор на динозавра с устаревшей архитектурой и уймой проблем.
avatar
Полностью поддерживаю. Буду ждать релиза игры в GoG.
avatar
Перейдите по ссылке и удостоверьтесь сами. Я не хочу вновь повторять, что вам не хватает знаний.
avatar
Как поддержка лишних линий исправит все описанные недостатки CPU? Редакция Gecid протестировала процессор во всевозможных сценариях. Он всё равно проигрывает AMD Ryzen 5 5500.
https://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_5_5500/
avatar
r5 3600 дешевле

Он не всегда дешевле, у него больше потребление и тепловыделение, медленнее на 12-13% в рабочих задачах, в играх результаты одинаковы или на 5-8% хуже. Не говоря уже о проблемах чиплетной компоновки.
avatar
Отнюдь, это неплохой бюджетный вариант.
avatar
Дешевле, меньше по размеру из-за кремневого радиатора, не так греется, объёмный DRAM буфер.
avatar
А у вас не хватает видимо знаний, что бы понять что rtx3050 похоронит любой CPU,

Вы из секты раскрытия видеокарт?
разница в работе r5 5500 с r5 3600 будет гораздо меньше,

Всё будет зависеть от количества геометрии в сцене. Производительности AMD Ryzen 5 5500 хватает для всех нынешних игр.
Не говоря уже про то что сейчас все видюхи — бюджетки с 8 линиями, а ставить видюху за 60к к 5500 за 10 мягко говоря странно потому он никому и не нужен.

Разница не столь велика, чтобы выходить за рамки бюджета.