Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пять шагов, как срубить денег на играх Valve.
1. Играем в новую игру.
2. Дожидаемся ввода шапок.
3. Заполняем инвентарь мусором.
4. Продаём через 2-3 года.
5. У вас куча денег.
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?
Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?
¯\_(ツ)_/¯
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА
Не знаю в каком вы регионе смотрели, но на 2 тысячи дороже.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.
Я вам про Ивана, вы мне про болвана. И rtx3050 и rx6650xt обеспечат оба процессора. В большинстве игр ФПС будет упирается в видеокарту. Потому максимально важно a) вложить в неё максимум средств, по возможности сэкономив на остальном
б) дать ей современную pci шину, которая не будет срезать ей 5-20% ФПС из за 8 а то и 4 линий в шине.
Из за пункта б нельзя рассматривать процы без PCI4 в том числе и 5500.
У вас нарушена логика. Процессор подготавливает для GPU данные (Очень грубо, не существует никакого раскрытия GPU). Если же вы вновь про шарманку PCI-e 3.0 vs PCI-e 4.0, то разница варьируется на уровне погрешности от проекта к проекту. Никакие линии раскрытия GPU не нивелируют недостатки Ryzen 5 3600 перед Ryzen 5 5500. Вы предлагаете заменить современный холодный монолитный процессор на динозавра с устаревшей архитектурой и уймой проблем.
Как поддержка лишних линий исправит все описанные недостатки CPU? Редакция Gecid протестировала процессор во всевозможных сценариях. Он всё равно проигрывает AMD Ryzen 5 5500.
https://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_5_5500/
Он не всегда дешевле, у него больше потребление и тепловыделение, медленнее на 12-13% в рабочих задачах, в играх результаты одинаковы или на 5-8% хуже. Не говоря уже о проблемах чиплетной компоновки.
Представленный в сборке блок питания один из лучших на рынке. Запаса прочности хватит вплоть до 4060 Ti, а больше в бюджетные сборки и не ставят.
Всё ещё отличный CPU для бюджетных сборок.
Там же, где и телевизор при покупке игровой приставки.
Главное, чтобы железо подходило под ваши задачи. Всё остальное от лукавого.
1. Играем в новую игру.
2. Дожидаемся ввода шапок.
3. Заполняем инвентарь мусором.
4. Продаём через 2-3 года.
5. У вас куча денег.
Полумерами? Расположите SSD в паршивым радиатором под видеокартой и сами всё увидите.
¯\_(ツ)_/¯
Буду ждать вашего обзора.
Притом, что за работу SSD отвечает не только контроллер.
Да больше, так как производитель не просто так оснастил его громадной пластиной.
Скорости у них +- одинаковы.
Разница за 1 Тб в 1-2 тыс. рублей.
А вы на нагрев всей компонентной базы смотрите. Размеры радиаторов уже всё сказали за меня.
Вы путаете с базовой моделью.
Найдёте в DNS новенькую AMD RX 6650/7600 XT дешевле 25 тыс. рублей, мы обязательно вернёмся к этому разговору.
У вас нарушена логика. Процессор подготавливает для GPU данные (Очень грубо, не существует никакого раскрытия GPU). Если же вы вновь про шарманку PCI-e 3.0 vs PCI-e 4.0, то разница варьируется на уровне погрешности от проекта к проекту. Никакие линии раскрытия GPU не нивелируют недостатки Ryzen 5 3600 перед Ryzen 5 5500. Вы предлагаете заменить современный холодный монолитный процессор на динозавра с устаревшей архитектурой и уймой проблем.
https://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_5_5500/
Он не всегда дешевле, у него больше потребление и тепловыделение, медленнее на 12-13% в рабочих задачах, в играх результаты одинаковы или на 5-8% хуже. Не говоря уже о проблемах чиплетной компоновки.