Oceanhound

Читаю заголовок.
Читаю статью:
>Кроме того, цена Nikon Z8 будет очень привлекательной — ниже, чем ожидалось.
И. Сколько будет? Или хотя бы сколько ожидалось? Jin, может лучше в Спидинфо устроиться?

Вы правда там ездили и не попадали в пробки, или это просто фантазии на тему?)

>Иными словами, будет реализован новый
Новый что?

>Intel спишет 559 млн долларов на обесценение
МРАК, «обесценение»? У меня лексика только обсценная по этому поводу.

Все актуальное можно сравнивать со всем актуальным. НМВ нет препятствий сравнивать условный 13900 с условным 5900. Умный человек знает, что 5к серия в конце жизненного цикла, скоро выйдет 7к, и можно будет сравнивать их с 13900. В конечном счёте, ничего плохого в том, чтобы узнать насколько более новый процессор не важно какой фирмы лучше более старого, также не важно какой фирмы, нет. Это даёт представление о том пользовательском опыте и улучшениях, которые можно ожидать от перехода с одной сборки на другую.

МРАК, спасибо. Я был удивлен увидев автора новости, поскольку написано грамотно, без стилистических и орфографических ошибок. В общем, совсем не похоже на МРАКа.

Открою вам секрет, банки и не работают в убыток, это коммерческая структура. Просто в конкретной ситуации они пытаются под шумок снять сливки. Вот пример логической ошибки на примере (прошу прощения за тавтологию) какого-нибудь жёлтого банка:
— ваша валюта токсична, будете менять по моему (конскому) курсу и платить (конские) комиссии за перевод. Это плата за риск
+ Ок, давай я выведу валюту которая тебе так не нравится.
— х. Тебе

Причем здесь это. Прочитайте на какие *умные* тезисы чайника я отвечал.

Дураков много.

А вам завидно, что люди платят по 4-6% а вы нет? Любите считать чужие деньги? Не волнуйтесь, большинство этих людей в абсолютном выражении платят больше многих.

А затем что многие фрилы живут в России э, платят в ней налоги, а работают по всему миру. Моряки, например. А без бабла даже в транзите вообще не здорово. Или не, не аргумент, на них похрен, не люди?

Ок, фрилансеры не люди, на них пофиг, логика понятна.

Где конкретно в заголовке хобот порочит деловую репутацию? Приведена цитата, уверен что при необходимости будет дан ее источник. Новость не о т, а о его клиентах и их реакции. Факт есть? Все. :)
PS про репутацию смешно конечно получается)

Нельзя. Где состав?

В общем и целом Т совсем зав₽#лся. Типа,
— ваша валюта токсичная, поэтому покупать мы будем по своему курсу, это плата за риск.
+ Ок, я хочу вывести валюту которая тебе не нравится и избавить тебя от проблем с ней.
— х. тебе

Ну, говорить «сейчас будет шутка» — это убивать ее. ) Порадуемся лучше что до целевой аудитории она дошла.

Это была шутка, причем очень остроумная. Но не все в нее смогли)

Их не на помойку доделывают, а заказчику. Да, сняли — есть более экономичные варианты, происходит омоложение модельного ряда. Нет, не «нахрен не вперлись», вопрос цены, желающие есть, как уже сказали выше.

1. Где, покажите пожалуйста, или балабол.)
2. Боты надоели, вообще не читают о чем пост.

Не обращайте внимания, подобные комментарии обычно оставляют люди, которые предметом обсуждения не пользовались.