Oceanhound

Челюскинцев все помнят))

Лыжи помогут :D

Ну как это. Север кормит нефтью и газом. ) А там глядишь, «Ямал» и «Газпром авиа» впишутся — я думаю, им будет нужно.
В любом случае иметь план б лучше чем не иметь его.

Все региональные самолёты для неподготовленных/грунтовых полос высокопланы. Я чуда не жду и согласен, что ил-114 вряд ли сертифицируют на грунтовку.)
Но по-честному спор должен быть симметричным

Ну вот, Тикси, Хатанга… Мало ли таких пунктов назначения в нашей великой и необъятной.)

1. Проще-Дешевле? (Ессно в рамках серии размером сопоставимой с суперджетом, разница в цене не покроет затраты на НИОКР)
2. Диверсификация. Я так понимаю что ссж с отечественным мотором ещё не стоит устойчиво на конвейере.
3. НИОКР сам по себе результат. Наработка для усовершенствований.

Вертолетом. Из условного Салехарда куда-нибудь может просто не быть дороги.

Это о наболевшем. Я не думаю что ил-114 вообще рассматривается как замена ан-24. Хотя бы потому, что его проектировали ещё в 80-е, и не как замену.
Может статься, машина окажется хорошей и будет востребована на региональных перевозках — с поправкой на ВПП.
Но преемник ан-24 нужен. А тут печаль.

Хорошо что в юмор умеете.) Хотя, судя по рейтингу, могут не только лишь все.
АН-24 замечательная машина, но с учётом «эффективных менеджеров», перспектива замены вызывает пессимизм. Остаётся надеяться.

А вы-то сколько раз упоролись?

:D. Тогда с джекпотом вас.
Хорошего дня )

У вас с воспитанием проблема. Хамите кому-нибудь другому, если не умеете аргументировать.

1. Мы не знакомы и не выпивали вместе. Это к переходу на «ты».
2. Мои сомнения записывать в «заблуждения», вне вашей компетенции, пока вы не привели реальных аргументов. Например, отчётов о частоте использовании смартфонов в тех или иных сценариях.
3. Никто не спорил о том, что визуальную информацию проще считывать с большого экрана. Очевидно, что та же карта лучше и проще читается на экране 7", чем на экране 5". Под сомнение поставили лишь, цитирую: «в подавляющем большинстве, фото/видео/да и игры ».

Причем здесь это? Я выразил сомнение тезису что большинство использует смартфоны чтобы смотреть видосики и играть в игры. Даже умудрился, судя по рейтингу, задеть какого-то недалёкого школьника.) Я не давал оценку полезности устройства.

Я не знаю в каком «подавляющем большинстве». Например я медиа не смотрю, для проигрывания музыки из стриминга большой экран не нужен, основное что я делаю в смарте это пользование картами, бронирования (билеты, отели, развлечения), сообщения, ленты и шоппинг. Фотки да. Но то, что подавляющее большинство залипает в трубах или играет — сомнение.

«одобрение на использование системы полного автономного вождения Tesla (FSD) на данной рынке »,
Данная рынка самая пелспективная, холосё!

Акустический клмфорт, например

«кожаный руль с кнопкой»
А что за кнопка-то? XD

Глядя на картинку и свесы, в голове не укладывается заявленная общая длина 5.2 и база 3.1м. Это оптический обман какой-то)

«Как и обычный G-класс, он может уклон в 45 градусов»
Как и обычный редактор, Jin умеет статьи.