No_Name

Интересно, как они будут оправдывать столь высокую цену?

Не думаю, что возникнут трудности с искусственным насыщением воздуха газообразным водородом. Но вот есть и другие вопросы, на которые не дали ответов

А на температуру факела сила притяжения не влияет? Затормозить на подлёте, прилуниться на лапы и всё. Или это не так работает?

Прочитав «антигравитационные двигатели», подумал, что наконец-то дождался. А, нет… Просто фантазии автора

8 кВт звука… Даже придумать не могу, куда такого монстра поставить можно… В большинстве случаев 2-4 кВт хватит за глаза

Я ни разу не химик. Объясните, где связь между сероводородом и оксидом азота? И почему каждый год экологи подрываются на абсолютно разных газах? До 20 года была шумиха из-за метана. Потом начали винить во всём СО2. Теперь у нас закись азота. В чём прикол?

Пожалуй, сегодня это самая странная картинка в моей новостной ленте

А зачем его надо восстанавливать? Я, конечно, не эколог, но сейчас почти все одержимы идеями типа восстановления «щита» Антарктиды или сокращения выбросов углекислого газа, при отсутствии которого невозможен рост деревьев.

К чему негатив в комментариях? Вполне себе неплохой лайфхак. Я бы ещё сгладил края трубы наждачкой, чтобы руки не царапало и не рвало верёвку. А внутри можно залить термоклеем. Так не будет болтаться, да и труба будет крепче. Да и снаружи можно какой-нибудь резиной обмотать, чтобы в пальцы не давило и было удобнее нести. Но это так, если не лень доработать и имеет смысл

Проблема в космосе вовсе не в получении кислорода, а в отсутствии воды. Кислород можно получить почти в любых условиях с нашим уровнем технологий. Достаточно просто денег и смекалки. То ли ещё будет, добыть что-то из чего-то. Лучше попробуйте добыть воду из вакуума, тогда и поговорим

Малый круг — это сосуды между сердцем и лёгкими. Он отвечает за газообмен путём дыхания. Большой же представляет собой все остальные сосуды по всему телу

Сама идея путешествия длиной в 4 века подразумевает смену поколений на корабле. Тут скорее фишка в том, что на это разумный человек не пойдёт. Да и смысла в этом я не вижу. Что будут делать эти люди после того, как долетят? Как будут защищаться от космического излучения и радиации? Откуда будут брать воду? Ну и так далее

Никогда не забуду, как мне подарили «компактный» кондей, а я потом не знал, чё с ним делать. И труба была такая здоровая, фиг куда ты её выведешь

Если не понимаешь, зачем оскорблять? Я про то, что задержка есть, так как мышь не игровая. Если играть в мультиплеере и с медленным интернетом, то одной лишь скорости реакции не хватает, мышь подводит. Но я редко зависаю, всё таки брал для других целей. И да, честности ради скажу, что мышка с задержкой 10 мс реально ощущается, когда на качество игры влияют доли секунды. Просто в моём случае быстрый интернет, и 10 мс против 1 мс не так ощущаются, как 10 мс против 100

Уже 4 года пользуюсь вертикальной мышкой Trust. Задержка почти не ощущается, привыкнуть — дело пары дней. Проблемы разве что, если интернет плохой, тогда да, вкупе с пингом чувствуется не самый быстрый отклик

Что с тачпадом? Почему на всех новых ноутбуках его сдвигают куда-то?

Да-да, тоже подумал об этом. Структуру и оболочку мы уже видели. А сверхчёткого изображения я здесь не наблюдаю

Буры плавятся не от исходной окружающей температуры, а от температуры, создаваемой силой трения в момент бурения. Проще говоря, бурили до тех пор, пока окружение охлаждало. Но при достижении отметки в 180° глубина была такой, что тепло нагнеталось быстрее, чем уходило. Подавать охлаждающий газ на такую глубину без рисков стало невозможно, и проект закрыли

Даже если атмосфера есть, она, скорее всего, непригодна для жизни. Наличие воды только гипотетическое. И если гравитация будет близка к земной, это не гарантирует надёжную магнитосферу. Итого, большой шанс, что планета покрыта углекислым газом, имеет высокий уровень радиации и там нет воды. Хотя, стоит присмотреть на будущее. Вдруг, там всё не так плохо

Тритиевая вода вообще нестабильна по своей природе. В океане она очень быстро превращается в обычную воду