Newbee

Нет, в реальности хватит на то что бы пропустить как минимум один апгрейд CPU по сравнению с конкурентами и просто обновить видеокарту, вместо всей системы, когда придет время и необходимость апгрейда, потому что производительность 9800x3d выше чем у конкурентов на 1-2 поколения, как минимум, а с учётом какая производительность в играх у нового поколения Intel то и того больше.

Ну по сути правильно, они продвигают продвинутый круиз контроль как полноценный автопилот.

В таком случае что вы здесь делаете, вас современные процессоры вообще интересовать не должны, для вас и старых поколений вполне достаточно. А с учётом современной «оптимизации» игр и постоянным ростом количества объектов в играх запас прочности по процессорной производительности для современных сборок совершенно не лишний, к тому же выход новых поколений видеокарт в очередной раз поднимет планку производительности и требованию к процессору что бы загрузить новые топовые видеокарты на полную.

2620 проданных единиц и попал в топ 10, это показывает насколько все печально у нас с автопромом.

Вместимость никакая, придется покупать несколько таких, экономически нецелесообразно. Явно не для реального использования сделано.

Это ты что нашего лидера лохом считаешь, раз его, по твоему, кто хочешь обдурить может?

Windows не делится данными с нашими, поэтому не важно открыт код или закрыт, тем более используя Windows вы уже предоставили доступ к вашим данным Microsoft, и бояться их антивируса глупо.

Антивирус с закрытым исходным кодом который имеет доступ ко всей системе и данным от разработчика закончившего высшую школу КГБ, во времена когда законы такие что тебя за твоё неугодное высказывание наказать могут, спасибо не надо. Опытным людям антивирус в принципе не нужен, а остальным достаточно встроенного в Windows антивируса.

На научной выставке показывают эскиз, а в художественной галерее распечатают описание картины и повесят в рамку…

Вспоминается его высокомерное высказывание, что он видит AMD в зеркале заднего вида, вот только старичок не понял что он едет в противоположную сторону.

Что конкретно он решал? Сокрытие проблем со стабильностью это по вашему решение?

Читайте внимательно что они написали в своем заявлении «Но страной для обхода санкций не будем, поскольку, прежде всего, они ударят очень больно по экономике Казахстана.» Тоесть они будут поставлять России только тот санкционный товар который производится непосредственно у них в стране, а все остальное очевидно прекратят так как последствия в виде санкций могут сказаться на их экономике.

Случайно плюсанул, извини.

Ну очевидно же что всё идёт по плану Путина, не мог же он не предвидеть все это при принятие стратегических решений повлекших за собой все эти последствия, так что всё идет по плану, а если кто-то сомневается тот предатель родины, как можно сомневаться в взвешенных решениях избранного президента, не может же он принимать решения не обдумывая последствия, он же не президент США.

Да, но им нужно увеличивать многопоточную производительность в будущем, поэтому нужно продумывать наперед, они не могут увеличить количество больших ядер, но могут увеличить количество или скорость малых, поэтому они посчитали что отказ от HT даст им большую выгоду в будущем чем HT производительность которого они не смогут утилизировать так как очевидно не планируют увеличивать количество больших ядер.

Жизнь дороже, но пропорционально к доходам выходит примерно так же как и у нас, кстати цены на еду у нас сравнялись с ценами в Германии, сестра оттуда приезжала в гости и удивилась что у нас продукты стоят так же как там.

У меня там сестра с мужем живёт, я прекрасно знаю как там живётся.

Пример x3d процессоров показывает что при наличии большого количества кэша SMT не влияет на основной поток, хотя даже и у обычных процессоров влияние HT/SMT на производительность основного потока незначительна, плюсов от этой технологии гораздо больше чем минусов, а Intel убрали HT не из-за той маркетинговой лапши которую они повесили на уши потребителям, а из-за того что у них катастрофически ограничен транзисторный бюджет, так как они несмотря на переход на чиплетную архитектуру все равно размещают все вычислительные ядра на одном чиплете, что бы ещё больше не увеличивать задержки. У них было всего два способа повысить производительность увеличив количество малых ядер или сделать их более быстрыми, в обоих случаях нужно увеличивать количество транзисторов, пришлось выкинуть HT потому что очевидно в будущем они не будут наращивать количество больших ядер, а значить и польза от HT будет меньше чем от малых ядер. Если бы Intel могла делать размещать большие ядра в неограниченном количестве как AMD никаких малых ядер и отказа от HT не было бы.

А вы энергопотребление новых процессоров как измеряли, если ппрограммно или по 12 вольтовой линии то данные там заниженны так как новые процессоры потребляют дополнительное питание через 24 пиновый разъем материнской платы в размере дополнительных 50-60 ватт при нагрузке.

У них там средняя зарплата 4-5 тысяч евро, для них не проблема купить компьютер с процессором за 600 баксов, даже откладывать не придется.