Newbee

Сообщение и звонок то разные протоколы, они же не посчитали количество картинок, видосиков и прочего СОДЕРЖИМОГО сообщений. А уж количество запусков приложений это вообще банальная аналитика у любого приложения есть. И вообще причем здесь «а у других»? Другие не блокируют конкурентов что бы не оставалось никаких вариантов кроме них, там свобода выбора, не нравится мессенджер поставь любой другой который нравится.

Ну давай расскажи мне как ты обычное сообщение от стикера по трафику отличишь, ведь при передачи стикера не передается картинка, а только его код, фактически то же содержимое что и в сообщении. Да если бы даже и отличался шифрование подразумевает что опознать передаваемые данные невозможно.

А как они узнали о количестве сообщений, кружков и стикеров, если они заявляют что в мессенджере все надёжно зашифрованно… Если они знают такие подробности, значит там все как на ладони, видно что вы делаете и с кем общаетесь в каких группах состоите и т.п. без необходимости расшифровки.

Спектр и мелтдаун не привязанны к гипертрейдингу, они работают за счёт спекулятивного выполнения команд.

Не проецируй, это тебе похоже нечем заняться, развел тут демагогию. Какие ещё бесплатные видеокарты, кто об этом говорил вообще, кроме тебя?

Для корпораций, а не для обычных потребителей.

ИИ фигня может радовать людей с уровнем интеллекта ниже среднего, но таких в принципе чем угодно можно порадовать, не обязательно тратить огромные вычислительные ресурсы на это.

То есть играть будет не во что получается.

Значит корпорации получают железо огромными партиями с большой скидкой за опт., а пользователи в ограниченном количестве и в тридорога. Как обычно богатеи с их корпорациями ездят на шее обычного народа. Мне кажется такие вещи надо начать регулировать, что бы отаппетитов корпораций не страдал народ.

Так не вопрос если использовать с пользой, вот только сколько людей использует ИИ для отслеживания вырубки лесов, а сколько для генерации всякой фигни.

Маск тоже сам ничего не сделал особо, он из богатой семьи, вкладывал деньги в уже готовое, придуманное другими людьми.

Ты не понимаешь как работает статистика? Тем более если разные мелкие магазины(и не только мелкие, и не только магазины) показывают одну и ту же картину? То что она не соответствует твоим убеждениям не значит что все вокруг врут, скорее это говорит что твои убеждения ошибочны.

У windows такая особенность, чем больше оперативной памяти в системе тем больше данных она загружает на старте, если оперативы мало то и данны подгружаются не все а только жизненно необходимые.

Нет, вы путаете n3 и n3e это два разных техпроцесса и набора библиотек. Ты изначально говорил об n3e, а теперь об n3. И смотреть надо не на маркетинговые цифры, а на размеры sram и показатель плотности.

Демагог, натягивающий сову на глобус, разница там такая как между поколениями техпроцессов от Intel, и даже наверное больше лень искать сейчас конкретные цифры, то есть по твоим же словам получается что разница между intel 4 и intel 18a небольшая, они на одном уровне, а это уровень 7nm, так как intel4 это просто переименованный техпроцесс 7нм.

С каких пор 14% это запас по прочности? Это смешная цифра, буквально отсутствие запаса. И этот «запас» в идеальных сферических условиях в вакууме. Вы не учитываете пиковые нагрузки, у той же 5090 потребление в пике достигает 900 ватт.

У TSMC n2 меньше размер ячеек sram, и выше плотность. Характеристики intel 18a находятся между n3 и n5 техпроцессов TSMC. Пруф тут www.tomshardware.com/tech-industry/tsmcs-n2-process-has-a-major-advantage-over-intels-18a-sram-density

Ну пользователей никто не предупреждает что их процессор работает за пределами стандартных параметров, вот в чем проблема, даже больше, мониторинг материнской платы может показывать что напряжение в пределах нормы, а реально напряжение больше, GamersNexus об этом выпускали ролик, большинство пользователей не в курсе что такое может быть, и естественно если бы они об этом знали то никакого преимущества такой ценой они бы не хотели.

Вот только по реальным характеристикам сопоставимые техпроцессы Intel хуже чем у TSMC. Возьмите к примеру intel 18A и увидите что по многим характеристиками они значительно отстают от TSMC того же уровня.

Ради копеечного преимущества в тестах над другими брендами завышают частоты и напряжение процессоров. Это Asus изобрели MCE который из коробки заставляет процессоры работать за пределами их спецификаций.