Newbee

Да никто его расцеловывать не собирается, Маск поддерживал Трампа, а потом они поссорились и он всем заявил что Трамп в файлах Эпштейна, тоесть до этого он это тоже знал, но сознательно поддерживал педофила, насильника, расиста и фасшиста, собственно у Маска и у самого такие же взгляды, не забывайте о его нацистком приветствие и шуточках по этому поводу. По все у миру прошли протесты против Маска и против использование продуктов его компаний, продажи Теслы рухнули соответсвенно.

Не будет свыше 200 fps с любым процессором в 1080р. Смотрите тесты. Какие 10 fps, это когда упор в слабую видеокарту, вон на 5090 разница уже 45 fps, и все равно процессор с 3d кэшем упирается в производительность 5090, это не потолок его возможностей.

Так без лимита это долгое время было состояние по умолчанию для процессоров Intel, пока не разгорелся скандал с деградацией чипов, а AMD лимиты всегда соблюдала. Кстати сейчас у Intel три официальных профиля с лимитами и один из них на 320 ватт, официально разрешенный профиль от Intel.

Вы так пишете как будто частоты и IPC в этих процессорах не повысили, повысили ещё как.

Фанаты Intel когда обычный настольный процессор 14900к с 24 ядрами потребляет 350 ватт — все ок! Фанаты Intel когда HEDT процессор от AMD с 96 ядрами потребляет 350 ватт — фу печка!

Вмешательство постороннего человека в работу программы, да.

Они все ещё используют пиратские копии для тестов? Их тесты всегда отличались от остальных источников.

По последним данным использование ИИ, например, в разработке софта наоборот замедляет работу.

Signal смотрит на это сообщение недоумевая.

Почему, есть люди предпочитающие играть в 144-240 герц, как раз то что обеспечивает 5090 в 1080р. И в скриншотах из новости разница в производительности на 5090 есть как в 1440p так и в 4к, так что ваше утверждение заведомо ложное. И как я уже писал выше это при том что упор в gpu, будет мощнее gpu будет и больше разница.

Смысл в том что вам не нужно будет обновлять CPU, его хватит на несколько поколений смены видеокарт, кроме того независимо от видеокарты процессор с 3d кэшем приносит огромный прирост в онлайн/киберспортивных играх. Не говоря уж о влиянии на 0.1% и 1% кадров. Кроме того нужно понимать что результаты этих тестов CPU ограниченны производительностью видеокарт, тоесть результат это не максимальная производительность процессора, а производительность gpu, если у вас будет gpu быстрее 5090 то и результат у процессора с 3d кэшем будет ещё выше, понимаете какой запас на будущее несут с собой эти процессоры? Конечно если вы не собираетесь покупать топовые видеокарты и вам не нужна максимальная производительность в онлайн играх, то да вам достаточно и обычного процессора.

Это было очевидно, представляю лицо тех кто делал запросы «как избавиться от туши 75 килограммовой курицы».

Холодное их сделали только ограничением лимитов питания, отсутствие SMT/HT тут вообще не причем. 3D кэш никак не мешает рабочим приложениям, то что процессоры с 3d кэшем показывают немного худший результат в некоторых приложениях это из-за того что у этих процессоров частота ниже чем у таких же процессоров без кэша. Более того посмотрите тесты phoronix там провели большое тестирование профессиональных вычислений и процессоры с 3d кэшем показали лучший результат, чем процессоры без него.

Конкретно вас никто не заставляет покупать такие конфигурации, в линейке же будут процессоры с меньшим количеством ядер, выбор есть и для тех кому много ядер не нужно и для тех кому нужно, не вижу ничего плохого в этом, или вы считаете что если вам не нужно то другие тоже обойдутся?

Негативное влияние SMT на однопоточную производительность незначительное, а вот прибавка в многопотоке значительная, более того на процессорах с большим кэшем негативный эффект SMT вообще незаметен, так что AMD не будет хоронить эту технологию.

Да, конечно, именно этот функционал нужен гражданам РФ в госулугах. /сарказм

Провода AWG16, использующиеся для подключения к разъему, выдерживают около 10 ампер, в спецификации самого разъема указывается цифра 9.5 ампер, хотя на деле провода могут быть хуже качеством, так что посчитайте сами 12*9.5*6=684 ватта, рекомендованная нагрузка 600 ватт, запас 84 ватта, чуть больше 10%, и это при условие что у вас хорошие провода! Так что никакие 1000 ватт он не выдержит, максимум пиковые нагрузки на коротки промежуток.

Вот бы закон об оскорблении здравого смысла.

Не может он в реальных условиях выдерживать килловат, тысячу раз разжевывалось это уже, по факту у него нет никакого запаса по прочности даже на указанную производителем мощность.

Приведенная тобой статистика не показывает насколько часто старые авто попадают в ДТП, а я писал именно о частоте попадания, а не вероятности смертельного исхода, перечитай заново что я написал. Более того, твоя статистика показывает что ремень безопасности гораздо больше влияет на смертельный исход чем год выпуска авто. Тоесть если у тебя старое авто пристегнись и вероятность смерти уже снизилась на 50%, а вообще я говорил о другом, о частоте попадания старых авто в аварии где можно умереть, у старых авто двигатели уже уставшие, на них так не пононяешь как на новых и мощных авто, чаще всего они медленно плетутся а правом ряду, тоесть риск попасть в серьезную аварию у них меньше.