Newbee

Во первых причем тут 5800x3d, это буквально первое поколение x3d процессоров, так что это ничего не доказывает, а во вторых это cyberpunk у которого долгое время были проблемы с процессорами amd, даже после того как разработчики заявили что все исправили, но на деле проблемы не решились, так что тесты наверняка из этого времени. В третьих 12400 на 5ггц это разогнанный процессор, против 5800x3d который нельзя разгонять и у которого низкие частоты потому что, повторюсь, это первое поколение x3d.

Опять ты путаешь tdp и лимиты, и даёшь ссылку сам не понимаешь на что. У любого процессора AMD есть значения по умолчанию в спецификации, хватит нести бред, то что производители ноутбуков могут менять tdp в зависимости от качества охлаждения не отменяет наличия значений по умолчанию в спецификациях, у AMD эти значения есть как для мобильных так и для настольных процессоров.

Причем тут МакБук, ты прыгает с одного на другое, речь об энергопотребление процессоров от AMD и Intel, и о том как при одинаково заявленном tdp энергопотребление совершенно разное.

30-40 ватт упоминаемые тобой это tdp процессора, а лимиты могут быть выше tdp.

У Ryzen 9 7945HX лимит по умолчанию 55 ватт. Смотри спецификацию на сайте AMD, там прямо указанно какой лимит по умолчанию, но так как процессор мобильный у него есть несколько профилей для конфигурации tdp, но по умолчанию используется имено 55w. У всех настольных процессоров AMD жёсткие лимиты соблюдаемые по умолчанию.

Это вы не понимаете о чем говорите, вы путаете лимиты потребления и tdp, это разные вещи.

В портативках да, за лимиты не выходят, но ситуация опять же такая что потребление до 50% выше чем у AMD. Например лимит 15 ватт, SOC от AMD потребляет 8 ватт, а Intel 12 ватт, за лимиты не вышли, но фактическое потребление у intel на 50% выше. Вот тесты с пруфами, смотри потребление на скриншотах, везде intel потребляет больше https://hothardware.com/news/lunar-lake-15w-benchmarks

Процессоры AMD как раз имеют жёсткие лимиты и соблюдаются процессорами по умолчанию на любых материнских платах, гугли PPT, цифры известны для всех процессоров и всех теплопакетов. А вот в случае Intel, до скандала с деградацией, никаких четких ограничений лимитов в спецификациях не было, только размытые рекомендации в документации без четких ограничений, да и сейчас что бы лимиты работали нужно самому вручную выбрать профиль с лимитами в биосе материнской платы, и сюрприз, это снижает производительность их процессоров.

Нюанс в том что 30 ватт на AMD и 30 ватт на Intel в мобильном сегменте это не одно и то же, у Intel реальное потребление и пиковые значение будут выше этой цифры. Это классика intel, дурить потребителей с реальным потреблением. Помню как первый раз сильно удивился обнаружив что их 45 ватные процессоры потребляли более 100 ватт.

Так и есть, ему для компиляции нужно много ядер.

Вообще-то Rx580 до сих пор тянет современные игры, как минимум версия на 8гб точно. Да, некоторые игры нужно уменьшать настройки до низких или использовать fsr.

Средний fps и упор в видеокарту 4090, 9800x3d даже в разрешении 720p упирается в видеокарту, к тому же откуда 180 кадров, зачем сравнивать с топами если новость и наше обсуждение идёт вокруг 9800x3d и обычного бюджетного процессора 7600x, вы подмениваете тему спора, а 7600x по графикам из того же обзора не способен обеспечить минимальный fps для 144 герцового монитора.

Да никто его расцеловывать не собирается, Маск поддерживал Трампа, а потом они поссорились и он всем заявил что Трамп в файлах Эпштейна, тоесть до этого он это тоже знал, но сознательно поддерживал педофила, насильника, расиста и фасшиста, собственно у Маска и у самого такие же взгляды, не забывайте о его нацистком приветствие и шуточках по этому поводу. По все у миру прошли протесты против Маска и против использование продуктов его компаний, продажи Теслы рухнули соответсвенно.

Не будет свыше 200 fps с любым процессором в 1080р. Смотрите тесты. Какие 10 fps, это когда упор в слабую видеокарту, вон на 5090 разница уже 45 fps, и все равно процессор с 3d кэшем упирается в производительность 5090, это не потолок его возможностей.

Так без лимита это долгое время было состояние по умолчанию для процессоров Intel, пока не разгорелся скандал с деградацией чипов, а AMD лимиты всегда соблюдала. Кстати сейчас у Intel три официальных профиля с лимитами и один из них на 320 ватт, официально разрешенный профиль от Intel.

Вы так пишете как будто частоты и IPC в этих процессорах не повысили, повысили ещё как.

Фанаты Intel когда обычный настольный процессор 14900к с 24 ядрами потребляет 350 ватт — все ок! Фанаты Intel когда HEDT процессор от AMD с 96 ядрами потребляет 350 ватт — фу печка!

Вмешательство постороннего человека в работу программы, да.

Они все ещё используют пиратские копии для тестов? Их тесты всегда отличались от остальных источников.

По последним данным использование ИИ, например, в разработке софта наоборот замедляет работу.