Пустая голословная болтовня, вы в принципе знать не можете отдавал ли он кому-либо что-либо, никаких доказательств этому нет, зато есть доказательства что он не отдавал и последующие блокировки телеграмма за это.
В разборе до атомов почитайте там где пишут о сертификатах и ключах шифрования там именно об этом и говорят, может не прямым текстом, но люди понимающие о чем речь понимают, но видимо вам знаний не хватает.
Мог до отзыва сертификата, поэтому в прошедшем времени пишу. Что ты там видишь, включи мозг если ты что-то понимаешь в этой теме то должен понимать что прописанный левый сервер вместо сервера телеграмма получает полный доступ к ключам шифрования и не важно какой протокол и шифрование используются, так как он притворяется реальным сервером для клиента, и клиентом для реального сервера.
В чем претензия? Так никто не обещал приватность в каналах, хотите приватного общения создавайте секретные чаты к ним ни у кого доступа нет. А вот альтернативный клиент телега имеет возможность, благодаря встроенной mitm атаке, получить доступ ко всему трафику между вами и реальным сервером телеграмм.
mtproxy зашифрован до конечного сервера, в клиенте «телега» конечный сервер это не сервер телеграмма, а их собственный тоесть шифрование становится бессмысленным так как сервер в клиенте подменен на собственный, классическая атака mitm.
Вот только это не просто прокси, а подмена конечного сервера в клиенте своим собственым, а значит перехват рукопожатий и ключей шифрования между реальным сервером и клиентом.
Секретные чаты в настоящем клиенте телеграмма недоступны никому кроме участников. А доказать доступность данных из обычных часто любому государству вы не сможете, а вот нашему государству они явно не доступны, собственно почему и блокируют телеграмм и создали альтернативный клиент который подсовывает промежуточны сервер перехватывающий ключи шифрования, а по закону яровой ещё и хранит и предоставляет собранные таким способом данные.
Арестовали за то что телеграмм не вел модерацию в ТГ каналах, теперь есть модерация, это совсем не то как исследователи безопасности признали наличие mitm атаки в альтернативном клиенте телега и возможности полного расшифрования вашего трафика третьими лицами с помощью их промежуточного сервера.
Нет Макс в отличие от телеграмма приземлен в РФ и собирает и хранит все данные и предоставляет их по первому требованию, а телеграмм нет, именно поэтому его и блокируют.
Не работает, промежуточный сервер мог совершать рукопожатие с клиентом в качестве конечного сервера, а с реальным сервером телеграмм в качестве клиента тем самым получая полный доступ к ключам шифрования и всему передаваемому трафику, напомню телега приземленная в РФ и по закону обязана хранить и передавать данные по первому запросу, и все они расшифрованные благодаря mitm атаке, так как подменили реальный сервер телеграмма на свой.
Прокси не подменивает конечный сервер, а значит и не могут получить доступ к зашифрованному трафику, а в клиенте телега настоящие сервера телеграмма подменивали своими и таким образом реализовывая атаку mitm получали доступ к зашифрованному трафику
Потому что в клиенте осуществляется подмена серверов телеграмма и клиент не знает что общается с прокси, а думает что общается с конечным сервером телеграмма, соответственно сервер посередине имеет возможность совершить рукопожатие с клиентом как конечный сервер, а с реальным конечным сервером как клиент и соответственно узнать все ключи шифрования в процессе обмена, и спокойно сохранять все передаваемые данные в расшифрованный виде. Если бы хотели быть безопасным прокси использовали бы для этого существующий функционал телеграмма где не надо подменять адреса реальных серверов телеграмма, но тогда конечно не получить доступ к содержимому звонков и сообщений.
В разборе до атомов почитайте там где пишут о сертификатах и ключах шифрования там именно об этом и говорят, может не прямым текстом, но люди понимающие о чем речь понимают, но видимо вам знаний не хватает.