NAWHI

А что, действительно на одну истеричку в каментах меньше станет? Прощайте, только обязательно сдержите обещание!

… Сказал солидный благоразумный хомяк, умудрившись даже в такой простой фразе ошибиться падежом.

Можно такую просто развернуть. Разве что надписи над рукоятками читать не очень удобно будет, но кто их читает после первой недели привыкания?

Нет, не понятно. То есть Вы просто не поняли то, что я написал. Здесь уже ничего поделать не могу.

Я понимаю, что Вы выучили одно «красивое» слово и очень этим горды. Но, поверьте, оно значит несколько меньше, чем Вам кажется.

Ха-ха. А у Вас при оценке современной варочной поверхности когда-нибудь возникали оценки «плохо», ну или хотя бы «удовлетворительно»? У нас — нет. С основными, базовыми функциями, они все справляются более-менее одинаково. Откровенно «плохих» нам не встречалось. Разница в эргономике, в расположении конфорок и их мощности, и тому подобных нюансах. Все это в обзорах описано. Суть не в том, что «плохо» или «хорошо», а в том, что кому больше подходит. Эта информация в обзорах есть. Откровенно отстойных устройств нам на обзоры просто не дают. Ну, это право предоставителя: он сам решает, какие устройства давать на обзор, а какие — нет. Делайте выводы. :)

В наших обзорах вообще нет рекламной составляющей, это Вы нас с кем-то путаете. Рекламная составляющая — на баннерах.

Я разговаривал непосредственно с одним представителем китайского ОЕМ-производителя по поводу использования «устаревшего» разъема mini-USB в автомобильных девайсах, и он меня огорошил с совершенно неожиданной стороны: «А Вы в курсе, что с точки зрения использования в условиях частой тряски и прочих негативных воздействий, разъем mini-USB до сих пор по-прежнему является самым физически стойким? Он просто реже всех ломается — как с одной стороны, так и с другой!»

Они запустили целую серию аккумуляторных устройств и активно её продвигают (что видно хотя бы по тому, что они практически все дали нам на тесты). Мы, как и всегда — нейтральны: нам дали, мы протестировали и описали свои впечатления.

/зануда mode on/
Процесс приготовления пищи — штука сложная и долгая, а поскольку подобную технику авторы тестируют, как правило, у себя дома и на протяжении достаточно длительного времени, это потребовало бы организации в доме у каждого автора отдельной видеостудии, идеальной с точки зрения визуальной составляющей — чтобы никаких лишних предметов, убранство как после генерального клининга, дети и домашние животные не вторгаются неожиданно в кадр, и так далее. Подобрать ракурс для фото, где «всё красиво» и нет скомканного кухонного полотенца на заднем плане — это одно, организовать идеальную среду для съёмки видео — совсем другое. Шибко затратно, однако. Мы не «Первый канал», в нас нефтедоллары из бюджета не вливают: всё сами, всё сами...
/зануда mode off/ ;)

Специальных фудфотографов у нас нет, только студийный, который делает фото прибора и деталей на нейтральном фоне для начальных частей статьи. Так что благодарите автора. :)

Polaris — достаточно хорошо известный локальный российский бренд. Учитывая тенденцию к уходу из России брендов глобальных, его позиции на локальном рынке могут усилится. Мы же живём в реальном мире. Это не плохо и не хорошо, это просто факт.

Рынок решит. Я тоже весьма смутно представляю себе аудиторию аккумуляторного измельчителя, но раз достаточно известный бренд решил такое выпустить — наверное, за этим решением что-то стоит. В худшем случае просто никто не купит. :)

С чем справится, видно по тестам в статье. Это намного более информативно чем Ваши высосанные из пальца предположения.

Совершенно очевидно, что человеку, которому не нужен аккумуляторный измельчитель, он не нужен. И покупать он его не будет. Поэтому непонятно, с чем Вы спорите. Вам не нужен? Так значит, он Вам за любые деньги не нужен.

Не путайте критику с дурацкими неаргументированными отзывами в стиле «всё говно, один я д'Артаньян». Критику на iXBT никогда не трут, трут только дурачков, заходящих сюда почесать об iXBT своё ЧСВ.

У Bosch есть аккумуляторный измельчитель за 3000?

А чем она устарела? Нет, я знаю, в каком году её выпустил Globex, но это вообще никому не интересно, я спрашиваю: ЧЕМ она устарела? Нормальный видеорегистратор, все нужные функции в наличии, современным требованиям вполне соответствует. Разрешение выше FullHD автомобильному видеорегистратору, на самом деле, нужно, как зайцу пятая нога.

В этом и состоит основное преимущество открытых методик: ими может воспользоваться любой желающий. Или для проведения своих собственных тестов, или, если вдруг возникнет такое желание, для проверки наших.

Поскольку Вы просто не удосуживаетесь прочитать то, что я написал, не вижу смысла в дальнейшем продолжении диалога.