NAWHI

В целом — моя вина. Студийный фотограф, как правило, избегает нарушения «девственности» фотографируемого прибора, поэтому если для нормального включения нужно залить воду, засыпать кофе, и тому подобное — то фото с работающей панелью управления делает автор. Но автор работает недавно и ему забыли рассказать этот нюанс. Я должен был это отловить на этапе вычитки, но упустил.

Только что проверил управление конвектором Redmond SkyHeat RCH-4560S с помощью приложения «Sky умные приборы и сервисы». Приложение последней версии. Всё работает. Мультиварка старинная тоже управляется, модель не помню уже.

Подсветка белая. Насчёт фото включенной панели управления — это правило существует уже очень давно. Почему оно было нарушено в данном конкретном случае, будем разбираться.

Про давление убрал, действительно не очень понятно при чём оно там.

Да, кварцевый, поправил.

А зачем мне Вам что-то подтверждать? :) Ну вот какой смысл? Я это знаю, и мне, как здесь работающему, это знание придаёт уверенности в завтрашнем дне. А что мне проку с того, что Вы будете это знать? Вечная ошибка «вымнедокажите!» Да нафиг никому не нужно ничего Вам доказывать. :)))

Уточню у автора, спасибо.

Я уже давно привожу один простой пример: обратитесь с жалобой в BMW, что последняя модель их седана не соответствует вашим представлениям о прекрасном. Потребуйте срочно уволить главного конструктора. Выслушайте вежливый ответ отдела, отвечающего за общение с пользователями: «Идите в жопу, у нас с продажами всё хорошо». :)

Так и корпуса формата полноценного ATX скоро превратятся в формат уходящих бронтозавров. Там основная составляющая — это отдельная видеокарта. А кому она сейчас нахрен нужна, кроме экзотических любителей играть на Windows + PC? :)

Читатель без какой-либо аргументации фактически обвинил автора в том, что он «разводит воду на пустом месте». Подчёркиваю: без какой-либо аргументации. Просто «мне так показалось». © Ну а автор ответил: «А мне показалось, что Вы просто не в состоянии понять смысл того, что я написал». Нормальный диалог: читатель выразил своё мнение, а автор выразил своё. Кто сказал, что мнение читателя априори лучше?

> опускаться ниже уровня комментирующих при ответе
Вы, видимо, являетесь приверженцем принципа, что читатель имеет право грубить, а автор — нет. Это довольно распространённая (среди читателей) чушь, и я не знаю ни одного автора, который бы её разделял. :)

Советские магазины давно закончились, а iXBT живёт и процветает. Почему? Потому что очень хорошо знает интересы среднестатистического своего читателя и умеет их правильным образом удовлетворять. Меня всегда умиляют люди, которые приходят с умным видом в комментарии и начинают нас учить, как нужно писать так, чтобы читателю было интересно. Родные вы мои, что же мы без вас 25 лет делали?! И ведь так пространно херню несут, как будто у них есть статистика посещаемости всех материалов и они её ежемесячно анализируют, графики строят, следят за тенденциями, и так далее и тому подобное.
Читатель, поучающий Коржа, как ему писать статьи, выглядит примерно как 6-летний ребёнок, рассказывающий пилоту о том, как летает самолёт.

Основная трудность испечения «настоящего» (советского) ржаного хлеба не имеет никакого отношения к возможностям хлебопечки. Возможности там нужны совершенно базовые и исполнить их может практически любое устройство. Основная трудность — приготовление нужного теста с использованием правильных ингредиентов. И к возможностям хлебопечки она никакого отношения не имеет.

И какая же нормальная стеклянная посуда поддерживает индукцию? Какая нормальная керамическая?

К этой ситуации понятия «хорошо» и «правильно» просто неприменимы, равно как и «плохо» и «неправильно» — потому что она не до конца описана. Работники, работающие на одинаковых должностях, совершенно не обязательно выполняют равное количество работы.

А Вы её механически, что ли, чистите? Лимонной кислоте или уксусу всё равно какие где выемки.

Какую максимальную температуру держит щуп?

Вы здесь выше уже сели в лужу, пытаясь иронизировать на тему, в которой нихрена не петрите. Продолжайте в том же духе.

Не каждый. Чайники с сенсорным управлением таким результатом похвастать не могут. Чайники с управлением по Bluetooth — тем более.

Дальше неинтересно, потому что уровень представления о концепции стал окончательно ясен.