Да, есть такая задумка. Но готовое решение не найти, то есть придётся что-то мастрячить «на коленке», а с этим вечная проблема — время найти. Но мысль есть давно.
Ну вот у меня тоже Candy и они как-то со враньём не заморачиваются, в инструкции так и сказано: температура, соответствующая индикатору MAX — 75 градусов.
Мы не считаем свои методики идеальными и постоянно их корректируем. Просто читатели этого чаще всего не замечают. :) Однако я, в отличие от читателей (по понятным причинам — читателям эти факторы неведомы) при корректировке методики вынужден исходить из реально имеющихся в распоряжении нашего раздела ресурсов — материальных, технических, человеческих, и так далее. Поэтому реальность выглядит так: «вот это мы можем сделать сейчас, вот это мы запланируем на будущее, а вот это даже планировать бессмысленно, т.к. таких ресурсов в обозримом будущем не предвидится». И то, что мы можем сделать сейчас — как правило, именно сейчас и делается. А то, что может быть запланировано — планируется и впоследствии делается. Иногда удаётся сделать даже то, что считалось непланируемым. Но в последнее время (ковид + сами понимаете, что) роста ресурсной базы, мягко говоря, не предвидится. :( Сохранить бы на должном уровне уже то, что есть.
Извинения приняты. Манией величия и я не страдаю, поэтому если читатели находят в статьях ошибки — без лишних разговоров их признаю и правлю. Так что сообщайте, это полезно. Другое дело, что бывают ошибки, а бывают разные точки зрения на вопрос, и в том случае, когда обе они субъективны, мне, естественно, собственный субъективизм изначально ближе чужого. Что не означает, что меня нельзя переубедить. Но в этом случае использование терминов типа «лизоблюдный обзор» — очень плохое начало для того, кто хочет кого-то переубедить.
Прежде чем рассуждать на темы древнегреческого, научитесь на родном грамотно писать: слово «древнегреческий» в данном случае (т.е. не в начале предложения) пишется с маленькой буквы.
Вы про какой конкретно обзор говорите? То есть я-то понимаю, что Вы врёте, но я хочу чтобы Вы указали конкретный обзор и я смог дать понять всем остальным, что Вы врёте.
Зато погнуть ножку на процессоре — пара пустяков, а вот что нужно сделать, чтобы повредить сокет на материнке, я себе с трудом представляю. Уронить на него отвёртку? Так и то только чтобы острием в сокет попала. Лично собрал не один десяток компов на LGA, начиная ещё с 775, и ни разу не столкнулся с повреждением сокета. А вот ровнять ноги у процов приходилось, и не раз.
«Улучшения полезности обзоров» ждать не приходится. Увы. Мы тестируем то, что нам дают на обзоры. Если Вы в состоянии обеспечить предоставление на обзоры того, что нам на них не дают — Вы Бог и Волшебник, мы тут же зачисляем Вас на штат. :)
Вилите ли, Ваша основная ошибка состоит в том, что Вы пытаетесь рассуждать о вещах, в которых ничего не понимаете. Модели выпускают, чтобы раздать обзорщикам? Правда?
Вообще никаким образом не подразумевает.