NAWHI

Ничего сложного здесь нет. Просто у меня нет столько времени, чтобы тратить его на такую примитивную задачу. Я его лучше более результативно потрачу и больше заработаю.

Это не распространённое заблуждение, это тупая статистика. Среднестатистический человек на мытьё посуды руками расходует воды намного больше, чем посудомойка. Отдельные особо аккуратные индивидуумы, возможно, расходуют меньше. Но их доля в общей массе настолько невелика, что ей можно пренебречь. В целом, если ВСЕ перейдут на посудомойки, общий расход воды на мытьё посуды «по стране» — уменьшится. А это и есть самое главное.

Не стоит. Классический «конфликт поколений», прям христоматийный пример. :)

Зато европейские таблетки (по заверениям их производителей) офигенно экологичны. :) Правда, посуду моют хреново (личное наблюдение). Впрочем, то же самое касается моющих средств для стиральных машин, имеющих сертификат соответствия экологическим нормам ЕС. В общем, для меня вопрос с «экологичностью» закрыт: либо ты «не вредишь экологии» — и имеешь хреново отмытую посуду и хреново отстиранную одежду, либо вредишь. Каждый выбирает, что ему больше по душе.

Меньше. Представьте себе объём одной таблетки для посудомойки и сколько жидкости для мытья посуды вы потратите на 12 комплектов.

Надо же. Для меня была совершенно очевидна отсылка к советскому мультфильму «Федорино горе» по стихам Корнея Чуковского — там как раз про немытую посуду. Поскольку я лично знаю автора, предположу, что и для неё тоже. А кто-то шустрый, оказывается, уже накреативил. :)))

> «Дополнительной» к тому, что тратится при ручной мойке
У меня посудомойка и я не мою посуду руками. Вообще.

Не понял, о чём Вы.

Вот я и спрашиваю: почему «дополнительной»? Либо человек моет посуду руками и тогда в воду идёт та химия, которую он использует при мытье руками, либо он моет посуду в посудомойке, и тогда в воду не идёт химия от мытья руками, но идёт химия из посудомойки.

> Хотя не понятно, не будет ли это компенсироваться сбросом в канализацию дополнительной химии
А руками Вы посуду чистой водой моете, без ничего?

Товарисч ещё и подслеповат, на фотографиях щель между крышками хорошо видна. :)

https://36.rospotrebnadzor.ru/news/19753
Без пруфов — всегда болтовня. Вот с пруфами — не болтовня. Ну и где Ваши 23-25?

Не знаю, откуда Вы родом, но +33...35 днём даже на улице — отнюдь не норма. Это при том, что я урождённый киевлянин, а питерцы (где я сейчас живу) вообще очень сильно смеялись бы: у них такая температура случается на 2-3 дня раз в 10 лет.

Приточка, насколько я знаю, в основном пассивна. Если туда ещё и хороший фильтр приделать, не сведёт ли это её эффективность к нулю?

Я не знаю ни одного человека, который мог бы нормально существовать в помещении с температурой +28. Ну, наверное, южные египтяне смогли бы…

Так оно так и произошло, чего смеяться-то? Если бы 50 лет назад американцам рассказали, что японские автомобили в США станут популярнее американских, они бы тоже животики со смеху надорвали. А потом вдруг как-то резко смех прекратился…

Пруф?

Я чего-то не понял. Если человек живёт рядом с трассой, то воздух из приточки будет поступать с Марса?

Ирония хороша тогда, когда она в тему. Точно так же в своё время шутили по поводу двухсимочных телефонов. В результате сейчас практически все телефоны двухсимочные, а вот трёхсимочные пару раз появились, но не прижились.

Ну, во-первых, в большинстве случаев так оно и есть. Литровый пакет с соком, как правило, имеет всего два варианта размеров (высокий и широкий). Полторашка с водой (или лимонадом, или пивом) тоже более-менее стандартна. Во-вторых, в данном случае практические примеры важны как раз потому, что по цифрам бывает сложно понять, что куда влезет. Вы задумывались о том, какова высота полуторалитровой бутылки? Лично я, пока не занялся разработкой методики тестирования холодильников — нет. И 99,99% людей, я уверен — тоже. Поэтому ёмкость отсека «в полторашках» — это очень даже актуальный параметр. А вот величина холодильника «в стульях» — сильно сомневаюсь.