Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну, во-первых, в большинстве случаев так оно и есть. Литровый пакет с соком, как правило, имеет всего два варианта размеров (высокий и широкий). Полторашка с водой (или лимонадом, или пивом) тоже более-менее стандартна. Во-вторых, в данном случае практические примеры важны как раз потому, что по цифрам бывает сложно понять, что куда влезет. Вы задумывались о том, какова высота полуторалитровой бутылки? Лично я, пока не занялся разработкой методики тестирования холодильников — нет. И 99,99% людей, я уверен — тоже. Поэтому ёмкость отсека «в полторашках» — это очень даже актуальный параметр. А вот величина холодильника «в стульях» — сильно сомневаюсь.
avatar
Не обращайте внимания. У человека сверхценная идея о том, что рекомендации в статье взяты у британских педиатров. Она не имеет никакого отношения к реальности — но когда это смущало людей со сверхценными идеями? :) Он будет повторять это снова и снова. Без аргументов, без пруфов, но как можно чаще.
avatar
Вы не туда смотрите. В последние даже не 1000, а всего лишь какую-то сотню-другую лет существенно изменился не организм, а среда его обитания. Да, чуму победили, от неё теперь не умирают, но смерть от чумы была хорошо видна и относительно скоротечна. А вот от смога не умирают сразу, от него просто умирают раньше. Как и от всякой прочей гадости в воде и в воздухе, от дешёвых некачественных продуктов, от использования при строительстве жилья опасных для здоровья материалов, и так далее и так далее. Так что Вы совершенно правы: не нужно всей этой климатической техники. Езжайте в глухую сибирскую деревню, срубите себе там дом, дышите чистым незагаженным воздухом, выращивайте курочек и овощи в собственном огороде, пейте воду из колодца, ходите на рыбалку, и будет Вам щасте.
avatar
Стулья все разные, а единицы измерения системы Си — одинаковые. Не вижу в этом никакой «наглядности». Кто не способен представить себе 842×475×448 мм — тому не стоит выбирать холодильник.
avatar
Да, но увы. Их просто не осталось ни в каком другом виде.
avatar
Ещё раз: никаких «убедительных доказательств тестирования» не будет. То есть вы можете такие «доказательства» в статье найти или не найти, удовлетвориться ими или нет, но это Ваши личные проблемы, мы перед собой таких целей не ставим. Именно по этой причине в некоторых статьях Вы их найдёте, а в некоторых — нет.
avatar
Думаю, это следствие перехода сайта на новый движок — старые статьи конвертировались в новый формат автоматически и время от времени попадаются «артефакты конвертации». Вот только диаграммы всё равно будут во флеше, это уже никак не исправить.
avatar
Если Вы в статье увидели только ТТХ и «зубы чистит хорошо» — значит, видимо, у нас с Вами разный русский язык. Тут я ничем помочь не могу.
avatar
Наращивание мощности индивидуальных вычислений упёрлось в то, что облако из стописот хуйнадцати серверов всё равно мощнее. :)
avatar
А зачем? AMD с упорством, достойным лучших целей, конкурирует с Intel в области, которая скоро станет всем фиолетова: мощных процов для десктопов. Они даже победят, я вполне в это верю. Но они победят в соревновании, результаты которого на момент завершения перестанут кого-либо интересовать. :)
avatar
Вы вряд ли можете окунуть меня в реальность, потому что как раз в те времена тестированиями процессоров на iXBT занимался в основном я. :) И разработкой методик их тестирования тож. :)
Да, у AMD были большие успехи в плане сравнительной производительности. Но была одна большая проблема: как бы ты ни был хорош, ты не можешь продать больше, чем ты в состоянии произвести. То есть даже если бы все производители конечных устройств вдруг резко решили перейти на AMD — AMD было просто нечего им предложить: мощностей заводов не хватало. Intel на своих собственных заводах чисто физически производила больше процессоров, чем AMD на своих.
Да, твои процессоры офигенные — но ты не в состоянии всех ими обеспечить, потому что ты продаёшь каждый процессор, который ты произвёл — но этого всё равно мало, рынку нужно больше. :)
avatar
Вы как-то хаотично прыгаете с места на место. То рынок процессоров в мире, то вдруг десктопов в США, а сейчас вообще внезапно Россия откуда-то появилась. Вы уж определитесь: мы о чём говорим?
avatar
Но не крупнее мира. И рынок десктопов — это довольно узкая ниша, которая со временем становится всё уже и уже.
Да, кстати, а пруф можно?
avatar
И какое это имеет отношение к количеству проданных процессоров в мире?
avatar
Доминировала в чём? Вы просто не понимаете, о чём идёт речь. Речь идёт не о быстродействии процессоров, а об объёмах их продаж.
avatar
Тем не менее, насколько я знаю, у Harmony свой магазин приложений.
avatar
СберПэй есть для HarmonyOS? Спасибо, не знал.
avatar
Потому что мы не играем в детские игры «а вот ты мне докажи». Мы утверждаем, что написанное в статье — верно. А вот настаивать не собираемся.
avatar
Полностью поддерживаю по сути, но… этот комментарий относится к абсолютно любым современным «умным» часам. Перефразируя известную фразу Иосифа Виссарионовича: «Других умных часов у меня, товарищи, для вас нэт». :)
avatar
Правда, российским пользователям от этого ни холодно, ни жарко, потому что Huawei Pay не поддерживает МИР, и, соответственно, на территории РФ в связи с текущей политической ситуацией, работать всё равно не будет. :) Разве что у Вас есть заграничная карта Visa/MasterCard/UnionPay, которую можно к нему привязать. Но работать это всё равно будет только за границей.