Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А зачем? AMD с упорством, достойным лучших целей, конкурирует с Intel в области, которая скоро станет всем фиолетова: мощных процов для десктопов. Они даже победят, я вполне в это верю. Но они победят в соревновании, результаты которого на момент завершения перестанут кого-либо интересовать. :)
avatar
Вы вряд ли можете окунуть меня в реальность, потому что как раз в те времена тестированиями процессоров на iXBT занимался в основном я. :) И разработкой методик их тестирования тож. :)
Да, у AMD были большие успехи в плане сравнительной производительности. Но была одна большая проблема: как бы ты ни был хорош, ты не можешь продать больше, чем ты в состоянии произвести. То есть даже если бы все производители конечных устройств вдруг резко решили перейти на AMD — AMD было просто нечего им предложить: мощностей заводов не хватало. Intel на своих собственных заводах чисто физически производила больше процессоров, чем AMD на своих.
Да, твои процессоры офигенные — но ты не в состоянии всех ими обеспечить, потому что ты продаёшь каждый процессор, который ты произвёл — но этого всё равно мало, рынку нужно больше. :)
avatar
Вы как-то хаотично прыгаете с места на место. То рынок процессоров в мире, то вдруг десктопов в США, а сейчас вообще внезапно Россия откуда-то появилась. Вы уж определитесь: мы о чём говорим?
avatar
Но не крупнее мира. И рынок десктопов — это довольно узкая ниша, которая со временем становится всё уже и уже.
Да, кстати, а пруф можно?
avatar
И какое это имеет отношение к количеству проданных процессоров в мире?
avatar
Доминировала в чём? Вы просто не понимаете, о чём идёт речь. Речь идёт не о быстродействии процессоров, а об объёмах их продаж.
avatar
Тем не менее, насколько я знаю, у Harmony свой магазин приложений.
avatar
СберПэй есть для HarmonyOS? Спасибо, не знал.
avatar
Потому что мы не играем в детские игры «а вот ты мне докажи». Мы утверждаем, что написанное в статье — верно. А вот настаивать не собираемся.
avatar
Полностью поддерживаю по сути, но… этот комментарий относится к абсолютно любым современным «умным» часам. Перефразируя известную фразу Иосифа Виссарионовича: «Других умных часов у меня, товарищи, для вас нэт». :)
avatar
Правда, российским пользователям от этого ни холодно, ни жарко, потому что Huawei Pay не поддерживает МИР, и, соответственно, на территории РФ в связи с текущей политической ситуацией, работать всё равно не будет. :) Разве что у Вас есть заграничная карта Visa/MasterCard/UnionPay, которую можно к нему привязать. Но работать это всё равно будет только за границей.
avatar
Вы понапридумывали несуществующих проблем и потом неправильно их решили. :) Приложение Huawei Pay (Кошелёк Huawei в русской версии) можно установить на любой телефон. Но это не нужно, потому что эти часы снабжены полноценной операционной системой и приложения можно ставить прямо на них.
avatar
А никто и не настаивает.
avatar
Правильное название не может быть с грамматической ошибкой.
avatar
Что значит «не решились»? Каждый автор сам подбирает те практические тесты, которые кажутся ему наиболее показательными, и, разумеется, он не может протестировать все блюда на свете.
avatar
Зато смотри, сколько плюсиков человеку наставили такие же, как он. :)
avatar
Разумеется, мы никогда не используем гигрометры, встроенные в тестируемый прибор. Это погубило бы на корню любые попытки сравнить результаты измерений.
avatar
> Сделайте уже другой станок
А зачем? Чем конкретно Вас не устраивает использующийся сейчас?
avatar
На фото прекрасно видно качество пластика крепежа? Качество металла пружин? Это другая модель, к тому же выпущенная сильно позже, чем Ваша. А конструкция крышки, подозреваю, у 90% вертикалок более-менее одинаковая.
avatar
При этом совершенно непонятно, какое отношение Ваш комментарий имеет к этому обзору.