Не весь мир, а люди по-всему миру ). Точнее читают в той части мира, в которой есть доступ к литературе. Точно так же, как читают книги других жанров. Потому что дело тут не в жанре, жанр вообще не имеет значения. Тут главное, чтобы книга была интересная )
И если кто-то утверждает, что в определённый период времени какой-то данр был не популярен, то это можно понимать только в том смысле, что в этот период хорошие книги в этом жанре не издавались. Т.е. книг нет, вот люди и не читают ) Потому что книг нет, а не потому что не интересен жанр. Как ещё понятней объяснить уже не знаю
Киберпанк2077, кроме как Киберпшиком по-другому назвать не получается. Разработчики выехали чисто на рекламе и своей предыдущей игре, Ведьмак 3. Возможно ешё на харизме Киянки Ривза. Если бы не эти факторы, был бы полный пшик. Абсолютно отстойная и пустая игра.
Забавно, что мои сообщения кто-то считает агром ). Вы серъёзно считаете, что жанр киберпанка никому кроме меня не интересен, потому что так написано в Гугле? )
Отмена продаж вряд ли тут сыграла. Просто леминги поиграли и побежали дальше ) Прошёл хайп и игра закончилась. Чтобы оживить онлайн им нужно сделать так, как делает Гейб со своими играми — превратить игру в магазин. Тогда у игроков снова появится интерес для бесконечного однообразного фарма.
Осилил наверное полфильма. Какая то муть. Чо к чему и главное зачем непонятно вообще. Ко всему еще и не слишком зрелищно. Ходят… говорят чего то… Пафосные глупости в основном. Сама завязка сюжета уже дичь: два журналиста, к которым примазались ещё двое чудаков, весёлой компанией едут через пол страны брать интервью у действующего президента )) С чего они решили, что президент даст им интервью? А потому что он давно не давал никому интервью, значит даст им )). В стране война, все режут всех непонятно зачем, но эту компанию не трогают, ведь на их машине написано Pressa! И всю дорогу происходит какая то дибильная дичь. Мотивация всех героев фильма непонятна, точнее её или просто нет, или там что то на уровне детского сада.
Для сравнения, фильм «Дитя человеческое», в котором тоже показана гражбанская война, намного более интересен, логичен, зрелищен.
Ну, Биошок тоже как бы… Третий только интересный. Но даже первые два всё равно сделаны сильно качественней, чем Атомик. И я бы не назвал Атомик последователем. Так, слабенький подражатель. Как по мне, Атомик дешёвая халтура, выезжающая на ярком графоне, псевдо патриотизме, шутеечках за 300, антисоветчина, робобалерины в обтягивающем… Ну и реклама на уровне Киберпука была.
Всё как дети любят. Вот миллион детей и купило. А более взрослая аудитория скипнула эту игру.
I Am A Live шикарнейшая игра. Причём поначалу задумывалась совсем другой, цветной и чем то похожей на Ласт оф Асс ) А концовка прямо обещает вторую часть. Как я её ждал… Сраный Убейсофт…
Некоторым нравится выставлять себя мучениками на публике. Или борцами против вселенского зла. Или ещё кем нибудь. Это всё любительский театр одного актёра.
Я требую? Где, когда? )) Повторяю, верите Гуглу — верьте на здоровье. Но не удивляйтесь, если люди будут крутить пальцем у виска, когда обьясняя мотивацию своих поступков Вы будете говорить: мне так Гугл посоветовал )
Киберпанк жил, жив и будет жить. И будет популярен, у большинства, у меньшинства, у белокожих и чернокожих, у толстых и худых, у низких и высоких, у горожан и жителей замкадья, что бы там не говорил Гугл и даже тогда, когда не будет никакого Гугла уже )
Сказать что киберпанк был непопулярен, это или троллинг или глупость. Ставлю на троллинг.
Вы это своё мнение сейчас выразили или большинства? Бревно в глазу не замечаем, да? )
Вообщем Вы всегда верите Гуглу и делаете как он скажет, если я правильно понял. А может вот это Ваше мнение выглядит как говно?
Человек написал спорный тезис о том, что жанр киберпанка был непопулярен с 2004 по 2016 год. Меня такое тупое дерьмо возмущает. А Вам нравится? Ну кушайте на здоровье, никто не запрещает.
А я придерживаюсь мнения, что сколько людей, столько и мнений. И никогда люди не будут жить коллективным разумом, в качестве которого будет Гугл ).
Но у людей может быть одна общая цель, их объединяющая ) И это не имеет никакого отношения или связи с «мнение большинства»
Вы — это Москвичи или кто? Кто в киберпанке живет и отстаёт на пару лет от ДеусЕкса? ))
Где то читал, что наоборот, возвращаемся к традиционным ценностям, времён развитого феодализма ))
И если кто-то утверждает, что в определённый период времени какой-то данр был не популярен, то это можно понимать только в том смысле, что в этот период хорошие книги в этом жанре не издавались. Т.е. книг нет, вот люди и не читают ) Потому что книг нет, а не потому что не интересен жанр. Как ещё понятней объяснить уже не знаю
Осилил наверное полфильма. Какая то муть. Чо к чему и главное зачем непонятно вообще. Ко всему еще и не слишком зрелищно. Ходят… говорят чего то… Пафосные глупости в основном. Сама завязка сюжета уже дичь: два журналиста, к которым примазались ещё двое чудаков, весёлой компанией едут через пол страны брать интервью у действующего президента )) С чего они решили, что президент даст им интервью? А потому что он давно не давал никому интервью, значит даст им )). В стране война, все режут всех непонятно зачем, но эту компанию не трогают, ведь на их машине написано Pressa! И всю дорогу происходит какая то дибильная дичь. Мотивация всех героев фильма непонятна, точнее её или просто нет, или там что то на уровне детского сада.
Для сравнения, фильм «Дитя человеческое», в котором тоже показана гражбанская война, намного более интересен, логичен, зрелищен.
Всё как дети любят. Вот миллион детей и купило. А более взрослая аудитория скипнула эту игру.
18 квинтильонов планет говорили они…
Что, нейросетка научилась головоломки делать? Очень интересные наверно головоломки (нет) ))
Киберпанк жил, жив и будет жить. И будет популярен, у большинства, у меньшинства, у белокожих и чернокожих, у толстых и худых, у низких и высоких, у горожан и жителей замкадья, что бы там не говорил Гугл и даже тогда, когда не будет никакого Гугла уже )
Сказать что киберпанк был непопулярен, это или троллинг или глупость. Ставлю на троллинг.
Вообщем Вы всегда верите Гуглу и делаете как он скажет, если я правильно понял. А может вот это Ваше мнение выглядит как говно?
Человек написал спорный тезис о том, что жанр киберпанка был непопулярен с 2004 по 2016 год. Меня такое тупое дерьмо возмущает. А Вам нравится? Ну кушайте на здоровье, никто не запрещает.
А я придерживаюсь мнения, что сколько людей, столько и мнений. И никогда люди не будут жить коллективным разумом, в качестве которого будет Гугл ).
Но у людей может быть одна общая цель, их объединяющая ) И это не имеет никакого отношения или связи с «мнение большинства»
Где то читал, что наоборот, возвращаемся к традиционным ценностям, времён развитого феодализма ))