MsmuAlligator

а что в нем такого особенного за $100, чего нет у проекторов с Али на 720р за меньшую цену? «ручка для переноски»?

так этот ценник между рекомендованными на 3700х и 3800х (которые тоже 8/16).
а здесь еще и графика… т.е. по сути видяху примерно уровня rx550-560 отдают бонусом.
ну и АМД заметно снижает цену со временем

Вероятно понял не так, как задумано автором. Вы предлагаете используя ваши оценки каждому самостоятельно к каждому критерию вводить весовые коэффициенты?
Да, тогда некий интегральный показатель будет точнее отражать потребности конкретного человека. Но тогда не понятно зачем подвели итог в виде суммарных баллов с равным вкладом всех критериев… по сути перечеркнув всё сказанное перед таблицей.

В целом познавательно, спасибо.
Но есть одно большое «но» — итоговая таблица, где всем параметрам отводится, по сути, равное значение. На практике это конечно совсем не так. Есть гораздо более значимые и менее значимые, которые тоже желательно знать при выборе, но можно назвать скорее особенностями.
Вот и получается, что Харпер, на картинку которого в сравнительном видео смотреть просто не хочется (серо-зеленое мыло), набирает больше баллов, чем Сяоми, который проигрывает в менее значимых аспектах (ну разве что отсутствие DVB-T2 может быть действительно серьезным недостатком).

У Вас либо какая-то особенная турбина, либо ревущие вентиляторы в БП и на проце, либо со слухом что-то. У меня тоже была в.к. с турбиной, больше я себе такого «счастья» не хочу.
В корпусе сейчас помимо процессорного еще 2 вентилятора на 120мм, работают на 550-800 оборотов — их практически не слышно и пыль каждый месяц вычищать нет необходимости.

Ответ REN на комментарий

Одна турбина шумит не сильнее, чем многовентиляторный вдув или выдув

проблема как раз в том, что по факту турбина гораздо громче кучи вентиляторов, работающих на небольших оборотах.
да, удалять горячий воздух не разгоняя его по всему корпусу конечно логичнее, но нынешние системы охлаждения сделать это тихо не позволяют.

«Идиотизм в квадрате» — это безумно ревущая турбина, ибо шума немеряно, а эффективность низкая. Удаляем нагретый воздух из корпуса, в него поступает внешний — в любом случае получаем пылесос. Но пыль задерживать можно только при нагнетательной схеме (целенаправленно через фильтры), а не подсасывая через все щели если есть только выдув…

минус 15-20% производительности за минус 40% стоимости?
если в приоритете не кодирование видео и не игры, то можно и сэкономить — взять 2600
либо дождаться 3500х

В550 может оказаться без поддержки 4.0
так что ждуны продолжат ждать до следующего поколения процев/чипсетов, а потом ддр5 надо будет ждать… так что ждать, ждать и еще раз ждать, как завещал великий Ленин ;)

в рамках статьи конечно сложно раскрыть вопрос ресурса ножевого блока (а у китайских аналогов он обычно в районе 300-350 циклов), но стоило хотя бы поинтересоваться и указать возможность (или ее отсутствие) приобретения замены у производителя или совместимых у стороннего продавца

На этом наш цикл закончен.

Ну наконец-то. Поздравляю! Убить полгода на тестирование и написание статей (пусть и однообразных), при стремящейся к нулю практической пользе всего этого… это надо много терпения и времени иметь :)

ценник на 300-500р ниже SAMSUNG 970 EVO… смысл в этой псевдобюджетности?

надо. если, например, в него целые относительно крупные яблоки загрузить, то он скорее всего их не сможет захватить и будет крутить в холостую. а с твердыми овощами (типа моркови) может вообще не стартовать — тупо мощности не хватит…

интересно, когда автору надоест строчить эти однообразные статейки с бредовыми конфигами и убогими картинками?
заключительная фраза «Геймеры, оставайтесь с нами», на фоне выше представленного материала выглядит особо цинично :)

Таки да, смысла брать на тест 7100 нет :)Гиперпень был бы актуальнее с точки зрения ценника, а 8100 в данном случае мало что изменит.Если строить графики удельной производительности/стоимости, то надо учитывать стоимость всей системы (включая память, хард, бп и тд. раз уж это «готовые решения в виде офисный или дешевый домашних ПК»). Разумеется брать ценник на бюджетные комплектующие. Иначе вся эта затея с выбором «лидера по отдаче» выглядит ну очень некрасиво… даже несмотря на то, что 2200G действительно очень привлекательный проц в своем сегменте.

а зачем тогда «общебытовые системы» доукомплектовывать младшей дискретной видеокартой и тестировать в играх? только потому что АМД в своей презентации их сравнивает?
если же предполагается приобретение видеокарты, то явно будет интересно увидеть результаты карт и уровнем выше 1030.

Раз уж авторы берутся сравнивать и цены, то вместо i3-7100 надо было брать на тест «гиперпень» g4600 (c тем же 630-м видеочипом, но чуть меньшей частотой CPU). Тогда связка проц Интел + бюджетная дискретная видеокарта не выглядела бы столь необоснованно дорогой. Ну и не мешало бы добавить вариант теста с видеокартой уровня 1050ti(rx560) или 1060, как более актуальные для геймеров.

подобные блендеры, по-хорошему, вообще-то для приготовления пасты из орехов не предназначены. и дело не в рецепте…

Если конкретно Вы не можете «расслышать», то это не обязательно распространяется и на всех остальных ;)
В любом случае, когда есть возможность собрать бесшумный ПК с достаточной производительностью — это плюс. Лично Вам не надо бесшумный — собирайте с вентиляторами, никто не запрещает :)

2200g за свои деньги конечно хорош. но новые гиперпни и селероны ценны именно сниженным энерогопотреблением. это практически идеальная основа для бесшумного (если собрать с пассивным кулером и внешним БП) HTPC и/или файлового-медиасервера + инет и офис тоже без проблем. есть конечно материнки с интегрированными процами на основе атомов с еще меньшим потреблением, но у них производительность местами хромает слишком сильно.