Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MsmuAlligator
Комментатор
MsmuAlligator
Рейтинг
+261.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А большая часть озвученного вообще никаких гарантий не дает… даже «ярко-красная или насыщенно-розовая мякоть» может указывать на зрелость, но это совсем не значит, что он будет вкусным и сладким.
А как Вы это установили? Выше же написано, что ваш проц потреблял по сути половину от этого значения...
Или может под мощностью кулера Вы подразумеваете им потребляемую? О_о
И, кстати, 2.5 млн ошибок в ОССТ Вас не смутили?
Были у меня и «КораДуба», и С2D, и Quad 6600. Да, всё это отлично гналось… и +40% для многих моделей было далеко не пределом. Проблема только в том, что хоть с разгоном, хоть без, сейчас это унылые тормоза, а значит моральные трупы.
А издевательства над 15-20 летним железками (особенно материнками) до добра обычно не доводят ;-)
Да и подборка в целом-то ни о чём, что косвенно подтверждается невысоким рейтингом большинства картин.
Даже «Петля времени» хоть и имеет относительно высокий рейтинг, то это скорее из-за наличия всеми узнаваемого Брюса Уиллиса… эдакий «крепкий орешек» с околофантастическим антуражем.
Вообще-то велодорожки сделаны для того, чтоб велосипедистов убрать с тротуара и они с пешеходами не пересекались… но альтернативно одаренные пешеходы почему-то сами целенаправленно лезут под колёса :-(
Просто раньше не было настолько тотального разгона компонент с завода, да и было заметно меньше потребление (а значит и температуры). Если старое железо поставить в сопоставимые условия, то жить оно дольше не будет…
Я так понимаю, что всё это словоблудие только ради того, чтоб упомянуть незавидную судьбу «путинского среднего класса»?
Какой нахрен «агрессивный разгон всех компонентов»?!.. Единственный плюс этих геронтофильных извращений — оно сдохнет окончательно и бесповоротно в течение недели и таки придётся идти покупать что-то более адекватное, вероятно, выбирая из более свежего б/у…
К сожалению, многие пункты ПДД написаны кровью…
Вот Вы можете дать какое-то внятное рациональное объяснение зачем пешеходу рисковать своим здоровьем (а то и жизнью), занимая велодорожку при наличии рядом пешеходной? Не из вредности (они по пешеходной ездят, а я здесь пойду) или просто ему так хочется и «пусть весь мир подождет» и т.п. Не в случае если на велодорожку попадают случайно, т.к. она толком не обозначена знаками/разметкой в нужном кол-ве (такое тоже встречается), а когда именно осознанно рискуют быть сбитыми.
— другой тормозить не будет, разлетитесь как кегли в разные стороны! :-)
Ну а если серьёзно, то конечно ничего с этим не сделаешь. Можно было бы пенками выгнать с велодорожки, но так сам станешь правонарушителем.
Я для себя в этом плане давно сделал вывод, что спорить с подобными персонажами занятие абсолютно бессмысленное.
До некоторых действительно доходит только когда в них кто-то въедет и они на собственном опыте прочувствуют почему этого делать не стоит.
Жизнь накажет! Не знаю, карма ли это или что-то иное… но таки наказывает. Впрочем, как и велосипедистов.
И дело совсем не в желании или нежелании штрафовать кого-либо. В частности я ссылки на КоАП давал для автора, т.к. у него какое-то странно представление о «законном обосновании». Если лично он не знает об ответственности за те или иные нарушения, то почему-то считает, что всё это никак не регулируется законодательством, а значит царит полнейшая анархия.
А Вы, простите, как оцениваете аутентичность и реалистичность? Может Вы были свидетелем того, что и как на самом деле происходило в Японии в 17 веке? Или просто обладаете глубочайшими исторически достоверными познаниями в этой области?
Читайте ПДД, глава 24 (в частности 24.2), там всё подробно расписано ;-)
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.