MsmuAlligator

В настройке Neutron был выбран режим Bit-Perfect, это значит, что все улучшайзеры должны быть отключены.

тогда как объяснить «Neutron зачем-то обрезает частотный диапазон на 20 кГц»? выходит, что он не передает бит в бит.

Спасибо за обзор.
Но выводы какие-то странные. Если ЦАП дает плоскую сцену, тембрально суховат или даже порой жестковат хоть и с достаточным кол-вом деталей, то как это могут исправить усилитель и акустика? Откуда объем возьмется?
Это касается не только конкретно этого аппарата, у многих относительно бюджетных решений на 9018 всё хорошо с детальностью, но подача в целом простовата.
Кроме того есть небольшой подъем на 4-8кГц (это вообще характерно для многих ЦАПов от ESS) — некий брилианс, как сейчас модно говорить, кому-то это нравится, кому-то нет — дело вкуса… но в частности вокал немного искажает, делая его более звонким. Видимо это было описано так: «Высокие, очевидно, упрощены, хотя и явно подсвечиваются».
Конечно требовать от аппарата за 7тыс.р качества топов глупо, но мне кажется следовало бы сделать акцент на том, что мы недополучим, а не как подбирать к нему остальные компоненты.

Спасибо за очередную подборку интересных девайсов.
Зная Вашу увлеченность наушниками легко понять выбор ЦАП исключительно со встроенным усем для наушников, но почему упорно игнорируете вариант двух отдельных девайсов не понятно. Как минимум было бы интересно рассмотреть примеры для понимания того, что пользователь может выиграть/проиграть… тем более с учетом того, что по ценнику уже до Topping DX7 Pro добрались.
По поводу доминирования ESS, кстати, тоже не вполне соглашусь. На АК есть неплохие чисто ЦАПы от тех же SMSL и Topping.

Наушники считаются закрытыми — полностью изолируют вас от окружающего мира (полностью закрывают ухо).

Вы тёплое с мягким путаете. Закрытые не имеют отверстий на внешней стороне чашек. Соответственно имеют звукоизоляцию.
А те, что полностью обхватывают ушную раковину, обычно называют полноразмерными.

Спасибо!

Так в этом и вопрос, не будет ли проблем со стабильностью связи при работе по стандарту 5.0?
Когда обзор на них делался, то работали они исключительно в 5.2, а работа в 5.0 не проверялась?

Что работать будет, это понятно… но в 5.2 вроде повыше стабильность связи

Тоже подумываю взять Tronsmart Apollo Air, ценник на них сейчас с купонами получается ~3200р, что уже интересно...
Подскажите, если наушники Bluetooth v5.2, а смартфон только 5.0, то проблем не будет? AptX смарт поддерживает.

Вообще понятие «кодек» сейчас очень размыто, даже если исключить чисто программные реализации, то под этот термин обычно подпадают устройства с ЦАП/АЦП и только с ЦАП… а уровень звучания «выделенного ЦАПа» в принципе может быть каким угодно (от _никуда не годится_ до действительно серьезных стационарных решений за тысячи $).
Поэтому кроме эпитетов про золотую жилу, идеальность, крутизну и т.п. хотелось бы увидеть хоть и субъективное мнение, но всё же основанное на более развернутом сравнении с чем-то относительно известным (ведь даже у Вас достаточно обзоров и мобильных, и небольших стационарных устройств), а не просто обобщением о Qualcomm, Conexant и богомерзком Realtek.
Это я не в плане претензии или попытки как-то принизить материал. Просто звук это вещь хоть и субъективная, но всё же несколько фраз, точно описывающих характер и особенности в сравнении с другими девайсами, зачастую могут дать гораздо больше полезной информации.

Спасибо за обзор.
Как-то не вполне очевидно освещено что именно в разделе измерения подразумевается под type1 и type2.
Ну и фразы в стиле: "… ESS. Которая, не помоюсь этого слова, делает самые крутые по звучанию кодеки на планете"
мягко говоря, очень спорные, даже без учета грамматической ошибки ;)

так высота 161 или 164мм. для многих корпусов это как раз на грани…

нет, я спросил иначе. не можно ли в принципе, а есть ли в этом смысл?
с учетом того, что это вариант очень специфический получается, то ответ напрашивается о том, что смысла в этом нет. особенно при наличии альтернатив, изначально заточенных под Windows без каких-либо костылей.

по этой ссылке: "… все будет работать. Да, медленно и с тормозами и проблемами, но будет."
"… после установки Windows 10 на Raspberry Pi 4 не работают встроенные в микрокомпьютер порт Ethernet, модули Wi-Fi, Bluetooth и GPIO, аудио через HDMI также недоступно."
ну т.е. для любителей заниматься сексом с железом оно может и представляет какой-то интерес, а всем остальным оно зачем?

Raspberry Pi 4 тоже под Win?

Realme C21

крайне странная «новинка» на убогом железе.
в РФ по 9 990 ₽, можно и дешевле найти. в китайском вроде еще и NFC отсутствует.
так нахрен он с Али нужен дороже?

Не стоит так остро воспринимать мой вопрос о том, почему Вы здесь, выгонять Вас или кого-либо еще я не собирался. Просто эти разговоры про то как там всё замечательно, а здесь всё плохо («Мордор» именно в кавычках) они абсолютно бессмысленны. Критика, если уж она присутствует, то должна быть конструктивной, а не превращаться в очередное повторение навязанных постулатов о их цивилизованности и всеобщем благополучии.
Там тоже немало проблем у обычных работяг. Хоть зарплаты в абсолютном исчислении и заметно выше, но и расходы там совсем другие.

ну так Вас ведь в «Мордоре» насильно не держат… если там всё так хорошо, то почему Вы здесь?
к слову, это Вы про те «цивилизованные страны», которые столетиями живут за счет того, что порабощают (сейчас демократизируют) и грабят всех остальных? может я что-то упустил и есть еще какие-то признаки, по которым страны относят к цивилизованным?

Ответ Ayli на комментарий

ALIENTEK D8 это лучший цапоусь

если память не изменяет, это не цапоусь, это цифровой усилитель, т.е. там нет преобразования из цифры в аналог до усиления.
да, в своем бюджете он хорош, но не лучший, связка из простенького ЦАПа на 9018 (на Али около 2 тыс.р) + FX502SPRO стоит примерно столько же, а играет интереснее. если 502 доработать, то у Алиентека шансов потягаться нет вообще. у меня есть обе связки и если акустика хотя бы среднего уровня, то это прекрасно слышно.
у D8 есть свои преимущества в плане удобства эксплуатации: пульт, автовключение/автовыключение, настройка тембров (кому-то надо), к тому же это 1 устройство без лишних проводов, но по звуку он всё же уступает.

спасибо за полноценный обзор с мнением и измерениями, к сожалению, сейчас такие редкость.
все измерения произведены со штатным БП?

к сожалению от таких разъяснений сильно лучше не стало, ошибок еще осталось оч.много ;)
а по поводу ширины интересов, то если это действительно интересно — разберитесь в вопросе, проанализируйте, что и зачем Вы другим рекомендуете. сами по себе рекомендуемые модели может и не плохи, но неточное описание больше вводит в заблуждение. всё равно ведь серьезно это воспринимать не будут, а к мнению человека разбирающегося прислушаются.
ну и как говаривал классик: нельзя объять необъятное… от ширины не должно страдать качество. ИМХО.