Уделаем Hi-Fi-плееры при помощи мобильного ЦАПа: обзор второго поколения TempoTec Sonata HD

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

О мобильном ЦАПе Sonata HD мы в свое время говорили очень много. Действительно интересное было устройство в разрезе его возможностей. Но прогресс не стоит на месте и компания TempoTec решилась выпустить обновленную версию этой модели с еще более широким функционалом. Что, собственно, нельзя не приветствовать. Всего стало больше и лучше, а ценник, как и габариты, остались прежние. Пришло время рассмотреть уже эту новинку, сделать все необходимы измерения и скомпилировать полученное в конкретные выводы.

Характеристики
  • Кодек: ESS ES9270
  • Выходная мощность: 70 мВт на 32 Ома.
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.053 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА ЦАП Sonata HD II

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходит ЦАП в небольшой картонной коробке с логотипом компании и адресом производства на обратной стороне.

Внутри находился уже знакомый нам металлический кейс с устройством, наклейкой Hi-Res Audio сертификации и переходником с Type C на стандартный USB.

Дизайн/Эргономика

Сам девайс вообще не изменился. Все тот же цифровой вход на Type C, аналоговый 3.5 мм. выход и соединение между этими элементами на несменном плетеном кабеле. Впрочем, за 30 долларов ожидать большего не приходится.

Используется аппарат просто: по USB или Type C мы подключаем его в смартфон, планшет, компьютер или ТВ приставку, а в аудиоджек втыкаем наушники, гарнитуру или, например, активную акустику. Так тоже можно.

В этом плане мы, кстати, получили заметный прогресс. Если раньше переключение с лучшего звучания на лучшее качество записи делалось на компьютере при помощи обновления прошивки, то теперь это происходит автоматически. ЦАП сам анализирует, что именно к нему в данный момент подключено и переходит в соответствующий режим. Удобно, согласитесь. Прогресс, в своем лучшем проявлении.

Ну и поскольку в габаритах девайс не изменился, то и питается он по прежнему от батареи источника. Благо, делает он это мега умеренно. На нормальной для прослушивания громкости аппаратура показывает потребление 5 вольт 0.053 ампера.

Единственное, на отключение наушников больше нет реакции, но то и раньше были «копейки». А из важного мы получили прирост в выходной мощности до 70 мВт на 32 ома нагрузки, что уже достаточно для средних полноразмерных наушников, разрешение до 32 бит 384 кГц и даже DSD128 через PCM. Для устройства из нижнего ценового сегмента, граничащего с Realtek, это на самом деле достижение.

Ну а обусловлено оно переходом с кодека Cirrus Logic на ESS. Которая, не побоюсь этого слова, делает самые крутые по звучанию кодеки на планете. И если раньше к звучанию Sonata HD II я сам относился с некоторым снисхождением, то теперь это вполне добротный ЦАП. Без изысков, конечно, но вполне себе. По громкости на компьютере и смартфоне я едва выкручивал треть, то есть очень громко. Нагрев незначительный. С учетом габаритов, девайс практически незаметен на проводных наушниках, супер энергоэффективен, а по звуку намного лучше того, что предлагают нам встроенные решения современных смартфонов. Это ли не повод раскошелиться?

Программное обеспечение

Каких-то свежих прошивок к Sonata HD II на официальном сайте нет. Да, наверное, они и не нужны, все уже давно откатали на первой ревизии.

С Windows 10 ЦАП дружит автоматически и способен сразу из коробки воспроизводить музыку в высоком качестве посредством WASAPI Push и Event.

На Android я лично использую плееры с BitPerfect режимом типа HiBy или FiiO Music, а также USB Audio Player и Onkio. Но это лишь, чтобы выжать максимальное качество звучания. А так девайс работает вообще со всеми программами и на всех популярных сегодня системах и стримминговых сервисах. Разве что ASIO драйвера я пока еще не встречал для этого кодека.

По поводу кодека, совсем забыл упомянуть, это ESS ES9270. Все спецификации которого хорошо известны.

Измерения

В ходе измерений я получил две разновидности результата.

В одном была идеальная кривая АЧХ, хорошие показатели гармонических искажений, отличные для интермодуляционных и хорошее же взаимопроникновение каналов. Вообще, этим можно было и ограничиться.

Второй же режим имеет незначительный спад на АЧХ и все отличные показатели кроме тех же гармонических искажений. То есть выбор по факту между неслышимой ухом разницей в АЧХ или столь же эфемерным взаимопроникновением. В общем, всем уже ясно, что измерения в любом случае прекрасны, с какой стороны к устройству не подойди. А значит можно купить наушники с гарнитурным блоком и, в принципе, закрыть вопрос.

Измерения фазы тоже никаких значимых отклонений не выявили.

Звук

По звучанию Sonata HD II более дорогие модели мобильных ЦАПов, естественно, не рвет. Но на их фоне строит весьма неплохое аудиоплотно: массивное, тембрально насыщенное и очень эмоциональное. Музыкальность в ЦАПах от ESS — это просто золотая жила. Играет девайс так, что реально хочется подпевать или встать и пуститься в пляс. И это с сохранением нюансов и всяческих оттенков звукоизвлечения. Также хочется отметить драйв и высокие скоростные показатели на всем частотном диапазоне. Безусловно, это зависит еще от имеющихся у вас наушников. Но при качественном выборе никаких вопросов к глубине и текстурности баса, а также ясности и проработке средних частот быть не может.

Высокие только здесь заметно так упрощены, но тому есть вполне логичное техническое объяснение. Ну и объемности в звучание, увы, не завезли. Поэтому всякие там аудифилские изыски в данном случае нас обходят стороной. Но с такими запросами редко кто из здравых людей лезет в самый нижний ценовой сегмент. Тут смотреть надо в сторону iBasso, HiBy или того же Hillidac. В остальном звучание HD II меня более чем устроило и лично я его считаю намного лучшим выбором, чем аналогичные устройства на Qualcomm, Conexant или, не дай Бог, Realtek. Отличная очень сочная подача, добротная выходная мощность и восприятие музыки ну просто следующей ступени качества.

Опыт показывает, что из наушников кодеки ESS лучше всего сочетаются с чем-то гибридным или чисто динамическим. Полностью арматурные, а также планарные наушники требуют или изначально массивного источника, или соответствующие вкусовые предпочтения. Для подавляющего большинства идеально подойдут свежие модели KZ, CCA и KbEar. Я же получил истинное удовольствие от cвязки с HSAudio Ripple. Но то уже совсем другая история. Ценник у них больно кусачий. Из реально дешевых и при этом неплохих для связок могу отметить TRN MT1 за 600 рублей, CCA CSN на 1200, KZ DQ6 за 1400 и KBEAR KS1 за 1.5 тысячи. В первом случае звук получаем с уклоном в яркость, проработку и микронюансы, а в остальных больше в массу, низкие частоты, глубину и объем.

С чем же можно сравнить героя обзора из современных плееров? Да так, чтобы реально иметь противовес. Вы удивитесь, но Sonata HD II за свои 40 долларов заткнет за пояс плееры до 200 долларов включительно. И мощность у них будет сопоставимая, да и звук примерно одного калибра. Так что есть серьезная возможность сэкономить, подключив ЦАП к своему смартфону или ПК. Я нисколько не утрирую, в ту же топку отправляются старые «музыкальные» телефоны. До сих пор кто-то таскается с Meizu и Boost 3. Сейчас все решается куда более лаконично и вообще с любым смартфоном. И все эти мои заключения основаны на реальном опыте сравнения, а не домыслах, как кто-то предполагает.

ЦАП реально радует приятным живым звучанием с отличной детализацией и общей мелодичностью. И не смотрите, что здесь установлен кодек, а не полноценный выделенный ЦАП. ESS уже давно сравняла эти понятия в своих чипах. Так что 100% погружение в музыку гарантируется. Рекомендую только включить тот самый BitPerfect режим, чтобы ну совсем красота.

Выводы

В общем, мобильный ЦАП TempoTec Sonata HD II вполне оправдывает себя по возможностям, выходной мощности, установленному внутри железу и, естественно, живому, насыщенному деталями, сочному звучанию. Всем, кто думает о приобретении какого-то бюджетного плеера, настоятельно рекомендую присмотреться, например, к этому мобильному ЦАПу. Идеальны именно решения на чипе ESS. Отлично играет малыш, а с хорошими наушниками так вообще заслушаться можно. Месяц как его уже гоняю и доволен на 100%. Не забываем о том, что он умеет еще и в гарнитуру, причем сам переключает качество для разных режимов работы. Замеры же сами говорят за себя. Отличное решение для экономного меломана.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА ЦАП Sonata HD II

24 комментария

S
Что скажите по поводу CharmTek TPR22 PRO? Большая ли разница между ним и усилком на обзоре?
Syncaine
Qualcomm все-таки попроще, тем более об этом сказано в обзоре.
S
Спасибо за ответ :)
MsmuAlligator
Спасибо за обзор.
Как-то не вполне очевидно освещено что именно в разделе измерения подразумевается под type1 и type2.
Ну и фразы в стиле: "… ESS. Которая, не помоюсь этого слова, делает самые крутые по звучанию кодеки на планете"
мягко говоря, очень спорные, даже без учета грамматической ошибки ;)
Последний раз редактировалось
a
пожалуй, не нужно исправлять сию очепятку.
Syncaine
Два типа — это режимы работы в зависимости от того подключена гарнитура или наушники. И в чем спорность фразы, какие еще кодеки со звучанием на уровне выделенного ЦАПа вы знаете? Я вот только ESS, все прочие заметно так недотягивают.
MsmuAlligator
Вообще понятие «кодек» сейчас очень размыто, даже если исключить чисто программные реализации, то под этот термин обычно подпадают устройства с ЦАП/АЦП и только с ЦАП… а уровень звучания «выделенного ЦАПа» в принципе может быть каким угодно (от _никуда не годится_ до действительно серьезных стационарных решений за тысячи $).
Поэтому кроме эпитетов про золотую жилу, идеальность, крутизну и т.п. хотелось бы увидеть хоть и субъективное мнение, но всё же основанное на более развернутом сравнении с чем-то относительно известным (ведь даже у Вас достаточно обзоров и мобильных, и небольших стационарных устройств), а не просто обобщением о Qualcomm, Conexant и богомерзком Realtek.
Это я не в плане претензии или попытки как-то принизить материал. Просто звук это вещь хоть и субъективная, но всё же несколько фраз, точно описывающих характер и особенности в сравнении с другими девайсами, зачастую могут дать гораздо больше полезной информации.
Syncaine
Я уточнил, по звучанию. Это основано на личном опыте.
К
Вопрос из аудитории с задних рядов:
Как устройство будет писать звук? Более высокое качество по сравнению со штатным аудиовходом смартфона?
Задача: писать звук с петлички при съёмке видео. В отсутствии рекордера — 30$ за качество приемлемая цена. Но будет ли качество?
100002010397581@facebook
Ох не знаю, раньше я был сторонником отдельных звуковых карт в компьютерах, но уже вроде встроенный кодек на материнках не хуже отдельных звуковых карт, а вот кто если записывает музыку — то им однозначно нужна отдельная звуковая карта, от Xonar DX, Sound Blaster Z и выше. Может и со смартфонами такая ситуация, единственное, наушники с высоким сопротивлением может встроенный кодек не тянет, нужен усилитель.
Последний раз редактировалось
G
В принципе уровень стал неплохой, единственный минус в отличии от специализированных устройств — очень скудное описание и часто не понять, подойдёт ли устройство к хоть немного, но специфичным наушникам.
100002010397581@facebook
Да наверно. У меня мастер какой-то украл мою Xonar D1, ну и фиг с ним:)
100291139268305786526@google
Вы опять же хотя бы уточняли что оно может уделать. Так и скажите что уделать может только НУ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЕ ПЛЕЕРЫ.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Так ценовой диапазон же указан в тексте.
83339259@vkontakte
Ну да, он может уделать Hi-Fi плеер с али за 10 баксов. Но не больше.
Syncaine
Больше. Не топы, конечно, но бюджетников запросто.
Д
Хороший звук способен дать внешний ЦАП/УНЧ только с автономным питанием, это факт. Для начального уровня (не аудиофила, а чисто что то послушать громко) может и сойдет, а для более взыскательного клиента уже точно нет.
118278896854687709208@google
Что взять? Сабж или Weiliang Audio UD02?
118278896854687709208@google
Что взять? Сабж или Weiliang Audio UD02? Ценник не сильно отличается
117089820259900058765@google
Учитывая тройное преобразование с цифры в аналог и с аналога снова в цифру.ни чего существенно не изменится… потому как программа смартфона его так сказать плеер с эквалайзерами вносит непоправимый вред оригиналу. даже регулятор громкости через который все проходит вносит свои изменения на свой вкус! я думаю тут все понятно…
S
Обзор, рекламщина не более того. Особенно в части поливания грязью музыкальных смартфонов…
v
А у меня сын такой купил. Скажу просто бомба!

Добавить комментарий