MrMadguy

А что говорит любой поисковик по запросу «Удалить приложение через ADB»?

Согласен. Ладно там еще Гугл, который вроде как предоставляет свои услуги бесплатно, а потому может работать по принципу «бесплатный сыр только в мышеловке», хотя это все равно не этично, т.к. пользователям об этом не говорят открыто и следовательно рядовая блондинка может даже не знать, на что соглашается при покупки телефона. Но M$ и Эппл требуют за свои услуги бабла. Но все равно собирают. Т.е. тут уже даже не работает знаменитый принцип «Заплати, чтобы не видеть рекламу», с которого собственно все и начиналось.

Весь секрет ADB заключается в том, что для него не нужен ни рут, ни анлок, ни перепрошивка. Нужен только режим разработчика. В этом случае своеобразный рут прошит в самой же операционной системе. Это та самая лазейка, которая пока еще есть в андройде, что делает его намного более предпочтительной ОСью по сравнению с iOS. Но только тссссс. Если данное решение вдруг станет массовым и кто то напишет удобную утилиту, которая будет одним кликом удалять с телефона весь мусор и для этого не нужно будет ковыряться в длинном списке имен пакетов с целью выяснить, что можно удалять без вреда для девайса, а нет, то тогда гугл может запросто закрыть эту лазейку в следующей версии ОСи.

Неужели у M$ появились деньги на суды с обычными домашними пользователями, расходы на которые стоят явно больше цены лицензии? Страшно жить в этом мире.

По этой причине гугл карты удалены с моего телефона через ADB. И вообще в связи со всей этой слежкой я придерживаюсь правила если я не пользуюсь каким-то приложением, то нечего ему делать на моем телефоне/компьютере. Дело усложняют предустановленные приложения, которые нельзя просто так взять и удалить без особых знаний. Я считаю это как раз таки тем самым усложнением возможности отказа от определенного сервиса, описанным в данной статье. Ну т.е. в теории отказаться можно. Но для этого нужны определенные знания, которые не у каждого есть. Этим компании и пользуются. Большинство пользователей даже не знают, что льют куда то свои данные.

У нас софт лицензионный, так что заменить OEMную винду можно будет только линухом. Но при этом еще есть другая проблема. Снос купленной OEMной винды будет считаться нецелевым использованием средств. Вот и приходится мирится, что на всех новых поставляемых компах теперь будет уже только 10ка. И она уже вовсю показывает себя. Полетел на компьютере Касперский. Восстановил его через точку восстановления. 10ка начала при этом вылетать в BSOD прямо при загрузке. Просто замечательно. Так что спасет нас только окончательный переход на Linux. Проблема еще в том, что если все будут переходить на Linux, то нас скорее всего заставят перейти на какой-нибудь дистрибутив «российского производства» с сертификатом ФСБ, который даже обновлять без спроса нельзя, например Альт СПТ, а не нормальный человеческий дистрибутив, типа Минта. Еще и денег за это заплатят, т.к. там только стартеркиты бесплатные, а любые «нормальные» версии еще и по платной лицензии идут. Да да, платный Linux. Да же не знаю, что хуже.

На самом деле, если я правильно помню, такой же глюк был еще в IE, когда постоянно предлагалось выбрать настройки расширений или что то в этом роде. Но меня это не колышит и никогда не будет колышить, т.к. первые три действия, которые я выполняю с любым компьютером на 10ке это: 1) Выкрутить все настройки конфиденциальности 2) Установить OpenShell 3) Установить Firefox

Ой, да да. И предложение перейти на 10ку, не смотря на нажатие на «никогда не напоминать», тоже потом по 100500 раз показывалось по ошибке.

Я все это знаю. Потому я стараюсь не класть все яйца в одну корзину. Например регистрирую анонимные аккаунты, по старинке использую сайты из надежного браузера на компе в перманентном режиме инкогнито (пароли каждый раз вбивать не влом) вместо того, чтобы ставить новомодные приложения в телефон, которые по сути дублируют функционал сайтов, но при этом имеют дополнительные инструменты для слежки. Да, я знаю, что возможно все равно есть средства слежки за мной, которые я не учитываю. Но нужно хотя бы как то противодействовать этому беспределу, чтобы хотя бы показать этим товарищам, что я не лох, на котором можно наживаться тупо из за его неосведомленности, доверчивости и невнимательности. Я сам же построил всю эту цепочку от бесплатной почты до телефона. Когда у человека постепенно отнимали возможность обойти навязываемые ему «сервисы». Можно пользоваться другим почтовым ящиком, другим мессенжером, другой поисковой системой, другим браузером, другим VPN, другой операционной системой. Но когда это все жестко прошито у тебя в телефоне, тебе просто некуда деваться. Разве что только к другому производителю телефонов со своей платформой. Но тут игроков пока что не так много. Эппл, гугл, ну и еще к ним теперь китайцы подсасываются. Когда их станет слишком много, будут придумывать что то новое. Чипы в мозг и все такое.

С нашим согласием они могут делать это открыто и легально. Понятно, что в АНБ льют все. Но АНБ нет до меня дела. А вот такие неэтичные действия, как продажа моих данных рекламщикам, это уже открытые действия и они уже не могут обойтись без последствий. И я так и не понял, какой фэйсбуку толк от того очень ограниченного количества данных обо мне, как например мои контакты, если я не пользовался, не пользуюсь и никогда не буду пользоваться фэйсбуком?

А мне разве не это надо?

Не ну тут понятно скорее всего есть вариант удалить учетную запись или что то типа того, так что при следующей регистрации снова покажут это соглашение и его можно будет не принимать. Но может есть способ проще?

Вопрос на засыпку. Если принял новые правила еще до того, как узнал, что этого не стоило делать, как теперь от них отказаться?

Все зависит от целей. Если цель использовать компьютер чтобы серфить в интернете, слушать музыку, ну может еще заниматься разработкой опенсурца, то Linux прекрасно подойдет. Но в некоторых областях Windows все еще монополист. Например в организациях, где может быть куча разного разношерстного оборудования с дровами только под Windows и необходимостью постоянно качать какие то документы из инета, где все только под MS Office, а в бесплатных аналогах все ломается, так что необходимо затрачивать много лишнего труда на корректировки. Труда, который конечно же никому не оплачивается. Ну и так же некоторый профессиональный софт, который является отраслевым стандартом, идет тоже только под Windows. Аналоги конечно есть, но они не дотягивают по качеству и функционалу. Ну например не каждый профессионал будет морочится с каким-нибудь вечно глючным OpenShot.

Не туда ответил.

Поддерживаю. Лента новостей — это последнее, что я хочу видеть в панели задач. Напоминаю, что истинная цель подобных фишек это выяснение предпочтений юзера и показывание ему рекламы. Я лично считаю, что подобная практика в ОС в общем и в платной ОС в частности является неприемлемой. Это уже чисто жадность и желание нажиться на своих пользователях. Я уже не говорю о том, что продажа моей личной информации маркетологам является тупо неэтичной. Это как если бы реклама из телевизора влазила прямо к тебе в комнату. Начиная с Win8 использую OpenShell. Ну и 7ка все еще наше все. Все чаще смотрю в сторону Linux и считаю, что все государства должны принять законы о защите личных данных пользователей, запрещающие подобную деятельность без информированного согласия оных. Сейчас есть только один способ отказаться от подобных «услуг» — не пользоваться компьютером и телефоном, т.к. подобные ОСи занимают монопольное положение на рынке и не имеют аналогов, кроме костылей типа Wine и ReactOS (которая умерла). Это не приемлемо. Куда смотрят антимонопольщики?

Я уже не помню с какого момента, по моему со времен Vista, начали ходить слухи, что Windows пошла по тому же пути, что и MacOS, т.к. свою операционку допиливать с нуля было дороже, т.е. по сути стала заимствовать из Linux некоторые элементы, например подсистему контроля пользователей. И я не сказал все приложения. Я специально сказал почти все. Т.к. по крайней мере из множества значимых приложений я не встречал таких, которые бы не были портированы на Windows. Ну что может быть недоступно? Какие то специфические для оболочки инструменты? А какой смысл ими пользоваться на Windows? Firefox, LibreOffice, GIMP, Blender, VLC, OpenShot, LMMS, Lazarus. Да все не упомнишь. Все это есть на Windows. А что еще нужно для счастья?

А смысл? Почти все приложения под Linux являются опенсурцем и следовательно могут быть собраны напрямую под Windows без всяких костылей. Ну и сам Linux является опенсурцем, так что встроить какие-то его части в Windows тоже не является такой уж сложной задачей, особенно если предположить, сколько вообще всего было своровано M$ из Linux. Это скорее какое-то страдание фигней.

Не то чтобы не повезло. Просто то были времена, когда заводкой разгон и скальпирование часто приводили к отвалам чипа. Что собственно и произошло. Взял бы стоковую, проблем бы наверное не было.

Моя GTX660 в свое время прекратила поддерживать себя сама, померев ровно через два года после покупки, т.е. ровно по истечении гарантийного срока.