По телевизору говорят «Нужно супер-пупер качество образования, чтобы мы были впереди планеты всей». Учителя, которые работают на 3 ставки по 50 часов в неделю, плюс какие-нибудь кружки и внеурочки, т.к. готовить к ОГЭ/ЕГЭ надо бесплатно, плюс платные кружки, плюс 24/7 классным руководителем, плюс бесплатно выполняют часть работы завучей, которые получают в 3 раза больше, но не успевают, а подводить начальство нельзя, плюс бесплатно на рейтинг школы/главы района (всякие олимпиады, конкурсы, другая показуха), чтобы директор побольше зарплату получал, плюс бесплатно выполняют какие-то доп. обязанности, типа интернетчика, специалиста по видеонаблюдению, принтерам, СКУДу, дворника, маляра и т.д., ибо на это все типа нет денег, а делать кому-то надо, плюс почти бесплатно проводят ЕГЭ с марта по июнь (платят за чистое время экзамена, остальное, а это куча подготовки — бесплатно) говорят ОГА ПРЯМ ЩАС. А теперь прикиньте, что у нас так везде. Сегодня можно найти хоть одну контору в нашей стране, где из за моратория на прокурорские проверки не было бы оклада МРОТ, а остальное по серому — работай за 5х за одну зарплату?
Все на самом деле просто. Люди перешли с сотовой связи на мессенжеры. По двум причинам. Сотовая связь морально устарела и потому небезопасна. Пришлось устанавливать специальный софт для блокировки ВСЕХ звонков с незнакомых номеров, т.к. брать трубку просто страшно. Одного слова может быть достаточно, чтобы твой голос записали и использовали против тебя. Вторая причина — все разговоры пишутся по закону Яровой и еще неизвестно, насколько надежно эта информация хранится. Мыж в России живем. У нас все круто только на словах. На деле во всех конторах работают замученные неквалифицированные люди на 3 ставки за нищенскую зарплату (админом приходится уборщице работать, т.к. админ не будет работать за 10тр). Даже если они просто не продадут эти данные, то по крайней мере будут относится к их безопасности халатно. И вы прикиньте. Когда вы звоните по ватсапу или вайберу, а не по сотовой сети за конские деньги (они наивно полагают, что еще есть желающие платить 500р абонентской платы в месяц), ваш разговор никто не записывает и не прослушивает. Естественно, что кое кому это не нравится. Люди ведь не имеют права на личную жизнь. Все граязное белье должно быть наружу. Ну и еще причина — лоббизм со стороны корпораций, типа Сбера, ВК и иже с ними. Они банально хотят наших денег. А рыночными методами за клиента бороться не хотят. Хотят, чтобы было все влегкую. Заблокировали западных конкурентов — все побежали к ним. А куда деваться то из Северной Кореи? И либерал-демократы в СШП уже не кажутся такими моральными уродами. Они же не только за повестку борются, но и за «правильные» права своих граждан.
Одно дело социальные сети. Их можно считать за СМИ, которое распространяет пропаганду и повестку. Но мессенжер — это для личного общения. О чем я там говорю, никого волновать не должно. Государство не имеет права лезть в личную жизнь своих граждан. Лучше бы занимались своими делами и спам-звонки на мобильник блокировали. У меня знакомые жалуются, что штук по 10 звонков в день поступает. А в вайбере все норм. Там есть система запроса на общение. Просто блокируешь спамеров и все. За все лет 10 пользования 2 номера в списке заблокированных. Я конечно сейчас больше на ватсапе сижу. На вайбере я сидел лет 10 назад. Но за ватсап то тоже боязно. Он — следующий.
Ватсап не стали до кучи блокировать, чтобы не слишком палевно было, что реально целью данной, скажем так «провокации» — является блокировка сервисов, которые нельзя прослушивать товарищу майору. «Провокацией» это является, т.к. блокировка платежей от зарубежных компаний нам западными санкциями делает оплату штрафов заведомо невозможной. А потому выписывание штрафов является только поводом для блокировки. Если они думают, что я перееду на отечественный сервис с «прослушкой», то они ошибаются. Что-нибудь придумаем.
Толку то? У меня был опыт работы со встроенными видеокартами. Какая бы не была у вас дешманская дискретная карта, а параметр «Качество текстур» обычно особо ни на что не влияет. Зато на встроенке его придется поставить на минимум, т.к. иначе просто не тянет.
Палка о двух концах. С одной стороны это как бы подразумевает, что все клиенты тоже должны будут это поставить. Опять насильное навязывание вместо рыночных механизмов. Ну и конечно же зонды товарища майора в комплекте. Но с другой стороны надо действительно запретить пользоваться мессенжерами для рабочих процессов. Почему? Это очень сильно эксплуатируется работодателями, которые, пользуясь закрытостью мессенжеров, нарушают трудовое законодательство. Раньше как было? Ты ушел с работы — все, это твое нерабочее время, которое больше не оплачивается. Особенно если есть СКУД и другие средства контроля рабочего времени. Могли позвонить. Но не у всех был домашний, а звонки на сотовый стоят денег. А как появились мессенжеры — так все. Создаем группу и можно писать туда что угодно и когда угодно. Человеку могут написать что то в 7 часов воскресенья. Опять же, незаконные требования быть «на телефоне». И никого не волнует, что я начинают РАБОТАТЬ даже тогда, когда отвлекаюсь от своих личных дел и начинаю думать о работе. Но при этом никто не ведет учет подобного рабочего времени и следовательно оно потом никак не оплачивается. Людей по факту лишают личной жизни. А что если я в душе? А что если я в магазине? А что если я на концерте? Нет, я не имею на это права, даже если у меня должность, не предусматривающая ненормированное рабочее время. Особенно от этого страдают бюджетники.
Что значит не забанить? У меня на практике был случай, когда MS из за санкций забанили OEM ключи винды. А смысл тогда получать такие плюшки как ESU, если вы не будете при этом получать обновления? Можно же достать из шкафа запылившийся диск с WinXP SP2 и поставить его с кряком.
Ну даже если они хакнули какие-нибудь закрытые ключи активации на стороне Mircrosoft, данная проблема будет мгновенное решена простым обновлением. В конечном итоге любые продукты Microsoft постоянно проходят онлайн проверки. И активацию продукта тоже можно отозвать онлайн. Неужели они думают, что Microsoft не заметят всплеска акваций левых продуктов и не забанят их?
Я уже написал, что одно дело, когда например в даркнете продается «Утечка с такого то сайта». Тут понятно, кто потерял. А если продаются просто консолидированные данные? К примеру просто скан паспорта. Кто его слил? Да кто его знает.
Важно так же понимать еще одну вещь. Нам только по телевизору рассказывают, как все классно. На деле там скорее всего творится то же самое, что и в школах и больницах, где зарплаты уровня 90х годов, так что человек сразу автоматом должен брать 2-3 ставки, чтобы хоть что то получать (на 18т.р. при средней зарплате по стране 70к сегодня не прожить), плюс еще за 2-3 работать бесплатно, т.к., опять же, у нас только по поводу мобилизации законы принимаются быстро, а дырявые законы про ненормированное рабочее время, которое конечно же незаконно используется и в хвост и в гриву не по назначению, убрать никто не может. Так что во всяких конторах тоже скорее всего работают какие-нибудь бедные замученные люди за копеечную зарплату. Кто там будет парится насчет защиты персональных данных? Если там настолько лезут в личную жизнь людей, что заставляют прислать скриншоты гос. услуг, то кто им помешает слить куда-нибудь персональные данные?
Что касается темы, то начать надо именно с контор, которым нужно запретить например делать ксерокопии паспорта. Я четко помню, кто когда оформлял симку у сотового оператора, его сотрудники сделали ксерокопию моего паспорта. Я только потом узнал, что по ходу это незаконно. Паспорт имеют право посмотреть для удостоверения личности. Оставлять себе его ксерокопию в качестве «доказательства» они права не имеют. Но кто их там будет контролировать? Я попал то в салон этого сотового оператора не с первого раза. Ибо мутная дама, которая там работала, просто ушла по своим делам или спала где то в каморке. Мне пришлось идти в салон на другой конец города. Но т.к. я заказал симку именно в тот, то в итоге все закончилось только тем, что из второго салона позвонили в первый, чтобы дама вышла на свое рабочее место. Кто их там будет контролировать то? М?
Ну некомпетентность людей это уже другой вопрос. Людей, которые отдают все добровольно, защитить по сути невозможно. Просто я как айтишник выступаю за концепцию opt-in. Эта концепция подразумевает, что по умолчанию все запрещено. Самозапрет на кредиты будет. Но, опять же, насколько я понимаю, не полный, а только на онлайн-кредиты. Ситуация тут непонятна. Как закон о мобилизации принимать — так за один день. А тут еще ждать надо так долго вступления закона в силу. А во вторых он все равно дырявый. Неужели так сложно установить самозапрет? Это же по сути просто флажок. Иди еще с паспортом в МФЦ. И не факт, что там будут работать добросовестные сотрудники и что скан твоего паспорта не утечет именно оттуда. Опять же не вижу ничего сложного в уведомлениях о кредитах и сделках. Замутили какие-то БКИ. Превратили это в некий бизнес. Почему это должно быть бизнесом, когда это базовая гос. услуга? Как итог — следить за статусом «онлайн» можно только за деньги. И не факт, что информация будет достоверной, т.к. БКИ несколько и не факт, что информация попадет именно в ваше.
Бесполезно. Чтобы кого-то оштрафовать, нужно сначала узнать, от кого утекло. А это зачастую невозможно сделать.
Решение на самом деле простое. Утечка персональных данных не будет такой страшной, если они будут бесполезными. В любых мошеннических сделках нужно использовать гос. услуги в качестве двухфакторной аутентификации. Когда на человека пытаются оформить кредит или продать его квартиру — ему должно приходить уведомление на гос. услуги, на что он по крайней мере сможет вовремя отреагировать. То, чем занимается наше государство сейчас — называется лечение симптомов. Я не призываю всех чипировать. Но в электронном веке возможность оформлять сделки «бумажным» способом является уже анахронизмом, т.к. «бумага» уже не достаточно защищена.
Я называю такую концепцию навязыванием услуг. «Дяденька, купи кирпичик». Это как продавать в комплекте с машиной мешок картошки. Смысл в том, что индустрию конечно нужно развивать и что конечно в соответствии с концепцией капитализма это нельзя делать, если покупателю не удается продать некий «продукт», но западный капитализм последнее время действует уж очень агрессивно. Он пытается не удовлетворить спрос, а создать его искусственно. Еще одна концепция, которой они следуют — «За все нужно платить». Она заключается в том, что хорошую технологию нельзя просто так взять и получить. Например беспилотные автомобили. За это надо расплачиваться. Например тем, что покупать бесполезный ИИ, который будет за вами следить еще больше и лить еще больше информации о вас, которую затем можно будет продать, а за полученные деньги уже сделать что то реально полезное. Я называю такую концепцию перекладыванием ответственности. Например сотовый оператор открывает банк и включает затраты на банк в тарифы сотовой связи. Мне это объясняет тем, что якобы это ради «Повышения качества услуг». Чьих услуг? Моих? А что если я потом не буду пользоваться услугами их банка? Почему я должен за них платить? Т.е. я как бы являюсь инвестором в чужое счастье. Инвесторам вообще то платят дивиденды. Нет? Ищите инвесторов для своего бизнеса честными способами. Берите кредиты в банке. Продавайте акции на бирже. Просто так драть деньги с клиентов — это грабеж. И это должно привлекать внимание анти-монопольной службы.
Недостаточно пока дурачков, готовых покупать слежку за собой за свои же деньги, только теперь со встроенной обработкой данных прямо у вас на компе за ваше электричество, т.е. ваши же деньги? Нам и умных колонок пока хватает. Вон в новостях по ящику пару дней назад было открыто зявлено, что телевизоры льют инфу по просматриваемым каналам. А если телевизоры не льют, то информация собирается по неким «звуковым сигнатурам», которые понятно откуда берутся.
Ну к сожалению на западе расследования проводятся, чтобы сделать самолеты безопаснее, а у нас, чтобы кого то обвинить. Например в случае с Шереметьевским никто так и не ответил, почему вообще произошел отказ при ударе молнии, хотя самолет должен быть на это рассчитан. Зато сразу обвинили пилота. А его можно понять. На западе бы для начала проверили, обучали ли его полету в Direct Mode и насколько хорошо обучали. Только у нас в России многие знания являются само собой разумеющимися. На западе действует правило «Нельзя судить за то, чем не учили». История авиакатастроф показывает, что зачастую пилот по своим средствам не может определить серьезность ситуации, а потому немедленная посадка за частую является правильным решением, даже если кажется, что проблема не очень серьезная. На земле всегда проще разобраться с проблемой, чем в воздухе. Все же помнят приснопамятный Alaska Airlines, где самолет упал в общем то не из за неисправности, а из за того, что пилоты попытались продолжить полет и попробовать решить проблему самостоятельно.
Это правда жизни. Вот буквально на днях какой-то очередной товарищ в программе на первом или втором канале сказал, что надо снимать патриотические фильмы, но режессеры отказались, т.к. тема не актуальна среди зрителей. И что мол надо гнать их таких из страны или отнимать финансирование. На западе есть правило. Ничего не происходит просто так. За все надо платить. И если не удается продать это потребителям, то данное предприятие закрывается. Даже спорт работает так. Все должно быть прибыльным бизнесом, а иначе оно оказывается нежизнеспособным. Иногда конечно это приводит к перегибам, когда пытаются выбить деньги из потребителей неэтичными способами. Но за этим всегда стоит фраза «Не нравится — не пользуйся, а мы на других условиях работать просто не будем». И вроде бы у всех экономическое образование и все эти понимают. Но все равно идут по пути «Будем пытаться продавать помойку, зато свою родную». Без здоровой конкуренции не будет и качественного продукта. Зачем стараться, если все равно это искусственная монополия? Так и будут переклеивать шильдики.
Смысл примерно такой. Есть области, где РФ не может пока конкурировать с западом. Аналогов по некоторым продуктам нет. И знаете что. Конкуренция нерыночными средствами даже ради патриотизма мне как то не улыбается. Просто так кормить кого то ради «развития»? Рынок не так работает. На рынке доверие клиентов надо зарабатывать качеством продукта, а не запретами. Это возвращение в совок, где все 50 лет ездили на автовазе, зато своем родном. Может у кого то, кто постарше, остался эффект розовых очков по поводу СССР. У меня нет. Мы в 90е годы не для того страдали, чтобы назад возвращаться. С видео может и нет проблем. Добрые люди дублируют многие видео с ютуба на вк. Хотя не все, а лишь частично. Но пока что этого хватает. Но есть продукты, аналогов которым нет и наверное не будет. Запрещать их и пытаться пропихнуть свои — значит заведомо лишать потребителей более качественного продукта и заставлять их кушать третьесортный просто ради того, чтобы раскормить свою индустрию. Я так не согласен. Раскармлевают индустрию пускай инвесторы, а приходят ко мне пусть уже с готовым качественным продуктом.
Решение на самом деле простое. Утечка персональных данных не будет такой страшной, если они будут бесполезными. В любых мошеннических сделках нужно использовать гос. услуги в качестве двухфакторной аутентификации. Когда на человека пытаются оформить кредит или продать его квартиру — ему должно приходить уведомление на гос. услуги, на что он по крайней мере сможет вовремя отреагировать. То, чем занимается наше государство сейчас — называется лечение симптомов. Я не призываю всех чипировать. Но в электронном веке возможность оформлять сделки «бумажным» способом является уже анахронизмом, т.к. «бумага» уже не достаточно защищена.