Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MrMadguy
Комментатор
Mr.Madguy
Рейтинг
+446.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Мне пришлось возвращать телефон через сервсис только один раз в жизни. Из за определенного невезения я так и не смог приобщится к продукции компании Nokia времен Symbian. В те времена все очень быстро развивалось. Буквально за пару лет был пройден путь от обычных телефонов до камерофонов, смартфонов и коммуникаторов. Я просто тупо не успел сменить телефон на смартфон и сразу перепрыгнул на коммуникатор, т.к. в то время возможность фотографировать и передавать файлы уже была обязаловкой — это уже нужно было для дела, чтобы не переписывать что то от руки, как в дедовские времена. У друга был N70 и работал как часы. Мне очень нравился. Я попросил его посоветовать что то похожее, но подешевле. Он посоветовал 6630. И мне попалось два подряд телефона, которые просто переодически перезагружались. Может партия бракованная, мошет прошивка кривая. Не суть. Пришлось возвращать. Благо у нас сервис был устроен так, что он решал не вернуть или не вернуть, а не покоцал ли я телефон, пока им пользовался. В итоге пока суть да дело, началась эпоха коммуникаторов. Я доплатил денег, зато сразу купил коммуникатор.
- 2
Да все равно придется ставить Linux, если вас не устраивает ИИ, который теперь будет не только кейлоггером работать, но и скринлоггером. Зачем вообще нужен TPM? Есть предположение, что это для того, чтобы максимально приблизить ПК по вендор-локнутости к смартфонам. Цифровое рабство, если проще.
- 2
С 4Гб сложнее, т.к. это уже ограничение 32х битного размера файла. Тут надо уже корневой каталог переколбашивать, а это уже точно полное нарушение совместимости.
- 2
Под FAT32 загрузчик не обязателен. DOS, Win9x и иже с ними грузятся и без него. Он нужен только потому, что в 512 байт загрузочного сектора ничего умное впихнуть невозможно, а нам все таки хочется иметь какие-то опции загрузки. Для UEFI же использование FAT32 раздела в качестве загрузочного — это обязаловка, т.к. оно ни во что другое не умеет. По поводу NTFS, да она появилась давно. Но это вовсе не значит, что драйвер этой файловой системы просто реализовать. Например даже в Linux нормальная поддержка NTFS появилась совсем недавно.
- 2
Ну FAT32 стала по сути стандартом де факто. В какие-нибудь простенькие устройства просто нельзя запихать поддержку сложных файловых систем. Например тот же UEFI. Когда то давно BIOS должен был помещаться в 64Кб, а то и меньше. И туда нельзя было запихать ничего умного. Поэтому BIOS не поддерживал никакие файловые системы. Он грузил ОС просто с 0го сектора и больше ничего не умел. В UEFI добавили поддержку хоть какой-то файловой системы. Именно поэтому GPT диски и приходится размечивать так странно. С FAT32 разделом для загрузчика.
- 2
Размер не проблема. Просто обратите внимание на размер кластера. Для 32Гб это 32Кб. А для 2Тб это будет 2Мб. Просто сегодня 2Мб — не размер. А когда-то это было не так.
- 2
Но как же так? Для народа серверы гугла не доступны, а для рутуба да? Вот это новость. Я кстати подумал недавно о такой фишке, как сквозное кэширование видео с ютуба. Т.е. мы создаем некий хостинг, куда можно заходить по ссылкам на ютубовские каналы и видео, а он их грузит и кэширует. Ну чтобы не надо было вручную воровать их у владельцев каналов на ютубе. П.С. Победил замедление, запустив линух с анти-дпи на виртуалке. Но в моем регионе ютуб не просто тормозит. Его каким-то образом умудрились заблокировать совсем. И ничего не помогает. Ни анти-дпи, ни DOH. Возможно дорвались до местного кэширующего сервера. Тут поможет наверное только перенастройка DNS на стороне ютуба.
- 2
Ну да. Люди жаждут получить предустановленный сертификат минцифры в подарок, который потенциально позволяет ФСБ осуществлять на вас любые MITM атаки. А для российских сервисов, которые и так подписаны этим сертификатом, и никакие MITM не нужны. Просто тупо будут расшифровывать ваш трафик. С западными сертификатами сейчас проблем нет, ибо да, закрытые ключи у западных компаний, но они не имеют прямого доступа в наши сети. Трояны/бэкдоры — это уже другой вопрос, ибо тут и MITM никакой не нужен.
- 2
Очередное переклеивание шильдика за деньги на какой-нибудь Debian? Ладно организации могут быть зажаты требованием ставить софт только из реестра. И то может быть я неправильно понимаю ситуацию. Может быть не ставить, а закупать. То, что и так бесплатно, закупать ведь не надо. Но домашние пользователи до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу) могут ставить первоисточники совершенно бесплатно. Debian, Ubuntu, Mint, Arch, Manjaro и т.д. Как они лохов то тут разводить собираются? Продавать предустановленные для тех, кто не шарит, что систему можно поставить самому совершенно бесплатно? P.S. «Совместимость с драйверами и библиотеками Ubuntu». А ну все ясно понятно.
- 2
Насильное впихивание логина в аккаунт, которого у меня конечно же нет, они, надеюсь, убрали? Постить туда я ничего не собираюсь. А смотреть Ютуб можно и без аккаунта. И все равно. Дело не в ру видео. А в том, что аналогов некоторых забугорных видео у нас нет и никогда не будет. Было например время, когда я подсел на виртуальные путешествия по другим городам. Смотрел видосы с каналов типа CTA Connections. У нас такое будет? Или в СССР такое смотреть нельзя?
- 2
Лан, не буду писать, а то посодють еще.
- 2
И все это из за того, что в рекомендованной выдаче иногда светятся забугроные каналы. Понятное дело, что нормальный человек им верить не будет. Как и, собственно нашим. Понятное дело, что истина находится где-то посередине. У нас говорят у них большие потери и что мы вот вот победим, у них говорят, что у нас и что они победят. Но уже 3й год идет, а воз и ныне там. Ну и что? Но уж очень это парит наших чиновников. Они почему то не боятся того, что если все западные санкции народ стерпел, то санкции от своего же государства могут вызвать совершенно противоположный эффект от ожидаемого, ибо Северная Корея 2.0 никому не нужна.
- 2
Можно. Но будет жрать много ресурсов. Одно дело Ютуб смотреть, другое дело, если игры какие-нибудь блочить начнут. К тому же от сниффинга вашего трафика и отсылки результатов куда надо виртуалка не спасет. Да я сам думал поднять линух на стареньком компьютере и использовать его в качестве прокси. Но мороки много. И это надо специалистом быть. Для обывателей такой подход не подходит. К тому же ГудбайДПИ вряд ли долго продержится. Он основан на весьма примитивных способах обмануть фильтры. Завтра их подправят и ничего работать не будет. Тут надо сразу смотреть в сторону VPN.
- 2
Ну дык государство же своих же граждан под это подводит необоснованными блокировками. Я лично пока воздержусь от скачки всяких гудбайдпи. Я привык взвешивать пользу от подобного софта с возможными рисками от его использования. Но если необоснованные блокировки продолжатся, то я вынужден буду перейти в стан впнщиков. Я очень долго не хотел говорить это вслух. Но у меня все чаще в голове крутится мысль «А нужен ли суверенитет для счастья?». Эта мысль максимально емко описывает идею того, чего люди боятся в Северо-Корейском сценарии развития событий. Ну будем мы сидеть в самоизоляции с этим самым суверенитетом. Но будем ли мы при этом по настоящему счастливыми? Или опять будем по ночам сидеть радио «Свобода» слушать?
- 2
Ну да. С гудбайдпи доступен, а им нет. Если подобные суды будут массовыми, то может быть безосновательные блокировки по политическим мотивам прекратятся. Надо же давать хоть какой-то отпор беспределу.
- 2
Все знают про DPI. Можно конечно притворяться дурачками и валить на запад и какие-то технические проблемы у Гугла. Ну вот условно доказали мы, что контент блочится провайдером. Вы пошли с этим в суд. Какое законное основание для этой блокировки они предоставят? Мне вот просто интересно было бы на него посмотреть. Чтоб вы понимали. Разговор пока что почему-то идет только о замедлении Ютуба. У меня он уже дня три как вообще не работает. Т.е. это уже не замедление. Это уже блокировка.
- 2
Там народ из за замедления Ютуба (и на самом деле не только его) начинает разрывать договоры с провайдерами. И это интересный вопрос. Можно ли подать на провайдера или РКН в суд за замедление и блокировку ресурсов без судебного решения?
- 2
Значит WhatsApp тоже под угрозой
- 2
А смысл? Я потому и не пользуюсь Телегой, что мне кажется, что не смотря на всю историю с блокировками, Дуров все равно все уже давно льет ФСБ. Мне просто кажется очень подозрительным, что не смотря на то, что с ним не удалось «договорится», все гос. органы имеют свои каналы не где-нибудь, а именно в Телеге.
- 2
А в салонах у них все так же незаконно ксерят паспорта? Как говорится, сами же и являются самой большой утечкой персональных данных.