Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MrMadguy
Комментатор
Mr.Madguy
Рейтинг
+446.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Ну, если представить, что гравитация является следствием натяжения пространства, то можно предположить, что на большом расстоянии от источника натяжения, это самое натяжение может стать более «плоским». Представьте себе, что вы колите батут палкой. Где вы укололи палкой — там деформация батута более экспоненциальная. Можно конечно предположить, что она будет такой и на большом расстоянии от места укола. Но что если нет? Что если она станет более линейной? И тогда не нужно будет придумывать никаких трюков с «низким ускорением».
- 2
Что обсуждать? Основная фишка капитализма: поноют, поноют, но все равно купят. Потому, что обратная сторона этого принципа: если бы никто не покупал за такие конские деньги — никто бы не продавал.
- 2
Да попилят деньги, а у меня например есть идея, как так обойти блокировки, чтобы никакие ДПИ не прикопались. Просто им стоит вести себя осторожно. Ютуб я им простил. Но есть вещи, которые не прощу. Одно дело, когда нам гадит запад. Тут, как говорится, ничего не остается, кроме как стиснуть зубы и терпеть. Другое дело, когда гадит свое же государство. Оно должно наоборот помогать нам обходить западные запреты, а не усугублять их.
- 2
С текущими представлениями об энергии и импульсе постоянную Планка нельзя сделать динамической. Она как скорость света — просто результат того, что мы исторически привыкли измерять энергию в джоулях, а не радианах в секунду, импульс в кг*м/c, а не в 1/м, а действие в Дж*с, а не в радианах, в которых они в действительности измеряется. Чтобы ввести концепцию динамической постоянной планка, надо сначала признать, что энергия не эквивалентна частоте, импульс не эквивалентен волновому числу, а действие не эквивалентно фазе, а все они таки просто пропорциональны этим величинам.
- 2
Да вот совсем недавно что то по телику показывали в «Дежурной части» кажется. Кто то состряпал поддельные документы как то связанные с недвижимостью. Не на продажу квартиры, а что то другое. Типа пожизненного пользования или аренды. Пошел в МФЦ. Там никто подлинность документов не проверил. В итоге получилось так, что владелец квартиры об этом не знал, а по нему были вынесено судебное решение за просрочку какой-то несуществующей задолжности. В суде тоже конечно же никто ничего не проверял. И вынесли судебное решение. Которое теперь конечно же никто не хочет отменять. Т.к. суд ошибаться не может, ога. Самое страшное, что ты не можешь никак защитится от чужих косяков, которые происходят не по твоей вине. Когда сам перевел денег мошенникам — сам дурак. Когда любая микрокредитная помойка выдает кредиты по фотографиям, состряпанным в фотошопе — это уже совсем другая проблема.
- 2
Ну пока у вас при заключении любого договора, например на сотовую связь, будут ксерить паспорт вместо того, чтобы использовать его только для удостоверения личности — будут и утечки персональных данных. Почему при этом в гос. услуги не могут добавить уведомления о попытках взять кредит и операциях с недвижимостью — огромный вопрос, при том, что даже самозапреты не дают 100% защиты, т.к. они защищают лишь от самого простого вида мошенничества — онлайн мошенничества. Почему человек должен параноидально обращаться в какие-то левые БКИ, да еще и за деньги? Эта услуга должна предоставляться по умолчанию. Да и есть случаи, когда документы просто подделывают. А суды по умолчанию не проверяют их подлинность и могут принять меры против ничего не подозревающего человека. Например любой Вазген может слепить поддельную доверенность на продажу квартиры и продать ее. И никто по умолчанию даже не станет разбираться, настоящая она или нет. Только уже когда вы подадите в суд на признание сделки незаконной. Но говорить вы будете уже не с Вазгеном, которого и след простынет, а посторонними людьми, которые могут и не подозревать о подвохе, а потому вести себя достаточно напористо. Но это же куча нервов и не факт, что еще суд окажется на вашей стороне. Он может тоже забить на то, чтобы разобраться в проблеме, и просто принять решение «по факту». Это надо проявлять напористость, заказывать какие-нибудь дорогостоящие экспертизы. Так что в итоге получается, что беспокоится о безопасности граждан не хочет государство и компании, а отдуваться приходится именно нам.
- 2
Опять очередная переплата за то, что человеку скорее всего будет не нужно.
- 2
Думаете я не пробовал менять DNS и использовать DOH? Это очевидно не помогает.
- 2
Западу надо принять волевое решение и пустить весь западный трафик через прозрачный шлюз или шлюзы для распределения нагрузки. Такой, чтобы его можно было заблокировать или целиком, или никак.
- 2
У меня заблокирован наглухо. Или по крайней мере нужны какие то дополнительные методы обхода, типа блокировки редиретктов. К сожалению это вроде как умеет делать только прощайxyz. Другие умеют только в дробление пакетов. Этого хватает, чтобы убрать замедление. Но не блокировку.
- 2
Да это пипец на самом деле. Так называемые «рекомендации» на словах не имеют законной силы, а иногда даже незаконны. А потом казусы случаются. Все скандал с ЕГЭ помнят? А это потому, что министрество на своих совещаниях что то «рекомендует» на словах, не прописывая это официально в инструкциях. Так что отвечать перед общественностью если что потом не им. Они на заседании гос. думы просто сидели и молчали.
- 2
Вот, что значат правильные формулировки. По закону требуется залить в самолет топлива на полет до запасного аэродрома + 30 минут. Т.е. летать на этом минимуме — законно. С чего это пилоты имеют право требовать залить больше? А теперь перевираем ситуацию и говорим, что аварийные 30 минут — это край и будет катастрофа.
- 2
Попался на то, что лил только ФСБ?
- 2
Я не знаю, но там логика примерно такая, что мол вам выдают токен для голосования, а он уже типа анонимный. Мол в другой вкладке браузера ссылка открылась — значит типа уже все анонимно происходит, ога.
- 2
Ну не знаю. В этом наверное и есть смысл анонимности голосования. Это же не просто так, а потому, что человек не боится выражать свое мнение открыто только тогда, когда он анонимен.
- 2
Это скорее психологическое давление. Если бы человек мог просто на словах сказать, что он сделал, а на самом деле не делать — то он скорее всего так бы и поступил. И это только первый этап. Вы ведь понимаете, к чему это в итоге ведет? К принуждению к голосованию. Когда человек сам идет на участок, его сложнее проконтролировать. А тут опять же скажут скриншот прислать.
- 2
Ну кстати как IT-специолист хочу сказать, что тут еще под вопросом анонимность этого голосования, которая вроде как прописана в конституции. Генерируй там какие-то рандомные ссыски чисто для проформы, не генерируй, а когда человек только что с этого же компьютера и этого же браузера зашел в гос. услуги, чтобы авторизоваться, то о какой анонимности может идти речь? Тут ситуация из категории «Верю, что вы не подсматриваете, или не верю». Но правда тут и у урны ваше лицо скорее всего сфотографирует камера, а по тайм коду автоматической системы подсчета голосов потом можно будет определить, за кого человек проголосовал.
- 2
Да да. Знаем мы эту историю. А нормальные настройки потом не найдешь. Уже точно не помню историю. Кажется провайдер на работе заблочил людям time.windows.com. Надо было поменять сервер времени. Раньше вы как делали? Щелкали на часы и жали настройки даты и времени? А вот по моему в 10ке для этого надо пролезть весьма неочевидным путем через 3 экрана настроек.
- 2
Не удивительно, если учесть, что всех гос. служащих и, скорее всего, военных, заставляют делать это насильно. С отправкой скриншота, а потом еще каким-нибудь подтверждением через звонок боту в «психушку».
- 2
Да небось прощупывают, что еще можно заблокировать, не заблокировав кучу чего-то другого. У меня например ютуб намертво заблокирован. Даже обход ДПИ не работает, хотя с другими сайтами работает.