Miracle

Для моих домашних хобиек норм, конкурентов за эту цену нет. хантеки/фунирси и т.д. идут лесом.

Наверно единственный варик это использовать всевдоним, но придётся создавать свою личность с нуля.

TrueCaller и хоть обскрывайтесь.

Всё просто: реальные скидки на алике предоставляют только официальные магазины производителей.
Я вот к примеру взял SMSL SU-9N с реальной скидкой, сейчас он на 5т.р. дороже стоит, осциллограф Rigol DS1054Z на 2 т.р. дешевле, так что не всё однозначно. Там же большинство перекупов.

Спасибо братан!
Как раз искал что нибудь стоящее посмотреть на выходные.

Я так понимаю запихали ультрафиолетовый светодиод с вентилятором в гравицапу, обозвали модным словом и хавайте лошары!
Генератор пл.ть аира-е. Забыли в конце добавить: чем больше генераторов вы купите — тем больше вы не лох!
Если не взлетит, можно в стиральную машинку переквалифицировать, помню проходили в 90х.

А разве это не очевидно?

XLR не завезли — печаль.

Сколько?

Бла бла бла бла… разгон… бла бла бла, высота, против усталости, потери результативности… бла бла бла.
Разрешение то какое у монитора?

Ещё 15 мелодий давно не было.

Ещё немного и браслеты станут нормального размера (со спичечный коробок, ШхВ) и на них уже можно будет комфортно читать текст.

А где ваш рейтинг «ушей» увидеть можно?
В идеале сводную таблицу, а то каждый раз, когда собираюсь купить, появляются новый обзор с новыми ощущениями, лучше предыдущих.

Дело в том, что человек слышит не ушами. Точнее на звуковые волны конечно реагируют уши, но на этом всё, вот вообще всё, всё дальнейшее — это ваше субъективное мнение и более ничего. А всё потому, что тут работает ваш мозг, который как известно можно обмануть, да и сделать это достаточно просто. Психоакустика как раз занимаются этим и никакого отношения к качественному звуку не имеет.
зы1: Для примера: представьте, что вы находитесь в одной комнате с человеком, который заслуженно имеет репутацию «хорошо разбирающегося» в звуке (Борзенков например))) и тестируете «референсную» пару АС на «референсном» усилителе. После чего меняете провода питания усилителя и спец вам сообщает, что звук стал «говном», затем ещё пару и снова тоже самое, вы услышите этот звук, как считаете? Ваш мозг услышит? Может быть сознание так само решит? А что, если в слепом тесте «спец» повторит свой результат? А с другой стороны, что если, всё это время вас «водили за нос»?
зы2: Что касаемо референсности компонентов системы, то они сейчас достигли того уровня, что их искажениями можно пренебречь на фоне искажений вносимыми АС. Ирина Алдошина хорошо в своей работе описала субъективное восприятие гармонических искажений, почитайте, это интересно.

Претензии от недосказанности. Гораздо веселее было бы разобрать, лампу показать, интересно же, как светит, с каким оттенком, какие провода внутри, за такой ценник внутренности должны быть не то, что безупречными, они должны выглядеть идеально!

Я вам предложил наименее простой способ для теста любой «манагеровской „зырь чё купил“ приблуды», в данном случае для примера привёл провода. Помещаете в закрытый бокс динамик и микрофон. Проводите запись тестового сигнала. Меняете провода, усилитель, динамики и т.д, смотря, что тестите, записываете ещё тестовый сигнал. Вычитаете один сигнал из другого. Берёте то, что осталось, рисуете график зависимости данного диф. сигнала от кривой диф. разницы веса вашего кошелька. Этот способ специально для манагеров. Остальные на rmaa, да rew какие то графики смотрят.
зы: даже боксы спецом для этого выпускают: ..www.montarbo.com/en/montarbo-made-in-italy/isobox

Вдогонку — любые обсуждения = контент, поэтому я не понимаю вашей жалобы )))

А может напишите какие стандарты задаёт данный ресурс?
Ну так, для интереса, раньше вроде как технический был.

С чего вы сделали такие выводы?
Вас вежливо просят на техническом ресурсе называть вещи своими именами и стараться приводить технически грамотные термины и выводы, а не придумывать всякую манагерскую дичь.

При чём тут микрофон? У усилителя всегда есть выход, это не динамики!