Mindkiller

Первая бесплатная, у второй настроек больше, чем в DPP или в лайтруме для тех же целей.

Попробуйте запустить Canon DPP, Dynamic Photo HDR, Spek, Acrylic Wifi Pro или Enermax ZDPMS на 200% масштабе. Какие-то из них будут совершенно неюзабельны, в каких-то придётся с лупой сидеть. А уж о том, какая будет «повышенная чёткость» в любимом браузере, где все картинки будут растягиваться на 200% во всех направлениях, я молчу.

Хех… А я-то специально ставлю сборки хромиума с галкой [x] Ungoogled, чтобы не было в нём этого хлама.

Попробуйте хотя бы пару M.2 SSD в RAID поставить (8 линий) и какую-нибудь 10-гигабитную сетевуху (4 линии). При наличии видеокарты — на любом домашнем чипсете вас будет ждать фиаско, потому что у них лимит в 20 линий (не считая тех, что идут на южный мост). Да, можно смириться с тем, что видеокарта свалится на 8 линий — и тогда теоретически в 20 уложиться можно. Но придётся ещё поискать плату, в которой есть три подходящих по размерам слота (для видеокарты, для адаптера PCIe -> 2 x M.2 и для сетевухи).

В этих про-риперах 128 линий PCI Express (как и в эпиках), поэтому есть очень большая вероятность, что все слоты будут работать в 16х. Но лучше поискать документацию к плате.

Блок мощностью 700 Вт имеет сертификат 80 Plus Titanium, подтверждающий, что при любой нагрузке КПД не опускается ниже 90%

Блоки питания с 80 Plus Titanium выдают КПД > 90% при нагрузке от 10% своей мощности. Можно взять какой-нибудь старый, древний и совсем не энергоэффективный i5-2xx0 — и вуаля! КПД при 50 ваттах будет меньше 90%.
А вообще блоки питания без винтокрыла — противоречивая вещь. При наличии в корпусе хотя бы одного корпусного вентилятора — не важно, на вдув или на выдув — этот БП превращается в шикарнейший пылесос. Если же системник такой, что в нёт нет ни одного винтокрыла — тогда зачем эти 500-600-700 ватт мощности в БП?

И даже без подсветки? Не верю!

Жутко интересно, к чему и через что они подключили 10-гигабитную сетевуху, а главное — сколько SATA/USB/прочего отвалится при подключении такой сети :).

Да ладно? У меня 40-дюймовый монитор сейчас перед глазами. Чтобы он полностью вошёл в поле зрения — его пришлось ставить в одном метре от глаз. Для 55 дюймов достаточными будут полтора метра. Ну может 140 см.

Далеко не у всех есть возможность поставить перед монитором полутораметровый стол :).

В медицинских учреждениях почти все аппараты с оптикой (вроде эндоскопов) — от Olympus [и Pentax].

Так смартфоны же с сенсорными кнопками. Или какой-нибудь старый Blackberry?

Пневмоапокалипсис уже случился. Ждём теперь криптоапокалипсиса.

А есть что-нибудь похожее, только с нормальными кнопками? Ненавижу сенсоры.

У кого возникнет необходимость в пачке M.2/U.2 SSD или в нескольких 10-гигабитных сетевых портах — они и переплатить не обломятся.

К сожалению, я не пользуюсь пальцетыкалками. Так что не подскажу.

Вместо того, чтобы накатать телегу в ФАС и наказать спамеров на 500.000 рублей за каждый звонок — люди ставят троян на свой смартфон и сливают спамерам все свои контакты. Грусть, тоска и печаль.

Пальцетыкалки я не перевариваю абсолютно. А ультрабук — явный перебор для того, чтобы в случае необходимости открыть несколько окошек Putty и починить сеть/сервачок на другом конце Земли.

Я такое устройство беру с собой в отпуск. Правда оно чуть крупнее (11.6") и написано на нём Teclast.

Ну да, высота системы охлаждения карты. И она всё-таки влияет на совместимость с охлаждением процессора. Если взять карту с высоким охлаждением, например, свежие 3080/3090 в версии Founders Edition — верхняя часть охлаждения карты вылезет далеко за пределы первого слота PCI Express. В результате какой-нибудь Macho на процессор уже не наденешь. Да и память с высокими радиаторами, скорее всего, тоже не вонзишь.