Не верно
пассажир отвечает за животное, РЖД отвечает только за провоз контейнера, в котором должен был быть кот.
по правилам перевозчик не несет ответственности за жизнь животных, так что это халатность и недосмотр хозяина
Вот если бы проводница выбросила кота в контейнере — это было бы совсем другое дело.
Так вы сначала изучите обязанности проводника, а потом уже утверждайте что либо...
Есть правила провоза котов — в переносках. Кот явно ехал не в переноске.
в любом случае пассажир отвечает за кота, так как РЖД отвечает только за провоз контейнера, в котором должен был быть кот. Вот если бы проводница выбросила кота в контейнере — это было бы совсем другое дело. А так, проводница находится в статусе служащей компании на поезде, и она все сделала по инструкции, какой-то юридической вины в её действиях нет
См. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 05.09.2022 № 352 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом» стр. 40 п.200
Так что законов РФ проводница не нарушила, над котом не издевалась, а исполняла свою собственно обязанность — выкинула его из вагона. То что она не проявила иной инициативы, не по инструкции — за это винить её нет смысла. А то что на улице был мороз — это уже другая история, — правилами это не предусмотрено. Вообще по правилам перевозчик не несет ответственности за жизнь животных, так что это халатность и недосмотр хозяина.
В новых правилах перевозки будет запрещено высаживать животных, сейчас это НЕ запрещается.
Кот в принципе ничего предъявить не может, это не человек, а у гуляющего кота не написано откуда он
Так все же, в каком таком пункте должностных обязанностей проводника говорится о том что она «должна всех помнить»?
По официальной информации и в соответствии с опубликованной записи с камеры видеонаблюдения — из стоявшего на остановке в Кирове, про движущийся это вы уже сами понапридумывали
Сколько угодно бродячих котов выглядят как домашние, особенно те которые мододые, это очень чистоплотное животное, а проводник не обязан проводить визуаоьную жксперьтзу свободногуляющей живности
С этого момента подробнее, это в каком таком пункте должностных обязанностей проводника говорится о том что она должна всех помнить? Зачем вы выдаете желаемое за действительное?
У кота не может быть билета, это не пассажир, покупается доп место для ручной клади/багажа коим является кот в переноске, свободно гуляющий по вагону кот это безнадзорное животное.
У кота на лбу не написано что его везут в переноске, так что выдворение беспризорныой живности нормальная практика — одно из обязанностей проводника следить за санитареой обстановкой в вагоне
Отчего же? Это хозяйка не следила за своим питомцем, который по правилам должен был находиться в переноске.
А РЖД обеспечивает доставку пассажиров и багажа/ручной клади из пункт а в пункт б — в данном случае переноски с котом…
пассажир отвечает за животное, РЖД отвечает только за провоз контейнера, в котором должен был быть кот.
по правилам перевозчик не несет ответственности за жизнь животных, так что это халатность и недосмотр хозяина
Вот если бы проводница выбросила кота в контейнере — это было бы совсем другое дело.
Есть правила провоза котов — в переносках. Кот явно ехал не в переноске.
в любом случае пассажир отвечает за кота, так как РЖД отвечает только за провоз контейнера, в котором должен был быть кот. Вот если бы проводница выбросила кота в контейнере — это было бы совсем другое дело. А так, проводница находится в статусе служащей компании на поезде, и она все сделала по инструкции, какой-то юридической вины в её действиях нет
См. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 05.09.2022 № 352 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом» стр. 40 п.200
Так что законов РФ проводница не нарушила, над котом не издевалась, а исполняла свою собственно обязанность — выкинула его из вагона. То что она не проявила иной инициативы, не по инструкции — за это винить её нет смысла. А то что на улице был мороз — это уже другая история, — правилами это не предусмотрено. Вообще по правилам перевозчик не несет ответственности за жизнь животных, так что это халатность и недосмотр хозяина.
В новых правилах перевозки будет запрещено высаживать животных, сейчас это НЕ запрещается.
Так все же, в каком таком пункте должностных обязанностей проводника говорится о том что она «должна всех помнить»?
У кота не может быть билета, это не пассажир, покупается доп место для ручной клади/багажа коим является кот в переноске, свободно гуляющий по вагону кот это безнадзорное животное.
А РЖД обеспечивает доставку пассажиров и багажа/ручной клади из пункт а в пункт б — в данном случае переноски с котом…
на днях в хабаровске собаки загрызли человека, но даже и сотой доли ора не было, вообще ничего не было, а тут кот, просто кот…
Налицо нарушение хозяйкой условий провоза.
астанавитесь