В билете не говорится что там за животное
«Мы планируем в некоторой степени персонифицировать перевозку животных, чтобы была возможность более предметно понимать, кого мы перевозим», — приводит РИА Новости его слова.
В настоящий момент в наших документах этого нет», — сообщил Колесников в ходе круглого стола в Госдуме по правилам перевозки домашних животных общественным транспортом"
ее верно
1)фиксируется не кот, а контейнер с котом
2) кот гуляющий по вагону багажом не является, это безнадзорное животное.
3) при виде безнадзорного животного бегать по вагону и опрашивать пассажиров проводник НЕ ОБЯЗАН
4) проводник должен выдворить безнадзорное животное из вагона
5) действия по поиску пропавшего животного и оформление соответствующих бумаг происходит по факту обращения граждан.
--Чего нет, установления факта безхозности багажа?---
Всех тех действий — бегать по вагонам, опрашивать, составлять акты, это все лишь ваши фантазии, в правилах этого НЕТ
«Акт составляется по факту обращения граждан потерявших свой багаж»
Учите матчасть
— даже если этот багаж живой, мяукает, а хозяин проспал выгул своего кота--
это факт нарушения провоза животного, в этом случае ржд не несёт никакой ответственности, и РЖД в принципе не несёт ответственности за жизнь животных
---Можно понять мотивацию проводницы, не оправдать, а именно понять — какой-то кот, может и забежал, удаляем из вагона и не паримся.---
действие по инструкции
Ваша проблема в том, что вы ставите животное на одну планку с человеком
Вы что не видите разницы? Животное в переноске это ручная кладь/багаж не имеющее никаких прав
Ребенок это человек — физическое лицо
Не понимаете разницу?
«По правилам, факт бесхозного, а не бездомного/дикого»
И как же это интересно вы предлагаете определение этого?
По качеству кала? Может быть по пушистости хвоста? Зачем вы придумываете то чего НЕТ??? В правилах провоза РЖД и должностных обязанностях проводника нет ничего этого.
Ну вот этот факт бесхозного животного зафиксирован, дальше что?
Повторяю ещё раз Правилами перевозки РЖД не запрещено выдворение из вагона бесхозных животных.
«Мы планируем в некоторой степени персонифицировать перевозку животных, чтобы была возможность более предметно понимать, кого мы перевозим», — приводит РИА Новости его слова.
В настоящий момент в наших документах этого нет», — сообщил Колесников в ходе круглого стола в Госдуме по правилам перевозки домашних животных общественным транспортом"
Свободногуляющей кот это не багаж, а безнадзорное животное
Багажом является контейнер.
1)фиксируется не кот, а контейнер с котом
2) кот гуляющий по вагону багажом не является, это безнадзорное животное.
3) при виде безнадзорного животного бегать по вагону и опрашивать пассажиров проводник НЕ ОБЯЗАН
4) проводник должен выдворить безнадзорное животное из вагона
5) действия по поиску пропавшего животного и оформление соответствующих бумаг происходит по факту обращения граждан.
Всех тех действий — бегать по вагонам, опрашивать, составлять акты, это все лишь ваши фантазии, в правилах этого НЕТ
«Акт составляется по факту обращения граждан потерявших свой багаж»
Учите матчасть
это факт нарушения провоза животного, в этом случае ржд не несёт никакой ответственности, и РЖД в принципе не несёт ответственности за жизнь животных
---Можно понять мотивацию проводницы, не оправдать, а именно понять — какой-то кот, может и забежал, удаляем из вагона и не паримся.---
действие по инструкции
Вы что не видите разницы? Животное в переноске это ручная кладь/багаж не имеющее никаких прав
Ребенок это человек — физическое лицо
Не понимаете разницу?
А ходить опрашивать пассажиров проводник НЕ ОБЯЗАН
И как же это интересно вы предлагаете определение этого?
По качеству кала? Может быть по пушистости хвоста? Зачем вы придумываете то чего НЕТ??? В правилах провоза РЖД и должностных обязанностях проводника нет ничего этого.
Повторяю ещё раз Правилами перевозки РЖД не запрещено выдворение из вагона бесхозных животных.
А по факту — Правилами перевозки ржд не запрещено выдворение из вагона бесхозных животных