Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Всмысле Российского
avatar
Не подходит для долгосрочного? Ха
Скажите это тем кто его купил лет 5-10 назад :)
Для анонимных переводов существуют другие варианты, биток не про анонимность
avatar
Это именно цифровая валюта
Его берут для долгосрочного хранения
Он выражает те товары и услуги которые на него можно приобрести
Кое где криптовалюты уже прижились, а первые банковские карты в России появились только через 30 лет…
avatar
Любимая хохло-либеральная пугалка о «ронянии» рубля после выборов))))
avatar
Много тут обиженных тарасиков))
avatar
Криптоинвесторы это которые купили биток в 2010 году? )))
avatar
Ну так все товары тоже поднимаются и падают и на разнице в цене точно так же зарабатывают спекулянты
avatar
Навскидку Алжир, Египет, под запретом даже хранение, а также
Бангладеш, Боливия, Вьетнам, Ирак, Катар, Македония
avatar
Запретить бумаге можно, да, на деле нет. Никому ещё не удалось
avatar
---Криптовалюта в изоляции---
Это в принципе оксюморон, ну нельзя ее изолировать через всякие запреты даже если вам очень очень это хочется

---Только вот бить будут не по протоколу, а по морде. ----
Там где это пытаются сделать результат нулевой
avatar
--Только конечная форма крипты будет CBDC, а не децентрализованные неконтролируемые криптовалюты---
вы это наверняка знать не можете, с высокой степенью вероятности у них будут разные ниши
avatar
---Как только перевод будет выполнен с какой-то практической целью, продавец или исполнитель услуги становится точкой соприкосновения с реальным миром и легко деанонимизируется.---
максимум чего можно добиться, так это приблизиться к уровню анонимности налички или бартера


---Несколько контрольных закупок, показательных судов, непропорционально жестоких приговоров и вуаля, переводить некому---
как у вас все просто
ну а что тогда наркоторговцы не поделены на ноль? вы слишком идеализируете эффективность карательных мер, даже там где на наркоту грозит смертная казнь наркоманы и наркоторговцы никуда не деваются.


---следующем сообщении (уже вам) я как раз и сказал, что еще до необходимости запрета его просто не позволят использовать в качестве альтернативной формы денег ----
в тех странах где крипта под запретом, по факту власти никак не могут запретить ее использовать для перевода напрямую от пользователя к пользователю, максимум чего добились это по факту запретили организациям принимать оплату в крипте и только.


а дальше уже требуется несоразмерно больше сил и ресурсов чтобы распространить этот запрет на физлиц, просто здравый смысл говорит что никто этого делать не ьудет, как и не будет проводить поквартирные обыски в поисках крипты:)


— при необходимости или малейшей угрозе могут и жестко запретить крипту, физически такая возможность есть--
чтобы все страны прям вот взяли и дружно запретили крипту? это утопия
более того физически ничего крипте не сделать, максимум снижится популярность и только


---Просто дилемма получается. Если дать хоть немного воли, крипту попытаются применить для обхода государственного контроля над финансовыми потоками. ----
обойти контроль способов вагон и маленькая тележка, крипта тут «одна из»
---Если воли не давать, то смысла от крипты остается ноль целых хрен десятых.---
в данном случае дать волю гораздо выгоднее во всех смыслах, чем воевать с ветряными мельницами


---И я опять же повторюсь, запредить «владеть» биткоином может быть и нельзя, а вот запретить любое практическое применение — запросто----
это у вас в теории запросто, а в реальности все совсем иначе


----Проблемы начнутся если люди попробуют использовать криптовалюты для расчетов. Так нигде нельзя. Как и с иностранной валютой----
уже используют там где нельзя
avatar
---Попробуйте переводить большие или регулярные суммы денег между физлицами и потом расскажите как это неважно с точки зрения государственного контроля.----
мы говорим о биткоине а не о фиатных деньгах, перевод фиата можно контролировать и управлять им, перевод биткоина нет.


---Ну вот например в большинстве стран запрещены наркотические вещества, особенно тяжелые.---
государство вполне себе отслеживает производителей наркоты и ее покупателей.
с биткоином такой финт не прокатывает


---Ну то есть вы серьезно, на голубом глазу, спрашиваете что такого может сделать государство с людьми, действия которых ему не понравятся? ---
нет я не это спросил, я спросил как вы себе представляете «выключение биткоина»


---Да вообще до лампочки насколько криптовалюты децентрализованы, неконтролируемы и валюты ли это вообще.----
вам ло лампочки, а тем, кто будет пытаться выключить биткоин очень даже не до лампочки.


---А что ее пока прям жестко запрещать?---
тем не менее в некоторых странах введен крайне жесткий запрет, особенно в мусульманских странах.
avatar
---Какую-то вещь купить или продать, какую-то услугу получить или оказать---
При прямых переводах одного пользователя другому ничего вы не спалите

--Во всем мире тренд в сторону регуляции криптовалюты. Вон в Испании ее облагают налогом, ---
Обложение налогом несколько отличается от запрета, вы не находите? В России крипту тоже узаконили и обложили налогом.

---скоро там уже по паспорту банить будут---
Так вы определитесь, банить или облагать налогом? принятие крипты разумеется будет сопровождать регулированием насколько это возможно
И USDT это не крипта в привычном понимании а стейблкоин.

---Необязательно единомоментно банить целиком, хотя при желании это возможно. Можно просто постепенно все зарегулировать.---
Это разные вещи, во второй случае открывается путь к признанию крипты в качестве денег и легализации оплаты.
Но опять же повторюсь, запретить владеть биткоином невозможно просто физически, как и «выключить» его по щелчку пальцев.
avatar
— А на деле одного посадят, второго посадят, остальные даже трехметровой палкой трогать откажутся---
Чтобы посадить владельца, его для начала нужно будет найти, как вы представляете себе это?
----Если вы думаете, что эта популистская дичь с биткоинами в Сальвадоре может иметь хоть какие-то практические результаты----
Это лишь один из множества кирпичиков популяризации криптовалюты.
В общем независимо от того нравится вам это или нет, но во всем мире тренд именно в сторону принятия криптовалюты, а не ее запрета
avatar
---Что за частное владение и использование, которое не пересекается с властью и реальным миром, на который у власти монополия?---
Владение физлицами и переводы друг другу, это неважно контролировать.
---Законодательное регулирование----
Предположим издали указ о запрете владения, дальше что? Как вы на практике это запретите? С таким же успехом можно законодательно запретить погоду на марсе.
---+от одного упоминания криптовалюты все начнут шарахаться как черти от ладана----
Чтото никто нигде не шарахается, там где пытаются запрещать)))
---Криптовалюта, которая никаким образом не контактирует с внешним миром, бесполезна. Достаточно отрубить все возможные точки контакта с этим самым внешним миром и все.---
Ваша теория разбивается в дребезги о невозможность воплощения этого на практике.
avatar
Что значит «нормально»? Криптрвалюта только в начале своего пути и активно развивается, поначалу и банковские карты мало где принимали.
«Число сервисов, принимающих оплату в криптовалюте, в годовом выражении удвоилось в России с начала года, а в сравнении со второй половиной 2022 года оно выросло на 15-20%, до 300-400 штук. Для бизнеса преимущества такого процессинга — это низкие комиссии, быстрые трансакции без необходимости конвертации и потерь на кросс-курсах»
avatar
а это и не требуется, биткоин не претендует на замену фиата или национальной валюты.
---Зарегулируют по самые уши, оставят возможность расплатиться/перевести в ряде безобидных и полностью контролируемых сценариев, за шаг влево или вправо — расстрел.---
децентрализованную криптовалюту невозможно регулировать
а разрешение или запрет официальный оплаты в той или иной стране ну никак не запретит оплату в частном порядке.
В России это нафик не нужно, но это не значит что биткоином нельзя владеть или расплатиться в частном порядке, это невозможно регулировать.
---Биткоин в Сальвадоре — это балаган.--+
а ну да конечно, «это другое»)))
avatar
Криптовалюта, тот же биткоин никогда не позиционировал себя как замена фиата.
Да власть может запретить использовать криптовалюту в официальных расчетах, но они абсолютно бессильны в случае частного владения и использования.
Что до щелчков пальцев, как вы это себе представляете — выключить децентрализованную криптовалюту?
avatar
И в чем проблема платить налоги?