Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У меня и лето и зима легкосплавы. 14 лет — все нормально, привалочные поверхности дисков блестят, коррозии нет. Но сейчас столько смазок доступно, можно выбрать любую по вкусу.
В моем списке обязательно баллон очистителя тормозов на 650 мл, удобно чистить привалочную поверхность. Если помогать кисточкой, то хватает на 5 колес даже при жирной медной смазке, при нежирной и без кисточки смывает быстро. То есть баллон можно кинуть в багажник, на случай необходимости в дороге, там еще остается на 1 колесо.
82 Нм — очень небольшая норма. У меня по паспорту 140 Нм. 60 сантиметровым ключом трещоткой откручивается не вставая ногами, просто налегая на него рукой и немного добавляя своего веса. 82 откручивается руками вообще не налегая.
Но суть верная, гайковерт — очень удобно.
Кстати, Kamolee не советую. При заявленных 520 Нм мои гайки не крутит, только грязь дребезгом сбивает. Хаймердингер на 550 Нм (LB165) открутил.
У меня родной ромбовидный на форде в шестигранной головой, где ручка вставляется, ничего не надо приваривать. Обычный шуруповерт его не тянет по моменту. Хотя я себе и удлинитель от аккумулятора под капотом сделал и вот такой недорогой шуруповерт переделанный под этот удлинитель в багажнике кинул.
А вот ударным вполне крутится. Но я вот думаю попробовать движком на 12В с редуктором. Купил себе на Али несколько на пробу с разными передаточными числами. Теперь надо придумать, как головку уже к редуктору приделать, а не домкрату :))
Ага-ага. Вот так на монтажках и крутят за минуту колесо. И гайки затягивают по кругу, а не звездообразно, как положено. И секретки откручивают/закручивают тем же ударником. И привалочные поверхности не чистят. И динамометрическим ключом считают вот этот самый пневмогайковерт у себя в руках. Ну нафиг, лучше сам. И дело совсем не в экономии полутора рублей.
«Но раскладка с L-образным Enter принята давно устаревшей. Никто не делает.»
Мало, но делают. У свен есть, у дефендер. В дорогих механиках тоже можно найти.
Я у них натыкался на прикол: берешь больше 1 штуки одного наименования — попадаешь в категорию юрлиц и добро пожаловать в другой прайс, гораздо выше. Причем была какая-то мелочевка, точно не помню, что-то типа 120мм вентиляторов, до 1 тыс. руб. А мне нужно было 3 штуки. При этом можно спокойно заказать на 50 тыс. кучку товаров по 1 штуке каждого.
1. И работать на границах регулятора? На стандартных источниках выше 15-20 не нужно вместе с регулятором. Разве что в качестве динамика сковородка.
2. Какой ток? Для чего? Куда он течет? Какое нафиг «чтобы усилитель работал»? Схему из ДШ не повторяем, мы же умнее, ща сделаем инверт. Но как работает МС внутри, уже не осиливаем. Хотя у того же Аудиокиллера все описано.
3. Видимо, объяснение не понято. Еще раз, какую такую синфазную помеху ты собрался давить тем самым коэффициентом подавления СП?
4. И как там с общим трансформатором? Все хорошо? Когда у новичка по твоей схеме попрет фон, как будешь объяснять? Я же не зря попросил общую схему накидать. С двумя трансами и с одним, и там и там вылезет вопрос с подковыкой.
5. Махровая конденсаторщина. По типам материалов, по ESR. Без понимания материалов и компонентов — это религия. Это вообще неуместно в «рекламе хобби».
Основная ошибка статьи — куча радиогубительских мифов без какого-либо объяснения. А объяснения быть не может, потому что автор сам не понимает, что пишет.
КУ = 60? Это к какому источнику подключать?
Что в первой схеме делает резистор R8? Почему у него такой номинал?
Подавление синфазной помехи? Realy?
Отделение сигнальной земли в дуал-моно? Попробуй объяснить. Ну там полную схему нарисовать...
Это по схемотехнике. По элементной базе просто дремучая мифизация.
Рекламировать хобби можно и нужно, но зачем при этом заливать в головы неофитам мусор? Они и сами с этим отлично справляются.
Как развидеть этот дилетантский бред? Новичку эта статья несет сплошной вред и ни грана пользы.
Новичку надо идти на сайт Аудиокиллера и брать оттуда и схемы и, обязательно, описание. Которое вдумчиво читать. Там очень доступно на пальцах и с аргументмами без загибонов вида «значительно лучше, чем использовавшийся тогда у меня ресивер».
Но суть верная, гайковерт — очень удобно.
Кстати, Kamolee не советую. При заявленных 520 Нм мои гайки не крутит, только грязь дребезгом сбивает. Хаймердингер на 550 Нм (LB165) открутил.
А вот ударным вполне крутится. Но я вот думаю попробовать движком на 12В с редуктором. Купил себе на Али несколько на пробу с разными передаточными числами. Теперь надо придумать, как головку уже к редуктору приделать, а не домкрату :))
Мало, но делают. У свен есть, у дефендер. В дорогих механиках тоже можно найти.
Вычитывать перед публикацией стоит.
Оригинал о Лас-Вегасе, спин-оффы о Майами и Нью-Йорке.
Какое забавное разрешение у микрофона…
Как вы насчитали такую плотность?
2. Какой ток? Для чего? Куда он течет? Какое нафиг «чтобы усилитель работал»? Схему из ДШ не повторяем, мы же умнее, ща сделаем инверт. Но как работает МС внутри, уже не осиливаем. Хотя у того же Аудиокиллера все описано.
3. Видимо, объяснение не понято. Еще раз, какую такую синфазную помеху ты собрался давить тем самым коэффициентом подавления СП?
4. И как там с общим трансформатором? Все хорошо? Когда у новичка по твоей схеме попрет фон, как будешь объяснять? Я же не зря попросил общую схему накидать. С двумя трансами и с одним, и там и там вылезет вопрос с подковыкой.
5. Махровая конденсаторщина. По типам материалов, по ESR. Без понимания материалов и компонентов — это религия. Это вообще неуместно в «рекламе хобби».
КУ = 60? Это к какому источнику подключать?
Что в первой схеме делает резистор R8? Почему у него такой номинал?
Подавление синфазной помехи? Realy?
Отделение сигнальной земли в дуал-моно? Попробуй объяснить. Ну там полную схему нарисовать...
Это по схемотехнике. По элементной базе просто дремучая мифизация.
Рекламировать хобби можно и нужно, но зачем при этом заливать в головы неофитам мусор? Они и сами с этим отлично справляются.
Новичку надо идти на сайт Аудиокиллера и брать оттуда и схемы и, обязательно, описание. Которое вдумчиво читать. Там очень доступно на пальцах и с аргументмами без загибонов вида «значительно лучше, чем использовавшийся тогда у меня ресивер».