1. И работать на границах регулятора? На стандартных источниках выше 15-20 не нужно вместе с регулятором. Разве что в качестве динамика сковородка.
2. Какой ток? Для чего? Куда он течет? Какое нафиг «чтобы усилитель работал»? Схему из ДШ не повторяем, мы же умнее, ща сделаем инверт. Но как работает МС внутри, уже не осиливаем. Хотя у того же Аудиокиллера все описано.
3. Видимо, объяснение не понято. Еще раз, какую такую синфазную помеху ты собрался давить тем самым коэффициентом подавления СП?
4. И как там с общим трансформатором? Все хорошо? Когда у новичка по твоей схеме попрет фон, как будешь объяснять? Я же не зря попросил общую схему накидать. С двумя трансами и с одним, и там и там вылезет вопрос с подковыкой.
5. Махровая конденсаторщина. По типам материалов, по ESR. Без понимания материалов и компонентов — это религия. Это вообще неуместно в «рекламе хобби».
Основная ошибка статьи — куча радиогубительских мифов без какого-либо объяснения. А объяснения быть не может, потому что автор сам не понимает, что пишет.
КУ = 60? Это к какому источнику подключать?
Что в первой схеме делает резистор R8? Почему у него такой номинал?
Подавление синфазной помехи? Realy?
Отделение сигнальной земли в дуал-моно? Попробуй объяснить. Ну там полную схему нарисовать...
Это по схемотехнике. По элементной базе просто дремучая мифизация.
Рекламировать хобби можно и нужно, но зачем при этом заливать в головы неофитам мусор? Они и сами с этим отлично справляются.
Как развидеть этот дилетантский бред? Новичку эта статья несет сплошной вред и ни грана пользы.
Новичку надо идти на сайт Аудиокиллера и брать оттуда и схемы и, обязательно, описание. Которое вдумчиво читать. Там очень доступно на пальцах и с аргументмами без загибонов вида «значительно лучше, чем использовавшийся тогда у меня ресивер».
2. Какой ток? Для чего? Куда он течет? Какое нафиг «чтобы усилитель работал»? Схему из ДШ не повторяем, мы же умнее, ща сделаем инверт. Но как работает МС внутри, уже не осиливаем. Хотя у того же Аудиокиллера все описано.
3. Видимо, объяснение не понято. Еще раз, какую такую синфазную помеху ты собрался давить тем самым коэффициентом подавления СП?
4. И как там с общим трансформатором? Все хорошо? Когда у новичка по твоей схеме попрет фон, как будешь объяснять? Я же не зря попросил общую схему накидать. С двумя трансами и с одним, и там и там вылезет вопрос с подковыкой.
5. Махровая конденсаторщина. По типам материалов, по ESR. Без понимания материалов и компонентов — это религия. Это вообще неуместно в «рекламе хобби».
КУ = 60? Это к какому источнику подключать?
Что в первой схеме делает резистор R8? Почему у него такой номинал?
Подавление синфазной помехи? Realy?
Отделение сигнальной земли в дуал-моно? Попробуй объяснить. Ну там полную схему нарисовать...
Это по схемотехнике. По элементной базе просто дремучая мифизация.
Рекламировать хобби можно и нужно, но зачем при этом заливать в головы неофитам мусор? Они и сами с этим отлично справляются.
Новичку надо идти на сайт Аудиокиллера и брать оттуда и схемы и, обязательно, описание. Которое вдумчиво читать. Там очень доступно на пальцах и с аргументмами без загибонов вида «значительно лучше, чем использовавшийся тогда у меня ресивер».