Massaker68

«500мб» чего? Куда? Это через PCIe3.0 то? Да и Саташники сейчас уже в принципе не дешевле, если вы их ввиду под «обычными» имели.

Если там из макс. 21 ССД реализуется макс. 31 ГБ/с, то особого охлаждения не требуется, но достаточный продув всё же должен быть.

Не забудьте — по QLC. То есть конечно же «лучший на дне» имелось ввиду. У той же Seagate Q5 например 531ТБ, отрыв не велик. И вроде 1400 вполне хватать должно, или Вы пишите по 500ТБ в год?

Ax, красава, ай да пошутил!… 1400 это чуть больше стандартных для такого объёма 1200ТБ. У меня на FireCuda530 2550ТВ, да, но это скорее исключение (хотя есть отдельные модели и с 3,6РВ). Теперь смотрим на лучших представителей Gen4 с QLC -> Corsair MP600 Core 2TB = 450TBW, Crucial P3 Plus 2TB = 440TBW и дальше по списку… Иными словами, тут по сравнению с QLC ~тройной ресурс, что вполне ОК.

Ну почему издёвка, PCIE5.0-SSDs со следующего месяца будут в продаже, однако видеокарты скорее только в следующем году. Ни в том, ни в другом просто острой необходимости нету, т.к это скорее задел на будущее, нежели срочная потребность.

Скорее он сделает ненужным дальнейшее увеличение оных в значительных размерах. Недавно летсплей Форспокен смотрел — со временем у чела >21ГБ VRAM на 4090 занято было (через 4,5 часа игры). Более детализированные миры всё же будут хотеть чутка больше VRAM-a, а DS скорее даст возможность делать эти миры очень большими т.к будет в фоне постоянная подгрузка «на лету». Но тогда и не удивимся, если игры будут занимать 500ГБ и более.

Мочь загрузить — одно дело, уже кое-где и >20ГБ грузит. Другое дело «не хвптает»- а 16-ти пока что везде хватает (хотя и уже «впритык» бывает).

БЕЗ D.S. — Да, практически отсутствует, ну 10-20% максимум. А вот С D.S. по идее как раз будет проявляться по полной. Да, пускай Gen4-SSD не в 13 раз быстрее Саташника, но даже хотя бы в 10 раз = уже довольно существенный отрыв. Но проявится это в полной мере только на гораздо более тяжёлых игрушках, нежели Forspoken.

DDR4 если не гнать, в принципе и штатными обходится, но у меня 4 модуля B-Die-ев по 16ГБ и чтобы тайминги 14-14-14-28-42-1Т держали стабильно, напряга 1,45V 24/7, поэтому на RAM водяночку таки поставил, в остальном согласен.

У меня на Азус материнке Dimm.2 слот примерно об этом, к сожалению пропиетарны они… и от поколения к поколению меняют к тому же…

Поверьте, у той «целевой аудитории» энтузиастов, на которых нацелены эти Gen5-SSD, в большинстве своём кастом водяночка и на камне, и на видяхе… Ну или по крайней мере AiO СЖО.

U.2/U.3 в формате 2,5" вышли из чата…

10гбит? Ничего не перепутали? 10гбит это внешники или М.2-NVMe ао внешнем кейсе. Такой внутри тоже один юзаю через внутренний USB-C порт. Коробочка открытая с большим пассивным кулером и расположить можно где угодно, хоть непосредственно перед/за корпусным кулером.

Спасибо, что напомнили, Дискмон конечно давно есть, но не юзал. Сейчас стартанул мониторинг, после чего в фоне стартанул прогу. В итоге видим, что на диск в фоне часто пишется блоками 4-8-16-32, я бы даже сказал 16К преобладают… а вот при старте проги идёт длинная вереница числа «8» (не забываем, что показывает количество секторов, умножаем на 512b -> вот оно и есть то пресловутое 4К-чтение!).

Понимаю, к чему Вы клоните, так вот — самыми актуальными паттернами в ближайшее время будут RND64K и RND32K (Вы чётко по обе стороны промахнулись), с максимальным акцентом на 64К плюс диапазон Q32T2 — Q64T4 — Q128T8. Но, Да — странно что они не удосужились хотя бы тупо режим «NVMe-SSD» врубить и RND4K/Q32T16 показать.

Нафига «по вкусу» итд.? Вы видели дешманские материнки с PCIe5.0-слотами БЕЗ увесистого блока охлаждения по умолчанию? Я не встречал. Да даже 4.0 уже в последние пару лет в среднем-верхнем ценовом сегменте все соответственно оснащены. Тем более, если воткнуть такую Gen5-SSD в старый слот, то и греться она будет гораздо меньше.

Самое забавное, что при этом в «статье» написано 3200х1800 (у них что, снова 16:9 соотношение будет?). А у предшественника вроде 3088х1440 было… Тут же 3220х1440 или действительно 3200х1440 будет, как Вы и написали… по любому это широкое QHD, a посему именно «QHD+» и является корректным… ещё немного шире (3440х1440) и можно будет говорить UWQHD.

Рецензия:
30% — говно
70% — охуенна!

В данном случае — ставьте процессор помощнее, тогда возможно и будет.

Это ж не 983Zet, a SZ-1735, которую анонсировали вместе с SZ-1733, мол аж до 4ТБ SLC, но вроде всё на маленькой серии и закончилось, тк. на руках они у единиц (в консьюмерских руках).