Massaker68

Ну так полосы — это же лично Твоя проблема. У тебя на телевизоре при просмотре широкоформатных фильмов полосы сверху и снизу. На проекторе картинка по сравнению с этим монитором или любым ОЛЕД-ТВ — УГ (исключение: крайне дорогие проекторы). Ну разве что размеры позволяют смотреть всей большой семьёй — тут 110 дюймов это конечно самое то. «Рипчики» — это Тебе для наглядности. Если купишь оригинальный UHD-Bluray или запустишь по стиримингу с Нетфликса — это всё погоды не меняет. Ну а если для видео-просмотра/обработки монитор не используется, а работа Твоя= офис плюс игры, то это также не означает, что игры надо терпеть на старье с унылым качеством, тк правильный HDR в современных играх = бомба и назад уже не хочется. И потом — не ты ли первый завёл речь о просмотре видео на мониторе с MadVR, а я всего лишь на это отвечал? — отсюда и встречный вопрос: «слушай, а у Тебя всё ОК?»

Новая версия модуля G-Sync-Ultimate поддерживает Freesync, однозначно — но это примерно год, максимум 13 месяцев. То есть обновлённая версия Acer X27 с 4К HDR1000 итд, а именно Х27Р — официально заявлена как G-Sync-Ultimate, но с Freesync-ом отлично работает. Не гарантирую, но то же самое возможно будет касаться более новых G-Sync-Ultimate моделей типа Acer ConceptD CP7 ну и конечно этого AOC из обзора.

Ответ диванному теоретику, от человека, у которого подобный монитор уже полтора года:
Во-первых, тут ~1200 кд/м² в пике, что супер, мне же чисто субъективно около 1400-1600 для полного счастья не помешало бы, хотя многие фильмы на нём уже гораздо более впечатляюще смотрятся, чем на том же ОЛЕД-телике, хотя у ОЛЕД другие преимущества есть (точечный контраст, например). Для полного счастья нужен микро-лед и >1500 кандел в пике, но это реально будет лет через 10. Даже за мини-лед с количеством LDZ (зон локального затемнения) в ~4 раза больше Asus и Acer уже заявили ~3500-4000$ за 32".
Во-вторых, подавляющее большинство фильмов именно в формате, близком к 21:9 и выходит. Скачайте 4К-рипчик с уже обрезанными чёрными полосами и смотрите на разрешение: от 3840х1600 до 3840х1620, наиболее правильное: 3840х1608 и оно отлично масштабируется до 3440х1440, практически без потерь. Те же сериалы: их всё больше сейчас с соотн.сторон от 18:9 до 19:9 — под экраны смартфонов наверное. Того же ведьмака я смотрел в HDR и с небольшими чёрными полосами слева/справа, в то же время на 16:9-телике были бы небольшие полосы снизу/сверху -> небольшие компромиссы есть всегда. И никаких искажённых пропорций, их можно конечно слегка добавлять шорт-катами, чтобы полос вообще не было, но это уже дело хозяйское, никто не заставляет.
В-третьих, HDR в играх это вообще круто, в том же Резиденте3(ремейк) или Киберпанке — это надо видеть! В более старых играх типа Фаркрая5 HDR есть, но сделан криво. В некоторых играх типа Control HDR нет, но средствами монитора и гаммы в игре можно добиться похожего эффекта уровня HDR600, что всё равно на голову лучше того, что вы получите на SDR-мониторе.
Ну а MadVR я конечно использую с MPC-HC — там автоматом HDR-видосы корректно выдаются и предварительно хдр-профиль с параметрами (пиковой яркостью итд) своего монитора можно сделать. И ДА, конечно можно выводить HDR-видосы на SDR-монитор, с корректным tone-mapping-ом через MadVR или SVP4, но ХДР-качества таким образом не увидишь. Аналогично можно заявлять, что просмотр 4К-фильмов отлично работает на FHD-телевизоре — ну и? Поэтому — никаких «понтов» и близко нету. Их видим везде — 128ГБ оперативы в игровом компе =понты, 32-ядерник там же =понты, итд итп, из всего этого и трети реально не используется… Но вот ХДР-монитор — никак не понты, а реально новая ступень качества изображения. Не идеально пока что и сравнительно дорого — никто не спорит, но так с новыми технологиями всегда.

На моём ~полуторагодовом мониторе матрица выдаёт примерно 1200 нит в пике. Конечно же таких не много пока. Но всё больше и больше. Да и телевизоров с приличным ХДР всё больше. Про флагманские смартфоны вообще молчу. И снимают, и показывают ХДР — с чего-то же прогресс должен начаться.

Нет, нет, это то понятно. Просто ИМЕННО малютка Нано позиционировался производителем(в рекламе по крайней мере), как идеальный миниатюрный зарядник с поддержкой новых айфонов. По поводу вашей теории — Да, абсурд, но это именно так! Эсли подключить 9В 3А или даже более мощный зарядник к новым айфонам, но он не поддерживает нового ПД-профиля 9В+2,2А, то будет заряжать медленнее! И это не каприз айфонов, а просто зарядка не поддерживает все профили PD. Отсюда и вопрос, тк именно эта связка будет интересовать многих (просто в коробке у 12х тупо нет родной и многие захотят купить миниатюрный Анкер Нано!)

Ага… осталось ещё подождать всего-то лет 5… Этот же «около 30» что-то маловат получается… да и разрешение там будет явно 2560х1080 — моё предположение.

«когда есть» — это относилось конкретно к HDR, его, к сожалению ещё не так много. Остальное есть всегда. Ну если ваш ютюбер пилит видосы в 1080р30, то больше и не будет, это понятно. У меня же в течение дня эдакий «микс» из 1080/1440/2160р.

У малютки Nano есть спецом поддержка 9V 2.2A режима/PD-профиля, чтобы новые Айфоны аналогично оригинальной зарядке с 20W заряжать? Судя по таблице 18,7W реально возможны? И почему бы именно это не протестировать?

Это когда такое было? Как смотрел, так и продолжаю смотреть 1080р или 1440р (смартфон и планшет), а также 1440р или 2160р (монитор), при этом всё в HDR, когда есть.

Так это же для наглядности — чтобы Ты понимал, какой прирост в качестве дал бы тебе HDR будь у тебя соответствующий Монитор/ТВ/...
На старых мониторах всё «сочно и ярко» пока ты не вкусишь HDR на реально качественном экране. Но лучше этого не делать. Как только у Тебя откроются глаза — потом влетает всё «в копеечку».

Ответ 5259658239040043147@mailru на комментарий

гуглоговнореклама тоже будет в HDR и в два раза чаще

To есть теперь, вместо 1го раза в год (когда по ошибке отключил AdBlock или забыл поставить Vanced), я буду видеть рекламу 2 раза в год? :-о

Oн скорее на базе его предшественника CRG9 сделан, судя по радиусу «кривизны». Да и 120 Гц, вместо 240. Поэтому Odyssey G9 всё же покруче будет (1000R «покруче»:-)). Причём у Самсов везде HDR1000, хоть и кривая, а тут «всего» HDR400 — можно на ХДР тупо сразу забить… Да, и у Самсунга опять (снова, как и у CRG9) всего лишь 10 LDZs — о качестве в этом режиме говорить не приходится. Но в целом, если все последние свистелки и перделки не нужны, а «грака» всё равно больше 120фпс не потянет (при 5к то по горизонтали!), то этот AGON в принципе вполне Огонь. Главный вопрос, который только в подробных тестах прояснится — насколько правильно и стабильно он будет работать в режиме G-Sync-compatible.

Это известная проблема и она не из-за того, что эл.стаб не справляется, а из-за того, что в сумерках мы снимаем с длинной выдержкой — при 30фпс аж 1/30 на кадр, поэтому чтобы источники света не смазывались помогает только отсутствие тряски — в идеале опт.стаб+механический. Ну и 60фпс — но в темноте это скорее контрпродуктивно для качества, в сумерках же ок. Т.к. опт. стаба у ПокоФ2 нету, то в идеале поставить на гимбол и снимать с 8К24, если мех.стаба нету, но свет ещё позволяет — то с 4К60. В гугл. камере можно всегда отключить эл.стаб, кстати, в родной — нет, там можно наоборот включить более усиленный (значёк с «бегущем человечком») — тогда режим автоматом меняется на 1080р30.

С GCam-ом только к концу октября начало становиться реально хорошо, а сейчас 2-3 разраба серьёзно взялись за Поко (Urnyx-у комьюнити на девайс скинулось даже!) и отличные порты и конфиги пошли. Кстати с Гкам и стабилизация в 4К60 работает, чего нету у родной камеры. Андрей11 уже есть, но сыроват — пока остаюсь на 12.0.8 прошивке xiaomi.eu. Для меня это отличный «не основной» смарт.