Massaker68

Да, оба уже получше этого Самса. Кстати, 38GL950G-B от Лыж я летом 2019го даже предзаказывал, но не получив, взял другой. Acer и от MSI (а так же более новый от LG) уже есть. Формат отличный (размеры/диагональ, разрешение), только в плане HDR они слабоваты.

На топовых модулях сейчас уже 1,4V и выше и температуры >60°C… Да, простенькие планки радиатора с обеих сторон пока проблему решают, но уже на пределе. Однако пока не приходится активно вентилятором охлаждать — жить можно. Если это пoka единственный прогресс при переходе на DDR5… то этого маловато будет.

Aналогичная ситуация была и в прошлый раз, когда DDR3 достигла 2400 (абсолютно топовые модули уже пошли с 2666!), а первые DDR4 модули были медленнее с 2166, да и тайминги хуже.

Я 5 лет сидел за 28''4К (не смотря на G-Sync было всего 60Гц). В итоге перешёл на 35'' 3440х1440 и 2080Тi «тянет» его вполне ОК, даже Киберпанк — но тут уже с некоторыми компромиссами. Если всё выкрутить, то и 3090 излишней не покажется, а ценники таковы, что большинство игроков сейчас что-то в районе 3060-3070 берёт (и то, если повезёт). А для 4К (речь о вменяемых 4К, не старые игры и не игре с 30фпс) нужна 3080-3090, уже 3070 — как правило только с компромиссами.

Играет ли это роль? Главное, что прогресс топчется на месте. Пикселей должно становиться больше (где хотя бы 3840х1600?), они должны становиться быстрее (где хотя бы 144+Гц?) и качественнее (где вменяемый ХДР итд?). Возможно @Super_geroi как раз ждал прогресса. Я же вижу старое железо в новой обёртке (уже полтора года за схожим монитором, который лучше по всем большинству параметров).

Я уже 4 года с 32ГБ (правда уже не долго), скажу сразу — в повседневке загрузка редко когда более 20ГБ. Лет 9-10 возможно уже не хватит, но на сегодняшний день вполне ещё ОК. Если много потоков 4К60 обрабатывать не будете и о 8К-видео даже не задумываетесь, то 32 хватает и будет хватать ещё возможно лет 5+. А вот 16ГБ уже много где впритык и приходится экономить, закрывать всё, расставлять себе приоритеты, но для лайт-юзверя и 16 ещё на пару лет вполне ОК.

Toже глянул — хорошая DDR3 1866 с низкими таймингами была не хуже DDR4 -2666, что уже говорить о DDR3 «на максималках» @2400MГц — тут понадобилась DDR4-3200, чтобы окончательно победить любую DDR3. По ходу с DDR4->DDR5 будет не иначе — из-за таймингов >40 нужна будет частота грубо в полтора раза выше, то есть лишь DDR5-6400 станет быстрее ЛЮБОЙ DDR4. История повторяется какой уже раз — первые год-два будут «переходным периодом».

Судя по результатам, которые в тесте она выдала — не ранее 6400ой. Все эти DDR5-4800/5200...6000 будут не лучше добротной DDR4-3200 с хорошими таймингами типа CL14.

Смотрите в источник — там действительно 2133 или максимум 2400 с таймингами CL22 и в АИДЕ64 у неё ~25GB/s. У этой же DDR5-4800-CL40 и результаты в Аиде64 на чтение/запись/копирование: ~36/32/29 ГБ/с, то есть уровень хорошей DDR4-2800, не более.

Навряд ли, ну по крайней мере не скоро (см. источник — там результаты реально слабы и сравнивали с DDR4-2400CL22). DDR5 это скорее задел на будущее.

Вы на ссыль к источникам то нажали? — Там сравнивали с самой отстойнейшей ДДР4 памятью по ходу, у которой в Аиде64 результаты по ~25ГБ/с! И тайминги CL22! To есть скорее DDR4-2400-CL22! И у этой DDR5-4800-CL40 результаты в Аиде64 на чтение/запись/копирование: 36/32/29 ГБ/с (это я ещё наверх округляю!) и задержка 112ns. Баа… у меня 56/54/52 и задержка 67нс… Короче — самая простенькая ДДР4-3200 уже будет быстрее этой ДДР5. Тут скорее уровень 2800, максимум 3000й с плохими таймингами.

Ну на обещания в плане ресурса, особенно у QLC-SSD, я бы не смотрел. То что, в М.2 адекватный человек воткнул 860-ю — просто в голову не пришло, при этом у меня самого есть старенькая 500ГБ МХ500 в М.2 формате, но перекочевала уже давно во внешний корпус и превратилась в «большую USB-флешку». В таком случае надо следить за акциями — сейчас частенько 860Ево на сливе по 90-100€ (я сам ухватил 2х1ТБ за 176€, то есть 83€/TB). 2TB версии «по лимонаду», правда, не найти от слова совсем.

Если старенький комп, то осмелюсь предположить, что там не 8К-видеомантаж. И вероятно хорошей TLC ему будет более чем достаточно. Не обязательно сразу 860/870Ево, а МХ500 2ТБ = хватает с лишком (у меня аж 2 штуки таких как раз для видеомонтажа и стоит), если дорого, то 1ТБ. Ну или альтернативно что-то типа Сандиск 3Д Ультра (2ТБ были недавно на сливе по 128€). Лично я бы проапгрейдился сам, а отцу отдал бы свою 860Ево 1ТБ — ну тут уже дело хозяйское.

Надёжности у всех 3D-TLC сейчас для простых смертных более чем достаточно. Для серверных решений — есть свои модели, кстати большинство тоже на TLC. Если требуется максимальная надёжность, то сейчас перед выходом 870Ево стали дешеветь 860Про. Но я бы взял именно 870Ево, только подождать пока цены нормализуются надо

@CodARM Вот именно показатель «макс. 80тыщ IOPs» уже о многом говорит. Твои Samsung/Kingston/Adata/WD уже как лет 5 назад начали обещать 90/95К в пике, а сейчас уже 98/100К. Короче тут конкурента 970Ево ожидать уж точно не приходится.

Кстати ничего необычного в этом нет, Карина. У меня техник прокачан до 20го уровня и большинство всякого легендарного я сам могу сколько угодно крафтить. Нужны деньги — быстро собрал 20-30 снайперских винтовок и продал каждая по 3200. Другое дело с «iconic» — таких вот десятка не наберётся.

Я 4 года сидел перед 4К на 28", хотелось же как минимум 30-32", но если уж олед таким мелким сделать невозможно, то слегка отодвинув, если стол позволяет- допускаю МАКСИМУМ 40"… при чём тут извращения? Посмотрите на топовые (скорее по размерам) моники от Asus и Acer — все они 43" по ходу максимумом признали. Но для меня 43" всё ещё большеват. Хотя многие уже берут 48" и мучаются с vesa-креплением +стол от стены отодвигают =гемор тк уже нет сил ждать, когда ЛыЖи наконец-то мелкими оледами разродятся.

Для гостиной 55" 4К — ни о чём. Тут 65" для кайфа — минимум, в идеале 75+, но столько почек у человека нету… А вот на стол в качестве монитора поставить- даже 48" уже большеват. 43" = абсолютный максимум, в идеале нужен не более 40". Если 77" 8К у них есть, то теоретически 38,5" 4К должен быть возможен.

Да, точно… как у 5го айфона (вроде?)… Но тут просто не додумались держать неправильно, т.к. это реально сложно.

В панике кинулся смотреть какого веса мои сейв-файлы… Итог: в основном 4-4,5МБ, рекорд = 4,6 МБ. При этом у меня 20-30 видов оружия, 15-20 одежды, столько же в других категориях — модов разных и грант итд итп… Это сколько же нужно таскать с собой стволов, чтобы 8МБ собрать — 200? 300?… Короче, крайний юз-кейс, высосаный из пальца, чтобы был повод написать ньюз и на хайпе попинать CDPR вместе с другими.