Massaker68

Спасибо, уж теперь-то наконец-то стало ясно, что @Nikita007 имел ввиду :-) ;-)

Ну тут скорее компактность на 1м месте. По Твоим ссылкам: во-первых, М.2 боксы с 10Gbps знаем давно, никакого отношения к Gen2x2 с 20Gbps не имеют — если последние и найдёшь, то стоят они на порядок дороже. Во-вторых, нафига ссыль на дорогой PCIe4.0-накопитель от Gigabyte? Его в таком боксе как внешнюю флешку предлагаешь использовать? Такой на сегодня только внутрь или в Плойку-5 ставят.

Цены на это поделие я написал 3мя постами выше. Ну а если Вы USB4.0 имели ввиду, то цены там будут лишь немногим выше — где-то между USB3.2 Gen2x2 и Тhunderbolt3/4-флешками типа SamsungX5, но ближе к 2х2… Однако USB4 это не автоматически 40Gbps, a также и 20Gbps. Tам скорее 3,2-3,4 максимум на чтение будет, а на запись гораздо меньше (смотрите тесты Thunderbolt-флешек). А реально на 80-100% загрузить они смогут лишь USB4-20 — при наличии обратной совместимости можно спокойно и USB3.2 Gen2x2 обойтись!

У нас 500ГБ-версия стоит 100€, 1TБ = 162 и 2ТБ = 286€. Kурса не знаю, сами считайте.

И при этом блокировала все соседние порты? Кстати есть и «золотая середина» — это когда интегрированный провод огибает корпус по периметру — всегда с собой, «достал и вставил» ;-)

Toже сильно удивило — тем более в комплекте 2 варианта охлаждения — как раз можно было бы и сравнить! Подключение с PCIe3.0 — интересный подход, тем более я сам сейчас на PCIe3.0 (пока жду x570S) с PCIe4.0 накопителем. Однако в таблицах не хватало результатов на PCIe4.0 у накопителей, которые это могут — чтобы наглядно можно было увидеть разницу «не отходя от кассы». Неприятно удивило отсутствие оптимизации работы по «обратке», в частности у SN850 и вообще что многие PCIe4.0 накопители не выжимают всё что возможно из PCIe3.0. Для сравнения: у меня на PCIe3.0 в том жe CrystalDisk-e последовательное чтение >3700 и «микс» >5000, да тест линейной записи на всём объёме накопителя идёт ровненько с ~3200MB/s без всяких просадок из-за pSLC-кеша, т.к они из-за PCIe3.0-онли просто-напросто отсутствуют.

Там можно выбррать Null Fill 0x0, Random Pattern итд. Нотпо дефолту — несжимаемые. Думаю модели меньшей ёмкости пострадают от «оптимизации» больше, а вот старшие, особенно 2ТБ, только выиграют

Ну так они на наши скрины с ComputerBase опираются, а там в HD Tune Pro старая до переполнения где-то 1750 писала, а после ~1500 МБ/с. А новая до переполнения 2600, а после ~800 МБ/с. Первоисточником был этот китайский видос: https://www.youtube.com/watch?v=d_jee5Q08OI

Зачем такое убожество, когда уже анонсирована 8TБ версия на TLC — Sabrent Rocket Plus 8TB. :-))) Taм правда уже 4TБ-версия под штуку бакинских стоит ;-)

А я и не утверждал, что мне прилетело, отнюдь — вручную поставил xiaomi.eu-ROM, полёт отличный.

На Ф2 Про с хорошего 12.0.9 перешёл на отличный 12.5 и никаких ухудшений в этом плане не заметил.

Вот и мой тоже 2й версии (ему почти 2 года), до этого был 1й. И конечно же ничего я не путаю, а именно 3ю версию ввиду и имел. Твоему монитору ~5 лет и конечно же совместимости нету, как впрочем и у меня. Под «новые Gsync-мониторы» я и имел ввиду те, которым год-полтора, они как раз с АМД синхронизируются. Ну а фраза про «даунгрейд» — имел в виду, что многие (кроме меня) считают мой переход с 3840х2160 на 3440х1440 болезненным даунгрейдом.

Уже пару лет как и до сих пор юзаю и одно и другое и частенько одновременно всё. При этом после 5ти лет 4К+Gsync перешёл на 21:9 3400х1440+Gsync и от «даунгрейда» не страдаю… Многие новые Gsync мониторы работают кстати отлично и с Фрисинхом АМД. Если Ваш не работает, то оставайтесь с нВидия и юзайте DLSS и RT на здоровье, кто ж запрещает?

Всё потому, что у Вас 16:9. Тогда да, 42 много. Новые 38" 24:10 в высоту как 30" с 16:9, только шире. Да и 42" не гигантом будет, зато широкоформат — самое то для погружения

38" с 24:10 = просто супер… Даже 40-42 при 21:9 или 24:10 вполне имеют право на существование, в высоту там как у 33-34" 16:9 наверное будет… Но разрешение? 3440x1440? Как у 34-35" моделей? С ёбу дубнулись? Тут как минимум 3840x1600 ставить надо! Надеюсь додуматься хотя бы ХДР вменяемый встроить… Хотя надежд уже мало.

В том то и дело — как только это (8бит+дизеринг) делает видеокарта, то она и передавать должна уже 10bit по кабелю, а это возможно лишь с 144Hz. Но в принципе, если Вы с цветом не работаете, сами в 10бит видео не снимаете, то можно обходиться и 8бит. То есть HDR даже при просмотре фильмов работать будет в плане контрастов и яркости — но смотреть 10бит-4К-рипчики на 10бит-мониторе в 8бит только ради того, чтобы активировать 200Hz? — это только для тех, кто реально разницу между 144 и 200 видит. Я вижу гигантскую разницу между 60 и, скажем, 100. Между 100 и 144 вижу минимальную. Между 144 и 180 только после долгого внушения и концентрации. И между 180 и 200 — вообще уже не вижу. Короче абсолютный порог восприятия = 180. У кого-то из кибер-спортсменов он может и 300.

Дело в том, что Display Port 1.4 не способен передавать максимальное качество картинки при 200Hz и 3440х1440. Поэтому 10bit fullRGB@144Hz = наше всё. Для игр достаточно, тот же Киберпанк идёт с HDR на ура, те же ночные сцены в неоном освещённом городе выглядят умопомрачительно, а фпс даже на 3090 выше 60-70 не будут. Другое дело более лёгкий RE2-Remake — тут я играл с 200Hz и хрома 4:2:2. Под виндой же 200Hz по любому использовать можно только с 8бит, т.к. даже с 12бит+хрома 4:2:2 мелкие тексты начинают отдавать фиолетовым оттенком! Короче самый лёгкий выход — тупо поставить 144 Hz с максимальным качеством цвета и 10бит.

Я уже как полтора года использую именно на 144Гц, т.к. там 10-bit fullRGB/4:4:4 +HDR без компромиссов. В редких игрушках, типа Dying Light, где моя 2080Тi тянет 200фпс — переключаю на 200Hz, но это скорее исключение.

Лучше бы уже поскорее К40П… тьфу… Покофон F3 Pro запустили на рынок

Да вроде говорили, что реально всего-то лет 6-7 и будет нам микро-LED… Но на фоне новинок и их цен сейчас начали уже говорить, что реально мы их в массовке увидим лет через 10!… то есть в ближайшие годы будет всё больше мини-LED-ов со всё больше зонами подсветки… Ну и параллельно наверное будут менее яркие и выгорающие, но зато с идеальной картинкой OLED-ы от Лыж — для тех кому влом ждать до 2030го — самое то!