MIDIMaker

Оно не сломалось — оно просто замерзло.

Ну так исправлять надо не обновлением прошивки, а установкой в сервисе дополнительного ТЭНа, место под который уже было предусмотрено инженерами, но от которого пришлось отказаться для снижения себестоимости и из-за неэкологичности.

Поколение ЕГЭ верит в всемогущество прошивок :)

… но при низких температурах не работает :)

Тогда эта машина должна писать, что температура воздуха слишком низкая, поэтому сидите дома.

Он, может, и больной, но не настолько :)

Это здесь вообще не при делах. Просто маркетологи изнасиловали инженеров.

Если у тебя блок и хладагент замерзают — что ты там исправишь кодом? Хорошо если инженеры смогли продавить ТЭН про запас, тогда прошивкой можно его включать вместо теплового насоса, когда он обмерзает.

Надо всего-то сделать так, чтобы машина не видела вставленный порт зарядки :)

Даже Жигули рассчитаны от -40 до +50. Просто ниже -25 не гарантируется запуск двигателя без доп. приспособлений.

Ну, первые несколько партий сдохнут из-за недоработок. Он про это писал.

Там хладагент менять на другой тип надо, ну и сам тепловой насос заодно… а он про обновление прошивки вещает. Ну или просто ТЭНом греть.

А обратно они как возвращаются? Тоже из своего гаража?

Странно, что горят не в Индии…

Ну да, конечно. Все же в пробку въезжают с 90+% заряда…

Адаптер Intel AX210 с роутером с полосой 160 МГц (например, TP-Link Archer AX73), например. Но это канальная скорость, чистая будет где-то до 70-75% от канальной в хороших условиях.

Так и для 2,4 Гбит/с еще лет 10 минимум пройдет, пока будет почти везде. Пока что самые массовые точки доступа — 300 Мбит/с с реальной скоростью у клиентов 30-40 Мбит/с. В клиентах Wi-Fi 4 тоже чаще всего встречается. И даже новые точки доступа массового сегмента не выше 1,2 Гбит/с канальной скорости могут выдать (и то это уже около 4 тыр. стоит, что для такого девайса дорого).

Это чтобы эффектно убиться об стену?

На этот случай придумали OFDMA и BSS coloring. Плюс 5 ГГц имеет меньший радиус действия, поэтому соседей гораздо меньше. Плюс сейчас ограничения по мощности соблюдаются лучше. Хотя провод, конечно, вне конкуренции. А если еще и правильно проложен — то его и поменять можно без особых проблем.

Да какие, нафиг, массы? У меня рядом около сотни точек доступа в 2,4 ГГц. Из них 3 точки поддерживают только b/g с 54 Мбит/с, еще штук 15 — n на скорости до 150 Мбит/с (фактически, скорее всего, будет только 72 Мбит/с, т.к. 40 МГц заюзать в 2,4 ГГц сейчас проблематично), далее штук 50-70 n со скоростью 300 Мбит/с (это, в основном, TP-Link'и и роутеры Ростелекома со схемой MIMO 2x2). И только 4 точки доступа поддерживают n на 450 Мбит/с (пара из них, возможно, поддерживает ac в 5 ГГц, но в 5 ГГц их не слышно). И кроме моей всего 1 точка доступа поддерживает ax по схеме 2x2 (574 Мбит/с). Да и я поменял точку доступа только недавно, т.к. старая 300 Мбит/с точка стала виснуть по несколько раз в день (скорее всего конденсаторы высохли, но решил не перепаивать, т.к. 17 января ей было бы уже 9 лет). Так что массы сейчас сидят на Wi-Fi 4, и далеко не у всех даже 5 ГГц есть.