Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут-то можно купить оборудование.
Тайваньские китайцы считают, что делают чипы для Apple, забыв про то, что оборудование куплено у нидерландской компании.
avatar
Прикольно, в США сейчас ищут виновных в будущем обвале рынков (не только крипто),
а тут такая новость.
Козёл отпущения найден, публика подготовлена, можно начинать. Показывайте (show)!
ps. Binance не работает в США и с гражданами США, для этого есть отдельное юр.лицо, полностью подотчётное США. Докопаться до китайской головы можно только по беспределу и только с целью знатной заварухи.
avatar
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на этой широте какой?
Так-то понятно, мерятся дутыми попугаяваттами проще, а то что КИУМ меньше 10% будет, то пофиг пойдёт.
avatar
fTPM это софтовая реализация. Глючная.
Управляется из биоса. Включена по умолчанию.
avatar
Удастся ли? Конечно нет.
И даже интриги никакой нет. Цена будет выше!
avatar
Компиляцию в 32 потока запустить, там видно будет.
avatar
Микрокод возник ещё в 60-е годы, когда ибм на 8-битных «не микро» процессорах реализовали 32-битную архитектуру мэйнфреймов.
Микрокод является частью микроархитектуры процессора, и интелу удалось засудить амд, потому что на ПО распространяются авторские права.
https://books.google.ru/books?id=ZDgEAAAAMBAJ&pg=PA5&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Победа не интел? Конечно, отжали жалкие 58млн, это четверть годовых продаж амд.
avatar
Суды разрешили в копировать процы (386 и 486), не микрокод.
Который из:
1. Am486DX4-100V8T — вышел в 1994 году под именем Am486DX4-100;
2. Am486DX4-100NV8T — вышел в 1995 году, п.1 с удалённым микрокодом интел;
3. Am486DX4-100V8B — вышел в 1996 году, SMM, 8КБ write-Back кэша.
4. Am486DX4-100V16B — вышел в 1997 году, SMM, 16КБ write-Back кэша.
avatar
Специальная инструкция чтобы засудить подражателей. Очень смешно.
Судится надо за копирование микрокода, что интел и сделала с амд, но только во времена 486.
avatar
Величина брака на чипах какого размера и сложности?
Так-то я самый сильный в мире, могу свою гирю больше всех поднять, дальше и дольше всех нести свой крест и много чего ещё на словах, на своих словах.
avatar
Морская плавающая ветряная турбина.
1. Цена таких штучек в разы больше обычных неподвижных морских турбин.
Плюс цена доставки энергии на десятки километров к берегу. Плюс обслуживание линии и турбин далеко в море.
2. Моща этой станции всего лишь 30 МВт (5 шт по 6 МВт).
3. Плавающих станций в мире всего три. У второй 35%, у третьей ~45%.
4. Зачёт по дисциплине «мы можем выжать больше 50%» получен.
avatar
Никто, в здравом уме, не будет строить нейтринный источник. Это слишком малопрактичная вещь, даже с точки зрения теоретической физики.
avatar
Дело не в контактах, а в механике. Сколько шарниров, сколько звеньев.
Посмотри фото пантографа, полупантографа и бугельного токоприёмника.
И до кучи, бугелеграфа.
avatar
Могу предположить, что это комбинация VRR+XeSS.
VRR позволяет рендерить выбранные части кадра (детали сцены) с меньшим разрешением, а XeSS тут же увеличивает разрешение локального результата до экранного. Это может получится дороже простого рендеринга в полном разрешении, но при использовании сложных шейдеров или лучей может и окупиться.
avatar
Пантограф… я уж было представил, а тут розетка для подключения на стоянке.
И уж точно не пантограф, бугель с натяжечкой.
avatar
Где двигатель? Под капотом или под кабиной? Или их там два?
avatar
1. "псевдо трушные нативные кадры" это пять. Попроси Хунга чтобы он их полностью вырезал и показывал своим фанатам только православные промежуточные.
И ещё попроси чтобы следующая линейка вообще не генерила «псевдо трушные» кадры.
2. По задержкам 60фпс длсс3 будут ощущаться ХУЖЕ реальных 30, а 30 реальных это ещё тот отстой.
avatar
Теперь ещё дополнительная задержка на генерацию нейросетевых AI ML BIGDATA NANO BLOCKCHAIN кадров.
avatar
Это была бы очень толстая фича, которая не влезет. Поэтому, нет.
avatar
1. Зачем возвращать? Тут копируем и тут же отправляем. :)
2. Если ты напрямую копируешь между двумя локальными физическими носителями с помощью не облачной системы, то данные туда не отправятся.
По крайней мере, сразу не отправятся. Винде ничего не мешает посчитать хэши файлов и отправить их туда. А там посмотрят на имена файлов, даты, хэши, и подумают, может тебя дополнительно проверить.