Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Согласен, было бы интересно сравнить, как обстоят дела у других магазинов.
avatar
Если вы не поняли что я написал, перечитайте еще раз и еще и еще и так до просветления. :)

Apple зарабатывает, но и поддерживает свои устройства. Есть хоть один производитель кто поддерживает телефоны в течении 4-5 лет? Назовите, назовите хоть одного, я не знаю такого, получить обновление на телефон через 5 лет, да это нереально, не говоря уже о том что бы получить новую систему.

Я не видел ни одного владельца iPhone который бы от чего то уклонялся. Только читать о таких, читал. :)

Во первых никто вас не агитирует покупать что-то от фирмы Apple. Во вторых стоимость флагманов на Android немногим меньше стоимости iPhone. В третьих, заплатив примерно те же деньги, на Android вы получаете фантастическую свободу не ставить обновления, которые не существуют для вашего устройства. Так кто тут зарабатывает в два конца? Тот кто занимается поддержкой или тот кто забил? :)

Сказки про принудительные обновления Apple оставьте другим. Как и аналогии с Microsoft. У меня на линуксе регулярно всплывают предложения обновиться. Все отключается, если тебе это не нужно.

Наивны как раз те кто считают что есть корпорации добра и зла. Все одним миром мазаны и заботятся о том, что бы получить прибыль. Нет в мире коммерческих фирм, которые занимаются благотворительностью. Зарабатывают все, только по разному. :)
avatar
Вот народ прорвало то… :)

Я понимаю, что некоторым трудно признать простой факт, что с обновлениями у Apple дела обстоят лучше. Но зачем же так врать себе то?

Какие то смешные оправдания, совместимых устройств нет, парк больше..., трава зеленее… Обновления для Samsung делает Samsung, для LG делает LG. Каждый берет и делает систему под свое устройство. И то что они не хотят их поддерживать длительное время это их проблема, а не Google. Обновления не нужны.., да 90% людей и не заморачиваются ими и если обновления будут ставиться автоматом, то они только спасибо скажут, а вернее ничего не скажут, потому что даже не заметят этого.

Наверное именно потому что обновления никому не нужны делаются сборки на новых Android для устройств, на которые забили производители сразу после выпуска, на которые не то что новое что-то сделать, даже поправить баги не удосуживаются.

Смешно читать этот визг, ей богу, обновления не нужны, эти же люди с раньше с пеной у рта орали, что их бросили и на их «топовый» телефон нет возможности поставить актуальную версию системы, потому что производитель тупо забил и хочет продавать новые устройства, а не заниматься поддержкой.
avatar
Porsche и Ducati не входят в концерн Volkswagen, в отличие от перечисленных мной выше марок.
avatar
Можно вас пригласить засосать у меня комаров за $10… :)
avatar
Запатентовать складной дисплей нельзя, можно запатентовать способ складывания. И вот если кто, этот способ решит украсть применить в своем продукте, то придется заплатить.
avatar
А проверить эту же связку тестом от Microsoft, интересно кто победит?
avatar
Оксюморон — это российский футбол или российский автопром, а вот качественные корейские автомобили это реальность.
avatar

Ответ Bellamy на комментарий
Минуточку, а разве не нужно нажимать на кнопку, прежде чем смотреть на телефон?

А смысл? Если я на кнопку жму то зачем?
На iPhone X ничего нажимать не нужно для разблокировки.
avatar
Старые самсунги это S7?
Если память мне не изменяет, то до самсунга это было у Нокия, в годах этак в 2009-2010, Nokia N8, может быть и раньше, не большой специалист в этом. Так что если уж продолжить, то тогда Самсунг спер у Nokia. :) S7 на минуточку это 2016..., лет 7 прошло как минимум, у меня и сейчас он есть и что? Да работает, не скажу что прям самая необходимая вещь, я так поигрался включил в самом начале и выключил.

У Apple появился в телефоне экран где это можно реализовать, реализовали. Чего так возбуждаться то?
Мне интересно другое, насколько это нужно..., ведь iPhone X разблокируется когда на него смотришь..., весь смысл пропадает, ты посмотрел на телефон он разблокировался и так тебе все доступно, зачем Always-on?
avatar
А какая разница кто ими раньше владел? Если их получаешь в состоянии «как новые»… да плевать, кому не принципиально иметь именно «новый» купят со скидкой и париться не будут.
avatar
А что все так переполошились?
Ну добавят Always-on, логично, экран на Х позволяет это реализовать без потерь. Раньше в этом смысла не было, вот и не делали. :)
avatar
Volkswagen, Audi, Bentley, Bugatti, Lamborghini, Skoda, SEAT, Scania и MAN.

Вполне себе неплохая компания для Apple. :)
avatar
По факту, на сегодняшний день, первые ступени летали только 2 раза. Но это не означает что они не могут из еще раз запустить.
avatar
Ждать и еще раз ждать.
Скоро выйдут новые процессоры и старый превратиться в тыкву. :)
avatar
Слово «Apple» тут только для поднятия «рейтинга» новости. :)

Люди сами, добровольно вносили свои ID и пароли для наблюдения и контроля за своими чадами.
avatar
Требовать можно, мало ли что разные идиоты требуют… им вечно кто-то что-то должен…
avatar
Да шо ви говорите, не может быть, прям попользовалась..., ай, ай, ай… :)

nVidia грязно и в извращенной форме воспользовалась сокетом под процессор AMD. :)))

Ну обосрался малыш, так успокойся уже, дальше то только хуже будет. :)
avatar
На базе какого чипсета плата то была? Не nForce 590 SLI часом. :)
avatar
Смысл простой. Будет за что наказать — враньё наказуемо.
Жалко что здесь за вранье не наказывают. :)