Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Lambert
Комментатор
Lambert
Рейтинг
+245.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Apple зарабатывает, но и поддерживает свои устройства. Есть хоть один производитель кто поддерживает телефоны в течении 4-5 лет? Назовите, назовите хоть одного, я не знаю такого, получить обновление на телефон через 5 лет, да это нереально, не говоря уже о том что бы получить новую систему.
Я не видел ни одного владельца iPhone который бы от чего то уклонялся. Только читать о таких, читал. :)
Во первых никто вас не агитирует покупать что-то от фирмы Apple. Во вторых стоимость флагманов на Android немногим меньше стоимости iPhone. В третьих, заплатив примерно те же деньги, на Android вы получаете фантастическую свободу не ставить обновления, которые не существуют для вашего устройства. Так кто тут зарабатывает в два конца? Тот кто занимается поддержкой или тот кто забил? :)
Сказки про принудительные обновления Apple оставьте другим. Как и аналогии с Microsoft. У меня на линуксе регулярно всплывают предложения обновиться. Все отключается, если тебе это не нужно.
Наивны как раз те кто считают что есть корпорации добра и зла. Все одним миром мазаны и заботятся о том, что бы получить прибыль. Нет в мире коммерческих фирм, которые занимаются благотворительностью. Зарабатывают все, только по разному. :)
Я понимаю, что некоторым трудно признать простой факт, что с обновлениями у Apple дела обстоят лучше. Но зачем же так врать себе то?
Какие то смешные оправдания, совместимых устройств нет, парк больше..., трава зеленее… Обновления для Samsung делает Samsung, для LG делает LG. Каждый берет и делает систему под свое устройство. И то что они не хотят их поддерживать длительное время это их проблема, а не Google. Обновления не нужны.., да 90% людей и не заморачиваются ими и если обновления будут ставиться автоматом, то они только спасибо скажут, а вернее ничего не скажут, потому что даже не заметят этого.
Наверное именно потому что обновления никому не нужны делаются сборки на новых Android для устройств, на которые забили производители сразу после выпуска, на которые не то что новое что-то сделать, даже поправить баги не удосуживаются.
Смешно читать этот визг, ей богу, обновления не нужны, эти же люди с раньше с пеной у рта орали, что их бросили и на их «топовый» телефон нет возможности поставить актуальную версию системы, потому что производитель тупо забил и хочет продавать новые устройства, а не заниматься поддержкой.
украстьприменить в своем продукте, то придется заплатить.Ответ Bellamy на комментарий
А смысл? Если я на кнопку жму то зачем?
На iPhone X ничего нажимать не нужно для разблокировки.
Если память мне не изменяет, то до самсунга это было у Нокия, в годах этак в 2009-2010, Nokia N8, может быть и раньше, не большой специалист в этом. Так что если уж продолжить, то тогда Самсунг спер у Nokia. :) S7 на минуточку это 2016..., лет 7 прошло как минимум, у меня и сейчас он есть и что? Да работает, не скажу что прям самая необходимая вещь, я так поигрался включил в самом начале и выключил.
У Apple появился в телефоне экран где это можно реализовать, реализовали. Чего так возбуждаться то?
Мне интересно другое, насколько это нужно..., ведь iPhone X разблокируется когда на него смотришь..., весь смысл пропадает, ты посмотрел на телефон он разблокировался и так тебе все доступно, зачем Always-on?
Ну добавят Always-on, логично, экран на Х позволяет это реализовать без потерь. Раньше в этом смысла не было, вот и не делали. :)
Вполне себе неплохая компания для Apple. :)
Скоро выйдут новые процессоры и старый превратиться в тыкву. :)
Люди сами, добровольно вносили свои ID и пароли для наблюдения и контроля за своими чадами.
nVidia грязно и в извращенной форме воспользовалась сокетом под процессор AMD. :)))
Ну обосрался малыш, так успокойся уже, дальше то только хуже будет. :)