Lambert

Собственно мне как пользователю, глубоко фиолетово, аппаратное или софтовое, главное быстрее.

В отличии от вас, я новость прочел внимательно. :)

Кстати «он» — это не буковка, а слово. :)

Интересный и необычный у вас способ слушать музыку. Это ж надо какой затейник, 3 наушника ему подавай… :)

Блин, мужики то не знали и портативные хольтеры делали, наклейки для снятия ЭКГ изобретали…

Надо было им вспышку по центру лепить.

Эксперимент с применением тонкого листа зеленой «бумаги» (он сделанной из микрокапсулированной пленки

Кто ОН? :)

Автор много писать, хорошо. :)

Не знал что "самая главная часть ракеты" — это система спасения. :)

Оно конечно хорошо и замечательно что система спасения отработала как положено и в ней какой ни будь элемент кувалдой не ставили на место. Но всё-таки лучше бы ракеты летали, а не взрывались.

Странное решение размещения электродвигателя, почему не в колесе?

Мне кажется что это было бы логичнее, в переднее колесо двигатель, и велосипедный привод без изменений…

Наверное при том что это был первый телефон с Lightning и новым дизайном с экраном 4 дюйма.

Судя по анонсированным планшетам, в следующем году ожидается уход еще одной "эпохи"… Перейдут на USB-C с Lightning.

Ну, у меня опыт печальный, все плохо.

Уж извините что разбил ваше стройное представление о физике нашей вселенной. :)

Но даже с учетом того, что мы будем упорно считать свет только электромагнитным излучением и ничем иным, радиоволны располагаются в спектре крайне низких частот и заканчиваются там где начинается инфракрасный диапазон.

Давайте всё-таки разделять физическую суть явлений и их математическое описание.

Как вы объясните то, что в случае радиоволн колебания заряженных частиц есть, а в случае света – нет? :)

Тот же фотон не является импульсом электромагнитного излучения. :)

При этом во многих физических эффектах свет "имеет" свойства классических электромагнитных волн.

Ну а по поводу того что я написал бред, я спорить не буду, ваше право считать это бредом. :)

То что вы написали, как то противоречит тому, что я написал? :)

Разницу между светом и радиоволнами в школе не преподают… :)

свет – это квантовая передача энергии, а радиоволны – волновая.
И те и другие описать как в терминах волн, так и в терминах квантов.

Основной вопрос — это производственный брак или ошибка при проектировании?

Если первое — то ничего, второе хуже, сильно хуже.

Лучше бы блоки питания лицензировали.

Взрыв, разрыв — большинство букв совпадает, чего вы к такой мелочи придираетесь. :)

Телескоп и радиотелескоп — это две большие разницы. :)

Инерцоидные… :)

Чтобы двигаться, надо от чего-то оттолкнуться – это правило один из незыблемых столпов физики.

Вот когда удастся сломать классическую физику, тогда будет интересно.

Их просто нет, а не маловато. :)