Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что мешает Российским частникам взять из шахты баллистическую ракету, не имеющую аналогов в мире, построенную по технологиям, опережающим западные на десятки лет, "приделать" третью ступень и удивить Маска и китайцев? :)
Молодцы китайцы, за 3 года сделать ракету для вывода на орбиту… Молодцы!
А Роскосмос все о передовых технологиях, не имеющих аналогов в мире, рассуждает… Тоже молодцы, просрать отрасль в которой были если не впереди всех то в первых рядах, это надо талант иметь.
Самые внимательные пользователи могут заметить, что у XR нет пластиковой выемки для сотового сигнала, размещенной в XS / XS Max на верхней грани (аналогичные выемки на остальных гранях расположены практически идентично). — Это значит что сотовый сигнал в этот телефон не вставить никак? :) Выемки то под него нет… :)
Простой пример:
Я хочу узнать какие люди живут в России. Решаю сделать выборку 1000 человек, встаю в аэропорту, людное место и движение большое, опять же люди из «разных регионов необъятной страны» и начинаю считать людей. В этот момент прилетают 2 самолета из Кении и Уганды в каждом 300 человек. На основании своей выборки я делаю вывод что 60% населения России это африканцы. :) Круто да. :)
Другой пример:
Каждый год в Америке гибнет, от огнестрельных ранений, например 10000 человек при совершении преступления. Есть статистика что "белые" причастны к 50% этих случаев, "чернокожие" остальные 50%. (я намеренно упрощаю ситуацию до двух групп)
Получается что количество преступлений со смертельным исходом одинаковое и можно сделать вывод что среди "белого" и "черного" населения криминогенная обстановка одинаковая, так? :)
Теперь добавим в уравнение то, что чернокожие составляют всего 15% населения соединенных штатов. Опаньки, все поменялось. :)
Примеры гипотетические, так на всякий случай, а то мало ли кто решит воспользоваться. :)
Но они хорошо показывают то, как можно получить результаты которые ничего не отражают, хотя вроде сделано все правильно и погрешности низкие. :)
А монетка ваша все будет подбрасываться и подбрасываться. :)
итак имеем:
Население: 328,048,000 человек.
Выборка: 1,011 человек (интересно как они их выбирали или не выбирали, кто согласился отвечать тот и попал)
Делим 1011 на 328048000 получаем 3.082е-6 (я округлил после 3го знака)
Получается, по результатам опроса 0.0003% американцев делается вывод…
Не слишком ли круто? :)
Собственно мне это и интересно было.
А была ли репрезентативная выборка или это всё-таки вероятностная выборка?
Кстати, есть несколько теорий как создать репрезентативную выборку. :)
Расскажите мне про статистику, я послушаю. :)
Особенно про разные регионы необъятной страны. :)
Это был онлайн-опрос, про все проблемы связанные с ним поищите сами, вы же в теме? :)
P.S. Кстати, просто интересно Куклачев? Вы не родственник того с кошками?
Загвоздка в том что если сделать прочным то заряд нифига не хранится, а если сделать что бы заряд хранился то прочность улетучивается. А так изобретение хорошее. :)
И как сравнивать?
В одной статье одни тесты в другой другие…
Речь идет именно о том, что бы сравнить по единой методике и посмотреть как былые флагманы чувствуют себя сейчас.
Интересно было бы сравнить "все" топы Intel, 2700, 3770 и т.д. Посмотреть как росло и на сколько..., ну а за одно и выяснить что же они "стоят" сегодня, на что способны?
А Роскосмос все о передовых технологиях, не имеющих аналогов в мире, рассуждает… Тоже молодцы, просрать отрасль в которой были если не впереди всех то в первых рядах, это надо талант иметь.
За статью спасибо, прочел с интересом.
Простой пример:
Я хочу узнать какие люди живут в России. Решаю сделать выборку 1000 человек, встаю в аэропорту, людное место и движение большое, опять же люди из «разных регионов необъятной страны» и начинаю считать людей. В этот момент прилетают 2 самолета из Кении и Уганды в каждом 300 человек. На основании своей выборки я делаю вывод что 60% населения России это африканцы. :) Круто да. :)
Другой пример:
Каждый год в Америке гибнет, от огнестрельных ранений, например 10000 человек при совершении преступления. Есть статистика что "белые" причастны к 50% этих случаев, "чернокожие" остальные 50%. (я намеренно упрощаю ситуацию до двух групп)
Получается что количество преступлений со смертельным исходом одинаковое и можно сделать вывод что среди "белого" и "черного" населения криминогенная обстановка одинаковая, так? :)
Теперь добавим в уравнение то, что чернокожие составляют всего 15% населения соединенных штатов. Опаньки, все поменялось. :)
Примеры гипотетические, так на всякий случай, а то мало ли кто решит воспользоваться. :)
Но они хорошо показывают то, как можно получить результаты которые ничего не отражают, хотя вроде сделано все правильно и погрешности низкие. :)
А монетка ваша все будет подбрасываться и подбрасываться. :)
итак имеем:
Население: 328,048,000 человек.
Выборка: 1,011 человек (интересно как они их выбирали или не выбирали, кто согласился отвечать тот и попал)
Делим 1011 на 328048000 получаем 3.082е-6 (я округлил после 3го знака)
Получается, по результатам опроса 0.0003% американцев делается вывод…
Не слишком ли круто? :)
А была ли репрезентативная выборка или это всё-таки вероятностная выборка?
Кстати, есть несколько теорий как создать репрезентативную выборку. :)
Особенно про разные регионы необъятной страны. :)
Это был онлайн-опрос, про все проблемы связанные с ним поищите сами, вы же в теме? :)
P.S.
Кстати, просто интересно Куклачев? Вы не родственник того с кошками?
Мне интересно почему в новости это пропущено, постеснялись видно. Опростить тысячу и сделать выводы для США с 325 миллионами населения это круто. :)
"The online survey interviewed 1011 users of smart speakers in the US in July/August 2018."
Очень репрезентативная выборка. :)
В одной статье одни тесты в другой другие…
Речь идет именно о том, что бы сравнить по единой методике и посмотреть как былые флагманы чувствуют себя сейчас.