И я о том же. Тестировать материнку с R5 3500, которая вообще не гонится. Я бы ещё понял, если бы автор тестировал с процессором R3 3100, который отлично гонится.
У AMD и так есть свой ответ на DLSS, в виде FidelityFX (FidelityFX CAS). Игра Death Stranding показала, как FidelityFX CAS справляется не хуже DLSS. Чем выше разрешение, тем выше эффективность FidelityFX CAS. Вот и на PS5 скорее всего будет внедрён FidelityFX.
Владельцы говорят, что критические проблемы уже исчезли пару месяцев назад. Особенно, это касается чёрного экрана. Только хейтеры говорят о проблемах, которых уже нету.
В играх тоже судя по всему бустятся. Мой Umidigi F2 на Helio P70 в играх (PUBG Mobile) пипец как греется. Возможно нагрев связан с жарой.
Если даже только в бенчмарках бустятся, то ничего читерского и криминального я тут не вижу.
Qualcomm придумают, как насолить. Хотя они сделали первый шаг, натравив разработчиков бенчмарков на MediaTek, обвинив их, что их процессоры бустятся в бенчмарках и играх, обходя лимиты энергопотребления. Под раздачу попали даже старые SoC, например Helio P20. Спрашивается, раз в списке есть Helio P20, то почему раньше не заметили «читерство»? Почему именно щас, когда MediaTek начала наступать на ноги Qualcomm, разработчики бенчмарков очнулись? Qualcomm сразу же ответили, мол мы так не " обманываем", хотя никто не наехал. Подозрительно. Процессоры AMD и Intel тоже бустятся до предела, значит и их нужно обвинить в «читерстве».
Он говорит, что 14" для игр извращенство. Хотя для меня тоже самое относится и к 15". А вот 17" норм. Жаль, что производители не выпускают ноутбуки с экраном больше 17". Ноутбук с большим экраном для игр и работ самое то.
А ты сравнил флагманский SoC со среднебюджетным. Для флагманских SoC наличие тепловых трубок норма, так как они горячие и дорогие. Но ставить тепловую трубку на охлаждение среднебюджетного SoC, это маразм. Не помню точно, но на сколько я помню, начиная с SD810 использовать тепловую трубку на смартфонах стала нормой. Но SD8xx это флагманы, но G90 таковым не является.
Молодцы MediaTek. Жаль, что Helio G90 не стал популярным. Helio G90 хорош, но не с 12 ни. С 12 нм он горячий. Аналоги со схожей производительности созданы на 10 нм или лучше. Будь Helio G90 холодным, то он стал бы популярным. А пока, только два производителя используют данный SoC. В обоих случаях применяется тепловая трубка, что для SoC среднего уровня недопустимо.
К тому же, между́ Helio G80 и Helio G90 большая пропасть в производительности, а Helio G85 не способен уменьшить этот разрыв, так как является всего лишь разогнанной версией. Лучше бы MediaTek, Helio P95 назвали Helio G80, так как Helio P90 и Helio P95 мощнее Helio G85.
Если даже только в бенчмарках бустятся, то ничего читерского и криминального я тут не вижу.
К тому же, между́ Helio G80 и Helio G90 большая пропасть в производительности, а Helio G85 не способен уменьшить этот разрыв, так как является всего лишь разогнанной версией. Лучше бы MediaTek, Helio P95 назвали Helio G80, так как Helio P90 и Helio P95 мощнее Helio G85.